kun Ludvig XVI: n ministerit ehdottivat vero-ja verouudistuksia 1780-luvulla ancien régimen laitokset vastustivat niitä. Yksi elin, jota pyydettiin tukemaan näitä uudistuksia, oli parlements, Ranskan korkeimmat oikeusistuimet. He kuitenkin kieltäytyivät tästä, mikä johti yhteenottoon kuninkaan kanssa.
mitkä olivat pariviestit?
parliamentit olivat vallankumousta edeltäneen Ranskan korkeimmat oikeusistuimet. Ne toimivat maan korkeimpina muutoksenhakutuomioistuimina samaan tapaan kuin Yhdysvaltain korkein oikeus, Yhdistyneen kuningaskunnan korkein oikeus ja Australian korkein oikeus. Niillä oli myös rooli lakien rekisteröimisessä, jota käsitellään jäljempänä.
parlamentit olivat muinaisia instituutioita, jotka jäljittivät historiansa aina 1200-luvulle saakka. 1700-luvun alussa Ranskassa oli 13 erilaista parliamenttia. Jokaisessa parlementissa oli vähintään 12 tuomaria, jotka kaikki olivat noblesse du robe ja siten toisen säädyn jäseniä.
kaikki 13 parlementia olivat ainakin teoriassa tasa – arvoisia, mutta Pariisin parlementilla – kokonsa, kuninkaan läheisyytensä ja yhteytensä kuninkaallisen hallituksen kanssa-oli enemmän valtaa ja vaikutusvaltaa kuin muilla.
lakien ja säädösten rekisteröiminen
historiallisesti parliamentit olivat usein toimineet kuninkaallisen vallan tarkastuksena. Vaikka parlamentit eivät voineet tehdä aloitteita tai muuttaa lakeja, niillä oli tärkeä rooli lainsäädäntöprosessissa.
tavan mukaan Parlement of Paris tutki ja rekisteröi uudet lait ja kuninkaalliset säädökset ennen niiden lopullista hyväksymistä. Tämä antoi Pariisin parlementille mahdollisuuden estää kuninkaalliset käskykannatukset joko vastalauseena erityispolitiikalle tai keinona vaikuttaa monarkkiin.
Jos parlement kieltäytyisi rekisteröimästä lakia, se julkaisisi vastalauseen (kirjallisen selvityksen huolistaan ja lain vastustamisesta). Jos näin tapahtuisi, kuningas voisi kutsua parlementin tuomarit lit de justiceen (”bed of justice”, pohjimmiltaan parlementin kuninkaallinen istunto). Lainvoimaisessa oikeudenkäynnissä kuningas saattoi muodollisesti kumota lain remonstranssin ja määräyksen rekisteröinnin. Vaihtoehtoisesti kuningas saattoi käyttää lettres de cachet ’ ta parlementin tuomareiden pelotteluun, karkottamiseen tai vangitsemiseen pakottaakseen heidät noudattamaan niitä.
Jännitteet kuninkaiden kanssa
kuninkaan ja parlementtien välit olivat usein kireät. Tämä jännite saattoi olla tärkeä tekijä Ranskan kuninkaallisessa hallinnossa 1600-ja 1700-luvuilla.
Ludvig XV: n hallituskautta (1715-1774) häiritsivät usein jännitteet ja yhteenotot valtiopäivien kanssa. Se kävi erityisen ankaraksi kuninkaan valtakauden viimeisellä neljänneksellä, kun parliamentaarikkojen vastustus teki hallitsemisen lähes mahdottomaksi.
vuodesta 1763 Pariisin parlement esti joukon kuninkaallisia uudistuksia ja politiikkaa, mukaan lukien uuden erän vingtièmen veroa. Vuonna 1766 Ludvig XV esiintyi tunnetusti parlementin istunnossa ja ilmoitti sen tuomareille mitä voimakkaimmin, että hänen kuninkaallinen suvereeniutensa oli korkein.
viisi vuotta myöhemmin Ludvig ja hänen kanslerinsa Maupeou ryhtyivät lakkauttamaan parliamentteja kokonaan ja korvasivat ne nimitettyjen virkamiesten miehittämillä neuvostoilla. Parliamentit palautettiin entiseen asemaansa Ludvig XVI: n noustessa valtaistuimelle vuonna 1774.
Ludvig XVI and the parlement
Ludvig XVI: n hallituskaudella Pariisin parlement vastusti johdonmukaisesti hallituksen finanssipolitiikka. Se vastusti uusien lainojen ottamista ja katsoi, että valtion alijäämää on hallittava menoja vähentämällä. Parlement arvosteli myös kuninkaallisen hovin ylenpalttista rahankäyttöä, joka oli jo jonkin verran julkisuudessa esillä.
samaan aikaan kuninkaan taloudenhoitaja Charles Calonne kehitteli omia uudistuksiaan maan finanssikriisin ratkaisemiseksi. Calonne toivoi voivansa lisätä valtion tuloja elvyttämällä taloutta ja poistamalla henkilökohtaiset verovapaudet.
Calonnen vuonna 1786 laatimiin uudistusehdotuksiin kuului maaveron määrääminen – ilman vapautusta ensimmäiselle ja toiselle säädylle. Calonne tiesi, että Pariisin parlement estäisi hänen uudistuksensa, joten hän sen sijaan haki hyväksyntää yleiskokoukselta Notables.
Calonne ja Brienne uhmasivat
Notaabelit hylkäsivät Calonnen ehdotukset ja hänen uudistuksensa hylättiin. Huhtikuussa 1787 kuningas erotti Calonnen ja hänen tilalleen tuli Etienne Brienne, notables-kansankokouksen puheenjohtaja.
Brienne kehitti oman uudistuspakettinsa, joka muistutti Calonnea. Hän toivoi elvyttävänsä Ranskan tuotantoa ja kauppaa purkamalla sisäistä sääntelyä ja poistamalla samalla corvéen, ottamalla käyttöön maaveron ja lopettamalla vapautukset henkilöverotuksesta.
kesäkuussa 1787 Brienne alkoi viedä läpi näitä uudistuksia edikteinä. Hänen ansiokseen Brienne sai Pariisin parlementin rekisteröimään suurimman osan uudistuksistaan. Parlementti ei kuitenkaan suostunut hyväksymään mitään uutta veroa eikä kannattanut radikaaleja muutoksia verovapautuksiin. Nämä muutokset olivat tuomiokapitulin mukaan ”kansakunnan oikeuksien vastaisia”. Tämän suuruusluokan muutokset, parlementiksi julistettu, voitiin vahvistaa vain sääty-kenraali.
tämä uhmakkuus johti parliamentaarikot avoimeen yhteenottoon kuninkaan kanssa. Elokuuta 6th 1787, Ludvig XVI, toimii Brienne neuvosta, koolle lit de justice, jossa hän hajotti Pariisin ja Bordeaux parlements. Lettres de cachet määrättiin näitä tuomareita vastaan, ja heidät lähetettiin maanpakoon Troyesiin, 110 mailia Pariisista itään. Brienne uskoi, että jos tuomarit pidätettäisiin Troyesissa, kaukana Pariisin julkisista paineista, he lopulta perääntyisivät.
Troyesin maanpaossa olleet tuomarit vastasivat kirjeitse Ranskan muihin vaaleihin ja kehottivat niitä kieltäytymään rekisteröimästä mitään verokieltoja. Kuninkaan hyökkäys parliamenteille aiheutti myös julkisen vastareaktion Pariisissa mellakoiden ja protestien myötä koko elokuun ajan.
lopulta pariviestit voittivat päivän. Syyskuun 24. päivänä kuningas salli tuomareiden palata Pariisiin. Heidän saapumisensa lokakuun alussa otettiin vastaan yleisön fanfaarein ja juhlin. Briennen verotusuudistukset puolestaan jäivät rekisteröimättömiksi.
Ludvig XVI ryhtyy toimiin
seuraavien kahdeksan kuukauden ajan kuningas, hänen ministerinsä ja Pariisin parlement kävivät lainsäädännöllistä köydenvetoa. Tammikuussa 1788 parlement päätti julistaa lettres de cachetin laittomaksi; kuningas vastasi kutsumalla lit de Justicen mitätöimään päätöksensä.
toukokuun alussa parlementti antoi ”julistuksen Ranskan Peruslaista”, jolla se yritti puolustaa oikeudellista riippumattomuuttaan; kuningas vastasi lettres de cachet ’lla, joka määräsi kaksi tuomaria pidätettäväksi.
Toukokuun 8.päivänä Ludvig XVI seurasi isoisänsä Ludvig XV: n jalanjälkiä ja yritti kastroida parliamentit kokonaan. Kaikki tulevat käskyt, jotka kuningas päätti, rekisteröitäisiin nimitetyssä ”täysistuntotuomioistuimessa”.
tämä kuninkaallinen hyökkäys parlamenttirakennuksiin laukaisi uuden julkisen väkivallan aallon. Pariisissa puhkesi mellakoita ja Grenoblessa paikalliset hakkasivat hallituksen sotilaita kaakeleilla. Protestit kuninkaan kohtelua vastaan jatkuivat viikkoja ja niitä helpotti vain säätyvaltiopäivien koollekutsuminen (8. elokuuta 1788).
historioitsijan näkemys:
”Historiantutkijoilla on taipumus tuomita vaaleja ankarasti, väittäen itse asiassa, että he olivat pääasiassa vastuussa ancienin hallinnon hajoamisesta. Puolustaessaan itsepintaisesti etuoikeuksia – eikä vähiten omiaan – he unohtivat monarkian edessä olevan suuremman ongelmien kokonaisuuden. Yleinen mielipide ei kuitenkaan suhtautunut heidän kantaansa tällä tavalla. Parlementtien vastarinta kuninkaallista tahtoa vastaan nautti valtavaa kannatusta koulutettujen luokkien keskuudessa ja se säilyi lähes loppuun asti… Parlement of Paris… pystyi esiintymään menestyksekkäästi lain esitaistelijana aikana, jolloin absoluuttinen monarkia näytti täysin holtittomalta…”
P. M. Jones
1. Ne olivat Ranskan korkeimpia oikeus – ja valitustuomioistuimia. Parlamentaarikot vastasivat myös kuninkaallisten lakien ja ediktien rekisteröinnistä, joten heillä oli rooli lainsäädäntöprosessissa.
2. Ranskalla oli 13 partiota, joista voimakkain sijaitsi Pariisissa. Se kieltäytyi usein rekisteröimästä lakeja ja esitti perustelunsa remonstransseissa. Kuningas saattoi pakottaa ilmoittautumaan vain lit de Justicessa.
3. Pariisin parlement joutui ristiriitaan monarkian kanssa 1787-88, kun se kieltäytyi rekisteröimästä Briennen ediktejä uuden maaveron käyttöönotosta.
4. Kuningas vastasi lähettämällä Pariisin parlement maanpakoon Troyes, toivoen pakottaa niiden noudattaminen, kuitenkin, tämä laukaisi merkittäviä julkisia levottomuuksia ja joitakin väkivaltaisuuksia.
5. Pariisin parlementti palautettiin lopulta, mutta konflikti kuninkaan ja hänen ministereidensä kanssa jatkui vuoden 1788 alkupuoliskolla, joka huipentui säätyjen kenraalikuntaan kutsumiseen.
Arthur Young on public views about the parlements (1792)
Citation information
Title: ”The parlements”
Authors: Jennifer Llewellyn, Steve Thompson
Publisher: Alpha History
URL:https://alphahistory.com/frenchrevolution/parlements/
Date published: October 17, 2019
Date accessed: February 06, 2021
copyright: Tämän sivun sisältöä ei saa julkaista uudelleen ilman nimenomaista lupaamme. Lisätietoja käytöstä löydät käyttöehdoistamme.