tammikuun 17.päivän aamuna 1945, neljä päivää puna-armeijan saavuttua Itä-Budapestiin, Raoul Wallenbergin autoa saatteli kolme moottoripyörillä liikkunutta Neuvostoupseeria. He parkkeerasivat hänen viimeisimmän asuinpaikkansa, upean huvilan, eteen, jossa sijaitsi Kansainvälinen Punainen Risti.
Wallenberg astui ulos autosta.
hän oli erinomaisella tuulella ja harrasti tavallista nokkelaa vitsailuaan. Ne, jotka kohtasivat hänet tämän pikapysähdyksen aikana Benczur-kadulla, olettivat, että hänen keskustelunsa neuvostojoukkojen johtajien kanssa kaupunkipuiston itäpuolella, koskien yhteistyösuunnitelmaa avun varmistamiseksi, on täytynyt sujua hyvin.
tänään, 71 vuotta sen jälkeen, kun Wallenberg otettiin kiinni samana päivänä Budapestissa ja myöhemmin neuvostosotilaat vangitsivat hänet Lubjankan vankilassa Moskovassa, viimeisten päivien rajalliset yksityiskohdat ja hänen traagisen kuolemansa olosuhteet ovat pitkään olleet salaperäisyyden ja juonittelun peitossa.
ruotsalainen humanitaarikko, joka onnistui pelastamaan tuhansia Unkarin juutalaisia holokaustilta työllistämällä heitä satoja eri toimistoissa ympäri Budapestia, toimittamalla monenlaisia palveluja suoja-ja ruoka-annoksista sairaanhoitoon sekä myöntämällä suojeluasiakirjoja ja turvapartioita, muistetaan ympäri maailmaa hänen epäitsekkään rohkeutensa sankaruudesta.
vuoden 2012 elämäkertani Raoul Wallenbergista, joka ilmestyy Yhdysvalloissa maaliskuussa, paljastaa muun muassa suuren osan viimeisten päivien tarinasta. Hänen viimeisiä tuntejaan vapaana miehenä koskevan laajan tutkimukseni sekä hänen vangitsemistaan seuranneiden neuvostoliittolaisten valheiden ja järkyttävien ruotsalaisten pettämisten suohon kohdistuneen tutkimukseni tuloksena pystyin vihdoin kokoamaan tapahtumasarjan, joka selittää, miksi Raoul Wallenberg kohtasi traagisen kohtalonsa eikä enää koskaan tullut vapaaksi mieheksi.
Raoul Wallenberg: Tuhansia Unkarin juutalaisia holokaustilta pelastaneen miehen sankarillinen elämä ja salaperäinen katoaminen
tässä lopullisessa elämäkerrassa tunnettu toimittaja Ingrid Carlberg on tehnyt ennennäkemätöntä tutkimusta kaikista Wallenbergin elämän elementeistä, kertonut tarmokkaasti ja ymmärtäväisesti tarinan sankarillisesta elämästä ja suunnistanut viisaasti ja herkästi totuuden hänen katoamisestaan ja kuolemastaan.
Buy
Wallenberg oli saapunut Budapestiin puoli vuotta aiemmin 9.heinäkuuta 1944. Useat tekijät johtivat hänen hätäiseen valintaansa diplomaattiseen virkaan Ruotsin suurlähetystön Apulaissihteeriksi, mukaan lukien Yhdysvaltain hallituksen määräys Unkarin juutalaisten tärkeästä pelastusoperaatiosta.
keväällä 1944 saksalaisjoukot olivat marssineet Unkariin ja toteuttivat hyytävän pahan loppunäytöksenä toisen maailmansodan laajimman joukkokarkotuksen. Vain seitsemässä viikossa yli 400 000 Unkarin juutalaista kuljetettiin Auschwitziin, valtaosa suoraan kaasukammioihin.
tuolloin Yhdysvaltain diplomaattinen tilanne oli epävarma; sen johtajat olivat lopulta kiihottuneet alkuperäisestä päätöksestään halvaantumisen edessä paljastuvan holokaustin edessä, mutta ulkoministeri Cordell Hullilla ei ollut juurikaan vaihtoehtoja Unkarin juutalaisten pelastamiseksi, koska maa oli jo mukana sodassa. Hän kääntyi puolueettoman Ruotsin puoleen ja pyysi epävirallista yhteistyötä pelastusoperaatiossa. Jos amerikkalaiset maksaisivat laskun, lähettäisikö Ruotsi, jolla oli diplomaatteja paikalla, lisää henkilöstöä hoitamaan tällaista operaatiota? Ja jos on, kenet pitäisi valita?
Raoul Wallenberg työskenteli ruotsalais-unkarilaisessa tuontiyrityksessä ja oli käynyt Budapestissa useita kertoja. Mutta mikä tärkeintä, hänen työnantajallaan oli toimistoja samassa rakennuksessa kuin Yhdysvaltain suurlähetystö Tukholmassa. Kun hänelle tarjottiin työtä, hän ei epäröinyt.
hänen tammikuun kiinniottoaan edeltäneet viimeiset kuukaudet olivat olleet katkeraa taistelua.
Wallenberg ja hänen 350 työntekijäänsä, jotka vuoden 1944 loppuun mennessä olivat osa hänen laajaa organisaatiotaan, olivat jo ajat sitten kasvaneet ulos Ruotsin suurlähetystöstä ja valuneet erilliseen lisärakennukseen, jossa oli omat toimistonsa.
kymmenettuhannet juutalaiset elivät ankarissa, mutta silti suhteellisen turvassa erillisessä ”kansainvälisessä ghetossa”, jonka puolueettomien maiden diplomaatit loivat turvavyöhykkeeksi. Nämä juutalaiset välttyivät keskusgeton nälänhädältä, ja puolueettomien kansojen heille antamat suojapaperit antoivat heille vielä jonkin verran suojaa kaduilla.
mutta kysymykset kestivät: pystyisivätkö he sinnittelemään, kunnes puna-armeija, USA: n liittolaiskumppani idässä, saapui? Miksi vapautus kesti niin kauan?
sen mukaan, mitä Wallenberg myöhemmin kertoi vankitovereilleen, hänen sotilassaattueensa vakuuttivat hänelle, ettei häntä ole pidätetty. Hänet ja hänen kuljettajansa sijoitettiin Romanian läpi kulkevaan junaan ensimmäisen luokan osastoon, ja heidän annettiin nousta Iasin kaupunkiin syömään illallista paikallisessa ravintolassa.
Raoul Wallenberg vietti junamatkan lopun työstäen ”vakoiluromaania.”
Neuvostoliiton vankilajärjestelmän rekisteritietojen mukaan ruotsalaisdiplomaatti oli rekisteröity Raoul Gustaf Wallenbergiksi ja merkitty ”sotavangiksi.”
Vankilarekisterissä Wallenbergia kutsuttiin diplomaattiseksi ”tarkkailijaksi”, toisin kuin oli tapana, ”virkamieheksi”—yksityiskohta, joka viittaa Neuvostoliiton epäluuloon. Kun pidin hänen alkuperäistä vankilakorttiaan kädessäni muutama vuosi sitten tavatessani FSB: n Arkistopäällikön Moskovassa, saatoin omin silmin nähdä, miten hänen ”rikoksensa” ilmaiseva paikka jätettiin tyhjäksi. Huomasin myös, että sormenjälkiä ei otettu.
pian hänen katoamisensa jälkeen Neuvostoliiton hallitsemilla unkarilaisilla radiokanavilla alettiin uutisoida huhuja, joiden mukaan Raoul Wallenberg ei olisi ollut Neuvostoliiton hallussa, ja huhuja hänen kuolemastaan levitettiin cocktailruokana diplomaattivastaanotoilla.
Wallenbergin kerrottiin kuolleen Unkarissa keskellä tammikuun myrskyä—ehkä onnettomuudessa, ryöstössä tai pommituksessa.
Valitettavasti tämä disinformaatio sai nopeasti jalansijaa Ruotsin ulkoministeriössä ja kevääseen 1945 mennessä laajalle levinnyt vakaumus hänen poismenostaan heikensi kaikkia jäljellä olevia virallisia diplomaattisia pyrkimyksiä hänen vapauttamisekseen. Ruotsin hallitus ei halunnut esittää kiusallisia kysymyksiä Wallenbergin katoamisesta Josif Stalinin vihan lietsomisen pelossa. Miksi riskeerata Neuvostoliiton viha puolueetonta Ruotsia kohtaan, jos Raoul Wallenberg oli jo kuollut?
Raoul Wallenberg ei ollut ainoa puolueeton diplomaatti, joka suoritti pelastustehtäviä Budapestissa samana syksynä. Hän ei myöskään ollut ainoa, joka kaipasi apua venäläisiltä.
kun puna-armeija oli lopulta käden ulottuvilla, Wallenberg pyysi joitakin työtovereitaan laatimaan suunnitelman, osin pelastamaan Budapestin yhä haavoittuvamman keskusgeton ja osin jälleenrakentamaan Unkarin sodan jälkeen. Hän aikoi ehdottaa yhteistyötä Neuvostoliiton sotilasjohtajille heti ensimmäisten joukkojen saavuttua.
Wallenberg ei vaikuta olleen tietoinen Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen välisen vihamielisyyden kasvusta. Sodan loppumisen lähestyessä Josif Stalin osoitti yhä enemmän halveksuntaa Yhdysvaltoja ja Isoa-Britanniaa kohtaan, koska hän pelkäsi läntisten liittolaistensa menneen hänen selkänsä takana neuvottelemaan erillisestä aselevosta Saksan kanssa.
myös Neuvostoliiton ulkoasiainjohtajat olivat alkaneet uudistaa politiikkaansa Ruotsin suuntaan. Kreml perusteli päätöstään sillä, että oli tullut aika rangaista puolueettomana pidettyä maata sen Saksa-myönteisestä politiikasta. Muun muassa juuri Wallenbergin pidätyspäivänä 17.tammikuuta Neuvostoliitto järkytti Ruotsia, kun se torjui ehdotuksen uudesta kauppasopimuksesta, jonka ruotsalaiset uskoivat olevan vain muodollisuus.
kun Wallenberg palasi samana aamuna Budapestiin pakkaamaan tavaroitaan, hän luuli tulevansa neuvostoliittolaisten vieraaksi. Hänelle kerrottiin, että Neuvostoupseerit toisivat hänet Itä-Unkarin Debreceniin, jossa Ukrainan 2.rintaman komentaja kenraali Rodion Malinovski ottaisi hänet vastaan keskustellakseen ehdotetusta yhteistyöstä.
samana päivänä Moskovassa annettiin kuitenkin varapuolustusministeri Nikolai Bulganin allekirjoittama Wallenbergin pidätyskäsky, joka lähetettiin myös Unkarin rintamalle.
rohkaistuneena siitä, mitä hän ajatteli edessään, Wallenberg meni toimistoonsa ilmaisemaan suurta iloaan siitä, että Kansainvälinen ghetto oli juuri vapautettu ja että suurin osa siellä asuvista Unkarin juutalaisista oli pelastunut. Mutta koska hänellä oli kiire, hän sanoi työtovereilleen, että he joutuisivat odottamaan kuvausta siitä, miten tämä tapahtui, kunnes hän palaisi Debrecenistä.
hän sanoi olevansa poissa todennäköisesti ainakin viikon.
sen sijaan Kremlin käskystä hänet ja hänen kuljettajansa Vilmos Langfelder kuljetettiin 25.tammikuuta junalla Moskovaan.
tiedämme tänään, että Raoul Wallenberg oli itse asiassa elossa Neuvostoliiton vankiloissa ainakin kesään 1947 saakka. Kesti kuitenkin vuoteen 1952, ennen kuin Ruotsi esitti ensimmäisen kerran virallisen vaatimuksen diplomaatin palauttamisesta. Noiden seitsemän vuoden aikana Ruotsin hallitus vain uskoi neuvostoliittolaisten sanaan: Wallenberg ei ollut Neuvostoliiton alueella ja hän oli heille tuntematon.
syksyllä 1951 tilanne muuttui. Neuvostoliitto vapautti ensimmäiset sotavangit, ja Italialainen diplomaatti Claudio de Mohr kertoi olleensa yhteydessä Wallenbergiin Lefortovon vankilassa.
mutta seuraavan vuoden helmikuussa, kun Ruotsi esitti ensimmäisen virallisen vaatimuksensa Raoul Wallenbergin palauttamisesta, neuvostoliittolaiset estivät ne toistamalla valheen.
sitten Stalinin kuoleman jälkeen vuonna 1953 vapautettiin tuhansia saksalaisia sotavankeja, ja julkisuuteen nousi yksityiskohtaisia todistajakertomuksia, joissa kuvailtiin kohtaamisia Raoul Wallenbergin kanssa Moskovan vankiloissa.
huhtikuussa 1956 vieraillessaan Moskovassa pääministeri Tage Erlander esitteli Neuvostoliiton uudelle johtajalle Nikita Hruštšoville paksun todistusaineiston.
ruotsalaisten uusien todisteiden edessä Hruštšov tajusi, että hänen oli tunnustettava pidätys, mutta miten? Uuden valheen etsintä alkoi.
Neuvostoliiton ulkoministeriön sisäiset asiakirjat paljastavat, että myöhemmin samana keväänä neuvostovirkailijat laitettiin sairaalan arkistoon etsimään sen asiakirjoista oikeaksi näyttävää kuolinsyytä. Ensimmäinen ehdotus oli kertoa ruotsalaisille, että Wallenberg kuoli keuhkokuumeeseen Lefortovon vankilassa heinäkuussa 1947, mutta koko prosessin ajan sekä kuolinsyy että paikka muuttuivat.
tähän päivään asti virallinen Neuvostoraportti, joka lopulta esitettiin vuonna 1957, on edelleen virallinen venäläinen kertomus tapauksesta—Raoul Wallenberg kuoli sellissään Lubjankan vankilassa 17.heinäkuuta 1947, kaksi ja puoli vuotta alkuperäisen pidätyksensä jälkeen. Kuolinsyy: sydänkohtaus. Käsinkirjoitetun ”kuolintodistuksen” allekirjoittaa sairastuvan johtaja A. L. Smoltsov.
vuonna 1957 neuvostoliittolaiset väittivät myös tutkineensa perusteellisesti kaikki Neuvostoliiton arkistot, mutta käsinkirjoitettu ”Smoltsovin raportti” oli ainoa jäljellä oleva todiste ruotsalaisesta diplomaatista Raoul Wallenbergista.
vuosikymmeniä myöhemmin Glasnost paitsi kaatoi Neuvostoliiton, myös avasi Neuvostoarkistot Yhdistyneelle ruotsalais-venäläiselle työryhmälle tarkoituksenaan lopettaa Wallenbergin tapaus vastaamalla viipyilevään kysymykseen: mitä hänelle tapahtui?
yhtäkkiä arkistoista paljastui oleellinen dokumentaatio Wallenbergin vankeudesta Neuvostoliitossa ja se julkistettiin.
vielä kymmenen vuotta kestäneestä Ruotsi-Venäjä-tutkinnasta huolimatta mikään ei vakuuttanut kumpaakaan osapuolta. Arkisto sulkeutui jälleen ja Venäjä jatkoi, että Wallenberg kuoli Lubjankassa 17. heinäkuuta 1947. Ruotsin mukaan ”kuolintodistus” ei kuitenkaan ollut riittävä näyttö.
koska Raoul Wallenbergia vastaan ei koskaan nostettu syytteitä eikä oikeudenkäyntiä koskaan pidetty, eivät myöskään pidätyksen todelliset syyt ole tiedossa. Venäjän turvallisuuspalvelun arkistonhoitajat vakuuttavat tänään, että Raoul Wallenbergin kuulusteluista Moskovan vankiloissa ei ole olemassa mitään raportteja. Tällaisia asiakirjoja ei ole missään tapauksessa koskaan julkistettu. Varmaa on vain se, milloin häntä kuulusteltiin ja kuinka kauan.
nyt venäläiskertomus on kiistellympi kuin koskaan vankilapöytäkirjojen vuoksi, joihin kuuluu nimettömän ”vanki numero 7: n” kuulustelu, joka tapahtui lubjankassa 22. ja 23. heinäkuuta vuonna 1947, viisi päivää sen jälkeen, kun neuvostoliittolaiset ilmoittivat Wallenbergin kuolleen.
joitakin vuosia sitten Venäjän turvallisuuspalvelun arkiston päällikkö totesi, että kyseinen vanki oli ”suurella todennäköisyydellä” Raoul Wallenberg, jota pidettiin sellissä numero 7.
tätä tietoa On todellakin vaikea yhdistää Venäjän viralliseen ”totuuteen.”Edes Stalinin Neuvostoliitossa ei tehty vainajille kuulusteluja.
Raoul Wallenberg ”suurella todennäköisyydellä” oli elossa 17.heinäkuuta 1947. Lisäksi eri ehdotusten perusteella voimme olla varmoja siitä, että kuolinsyy ei ollut sydänkohtaus.
mysteeri säilyy. Mutta jos Venäjän hallitus päättää lopulta kaikkien näiden vuosien jälkeen paljastaa todellisen totuuden, olen melko varma sen sisällöstä: Raoul Wallenberg teloitettiin Lubjankassa vuoden 1947 jälkipuoliskolla.
tammikuun 17.päivän aamuna 1945, kun Raoul Wallenberg lähti Budapestista Neuvostosaattueessa, hän teki valitettavasti saman virheen kuin lukuisat ruotsalaiset ministerit ja diplomaatit tekisivät tulevina vuosina: hän uskoi, mitä hänelle kerrottiin.
matkalla ulos kaupungista hänen kuljettajansa hidasti vauhtia kaupunkipuiston vieressä. He jättivät Wallenbergin ystävän, joka ei tullut hänen kanssaan tapaamaan Neuvostokomentajaa Debreceniin.
ystävä kuvaili myöhemmin noita viimeisiä hetkiä: ”jätimme toisillemme hyvin lämpimät jäähyväiset ja toivotin hänelle kaikkea hyvää siitä, mikä niissä olosuhteissa voisi olla melko epävarma matka. Sitten auto katosi näkyvistä.”
ruotsalainen kirjailija ja toimittaja Ingrid Carlberg sai August-palkinnon vuonna 2012 ilmestyneestä Raoul Wallenbergin elämästä ja kohtalosta kertovasta kirjastaan, jonka englanninkielinen käännös ilmestyy Yhdysvalloissa maaliskuussa. Carlberg on Smithsonian Associates esillä vieraileva puhuja ja allekirjoittaa kopioita hänen elämäkerta Raoul Wallenberg Maaliskuun 23 klo 6: 45.