erinomainen Yleisarvo
lyhyt synteesi
Robben Islandia käytettiin eri aikoina 1600-luvulta 1900-luvulle vankilana, sosiaalisesti sopimattomien ryhmien sairaalana ja sotilastukikohtana. Sen rakennukset ja erityisesti 1900-luvun lopun poliittisten vankien huipputurvallisen vankilan rakennukset todistavat tavasta, jolla demokratia ja vapaus voittivat sorron ja rasismin.
sen episodisesta historiasta ovat säilyneet 1600-luvun louhokset, vuonna 1755 kuolleen Hadije Kramatin hauta, 1800-luvun ”kylän” hallintorakennukset, kuten kappeli ja pappila, pieni majakka, spitaalisten kirkko, spitaalisten siirtokunnan ainoat jäänteet, hylätyt toisen maailmansodan sotarakennelmat sataman ympärillä sekä 1960-luvulla alkanut apartheidin ajan karu ja toimiva huipputurvallinen Vankila.
Robben Islandin symbolinen arvo piilee sen synkässä historiassa, vankilana ja sairaalana onnettomille, jotka eristettiin sosiaalisesti epämieluisina. Tämä päättyi 1990-luvulla, kun eteläafrikkalaiset hylkäsivät epäinhimillisen Apartheid-hallinnon ja saarelle vangitut poliittiset vangit saivat vapautensa monien vuosien jälkeen.
Criterion (iii): Robben Islandin rakennukset todistavat kaunopuheisesti sen synkästä historiasta.
peruste (vi):Robben Island ja sen vankilarakennukset symboloivat ihmishengen, vapauden ja demokratian riemuvoittoa sorrosta.
eheys
saaren jäänteet maisemana kuvastavat saaren historiaa 1600-luvulta lähtien ja kaikkia sen arvoa välittäviä ominaisuuksia.
reittien kunnossapitoa oli tehty vain vähän sen jälkeen, kun vankeinhoitolaitos hylkäsi saaren, ja monet rakenteet vaativat korjausta ja huoltoa. Erilaisia meri-ja maalta peräisin olevia luonnon sekä ihmisen aiheuttamia uhkia on myös, koska selkeää valvontaa, tiloja ja suuntaa ei ole. Saaren tietokantaan on listattu yli 700 rakennusta ja kohdetta, ja ne, joita ei ole miehitetty tai käytetty, ovat alttiita rappeutumiselle.
kävijämäärän kasvu aiheuttaa paineita myös saaren luonnonvaroille ja rakennetuille luonnonvaroille. Työ on keskittynyt pääomatöihin ja infrastruktuurihankkeisiin, joissa rahoitusta on ollut helpompi saada verrattuna ennakoivan kunnossapidon määrärahoihin. Tämä toiminnan epätasapaino uhkaa jäljelle jäävän eheyttä.
autenttisuus
juuri siksi, että se on noudattanut historiallista kehityskaarta, johon on liittynyt useita käyttötarkoituksen muutoksia ilman tietoista säilyttämiseen tähtäävää konservointia, saaren autenttisuus on totaalista.
todisteet kerrostumisesta kuvastavat sen historiaa 1600-luvun alusta lähtien ja tapahtumia, joihin se liittyy.
suojelu-ja hoitovaatimukset
Etelä-Afrikan kansallisen Monumenttilain mukaan alue julistettiin kansalliseksi monumentiksi vuonna 1996. Robben Island ja sen yhden meripeninkulman puskurivyöhyke on suojeltu kansallisena Kulttuuriperintökohteena lailla National Heritage Resources Act(N: o 25, 1999), Maailmanperintösopimuslaki (N: o 49, 1999), kulttuurilaitoksia koskeva laki (N: o 119, 1998), Kansallinen Ympäristöhallintolaki (N: o 107, 1998), Kansallinen ympäristöhallinto: Biodiversity Act (N: o 10, 2004) ja Kansallinen ympäristöhallinto: Protected Areas Act (N: o 57, n: o 57 2003). Viimeksi mainitun suojelu merkitsee sitä, että kaivostoiminta tai malminetsintä kielletään kokonaan kiinteistössä tai sen puskurivyöhykkeellä. Ympäristö-ja matkailuministeri ei myöskään salli sopimatonta kehitystä, jolla voi olla vaikutusta kiinteistöön.
kiinteistön hallintoviranomainen kuuluu Robben Islandin Museoneuvostolle, jonka valtuutettu toimivalta päivittäisissä hoito-ja konservointiasioissa kuuluu pääjohtajalle.
yhdennetyn suojeluohjelman täytäntöönpanossa on edistytty erityisesti fyysisen suojelun ja ennalta ehkäisevän suojelutyön osalta, tulkkauksen ja vierailijoiden hoidon jatkuvassa parantamisessa sekä yhteistyön parantamisessa yleisten töiden osaston kanssa. On tarpeen parantaa kiinteistön institutionaalisia/hallinnollisia näkökohtia, jotta voidaan puuttua rakennetun perinnön haavoittuvuuksiin. Erityisesti on pantava täytäntöön yleisten töiden ministeriön kesäkuussa 2003 laatiman Status Quo-raportin suositukset, joiden tarkoituksena on auttaa ohjaamaan tulevaa kunnossapidon suunnittelua, budjetointia ja luoda järjestelmä edistymisen seuraamiseksi. Siinä kartoitettiin useimmat infrastruktuurit ja tilat, arvioitiin niiden kunto ja suositeltiin korjauksia.