kun on kyse Harry Potterin ulkonäöstä, sarjan vannoutuneet fanit ovat epäilemättä huomanneet suuren ristiriidan kirjojen ja elokuvien välillä. Ja se liittyy jotenkin hänen äitinsä silmiin.”
kirjoissa eläneellä pojalla kuvataan olevan ”kirkkaanvihreät” silmät—mutta näyttelijä Daniel Radcliffen luonnostaan siniset silmät ovat ne, jotka nähtiin kaikissa elokuvissa. Miksi kirjailija J. K. Rowling ja elokuvien tuottajat päättivät jättää tämän tärkeän yksityiskohdan huomiotta?
kävi ilmi, että Harryn silmien tarkka väri ei ollut niin tärkeä yksityiskohta kuin jotkut fanit saattavat luulla. Rowling pyysi tuottajilta vain, että Harryn silmät olisivat samanväriset kuin hänen äitinsä Lilyn, mutta tämä ei koskaan määrännyt, että värin piti olla vihreä.
tämän on täytynyt olla valtava helpotus Radcliffelle, joka suhtautui kielteisesti vihreisiin kontakteihin, joita elokuvantekijät alun perin halusivat antaa hänelle kirjojen lupaaman silmien värin. Ei varmaan haitannut, että Radcliffen luonnollinen silmien väri oli osa sitä, mikä sai tuottaja David Heymanin huomaamaan hänet ja patistamaan hänet koe-esiintymään rooliin.
”There sitting behind me was this boy with these big blue eyes. Se oli Dan Radcliffe”, Heyman sanoi myöhemmin ensitapaamisestaan Radcliffen kanssa teatterissa. ”Muistan ensivaikutelmani: hän oli utelias ja hauska ja niin energinen. Oli myös todellista anteliaisuutta ja suloisuutta. Mutta samaan aikaan hän oli todella ahnas ja janosi kaikenlaista tietoa.”
heidän tapaamisensa jälkeen Heyman suostutteli tuolloin tuntemattoman lapsinäyttelijän koe-esiintymään rooliin. Loppu on tietysti historiaa.