on tämä video, jonka ainakin tusina ihmistä on välittänyt minulle, kiertää Internetissä tällä hetkellä väittäen” tuhoavansa jokaisen Hollywood-myytin ”jousiammunnasta ja” todistavansa, että Hollywoodissa jousiammunta ei ole historiallista.”Koska ilmeisesti sadat sivustot ovat kritiikittömästi toistaneet sen monia järjettömiä ja tukemattomia väitteitä, sillä seurauksella, että monet ihmiset ovat kysyneet minulta siitä, ajattelin tarjota yksityiskohtaisen analyysin.
kysymys kuuluu oikeastaan kolmeen eri kategoriaan; 1) kerronnassa esitetyt väitteet, 2) näytetyt temppulaukaukset ja 3) Andersenin todellinen jousiammuntakyky.
aloitamme kolmannesta. Andersenin nopea ampumatekniikka on ilmeisen tehokas (jos tavoitteena on nopeus), sillä hän pystyy ampumaan paljon nuolia erittäin nopealla vauhdilla. On syytä huomata, että kertoja menee paljon vaivaa selittää, miksi ammunta lähietäisyydeltä on niin tärkeää ja mustamaalaa ”warrior jousiampujat vain ammunta pitkillä etäisyyksillä,” (vain yksi monista täysin vääriä väitteitä) jotta paperi yli se, että mies ilmeisesti voi lyödä mitään, joka on enemmän kuin noin 20 metrin päässä. Huolellisesti muokatulta videolta on epäilemättä leikattu pois kirjaimellisesti satoja epäonnistuneita yrityksiä. Hänen kikkansa on nopeus, ei tarkkuus, ja se on selvää kaikille, jotka todella tietävät mitään jousiammunta, että hänen täydellinen puuttuminen minkäänlaista johdonmukaista muotoa tulee vaatia kameran temppuja ja paljon onnea, joka on juuri mitä on esillä täällä. Hän saattaa itse asiassa olla maailman nopein jousiampuja; hänen ei vain pitäisi teeskennellä olevansa tarkka.
todella räikeä osa on häkellyttävän epätarkka, harhaanjohtava ja liioitteleva kerronta, jonka on kirjoittanut joku, jolla on vähän tai ei lainkaan todellista tietoa jousiammunnan historiasta ja halukkuutta vääristää faktoja tehdäkseen valetapauksen. Tässä muutamia ilmiselvästi naurettavia väitteitä:
”hän käyttää unohdettuja historiallisia menetelmiä…” ei, niitä ei unohdettu. He eivät vain olleet eurooppalaisia. Jousiammunta on yksi vanhimmista ihmisen toimintaa, löytyy lähes kaikissa kulttuureissa maapallolla,ja vuodelta kymmeniätuhansia vuosia. Varustelu-ja ampumatekniikoissa on suuria vaihteluita ympäri maailmaa, ja Andersenin ”löydöt” ovat tuttuja kaikille aasialaista ja itäeurooppalaista jousiammuntaa joskus tutkineille, kuten mongolialaiselle, tiibetiläiselle tai unkarilaiselle tyylille. Kuuluisa Intiaanijousiampuja Ishi tunnettiin siitä, että hän ampui hyvin samanlaisella tyylillä kuin Andersen, laittamalla nuolen jousen ulkoreunaan Tyynenmeren luoteisosan Yahi-kansan tyyliin. Ystäväni Patricia Gonsalves (jousiammunnan konsultti Arrow ja omistaja Lykopis Jousiammunta Vancouverissa, BC) on parhaillaan tekemässä dokumenttia juuri näistä väitetysti ”unohdettu” tekniikoita, koska ne ovat tällä hetkellä harjoitellaan ympäri maailmaa.
”takavilkku on Hollywood-myytti.”Tämä ulvoja esitetään keskellä Andersenin naurettavaa mainosmaista esittelyä siitä, mikä takavipissä muka on vialla. Se tarvitsee vain raivostuneen voice-Overin, jossa sanotaan: ”onko sinulle koskaan käynyt näin?”Selkäjousi ei ole Hollywood-myytti, se on historiallisesti dokumentoitu tapa kantaa nuolia, vaikkakin metsästäjät ja perinteiset jousiampujat suosivat sitä enemmän kuin kohdejousiampujat. Jousiampujat ovat hyvin käytännöllisiä; he käyttävät sitä, mikä toimii, ja kun he löytävät jotain, mikä toimii paremmin, he vaihtavat siihen, ja takavilkku oli yleisessä käytössä kaikkialla Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa vuosisatoja ennen Hollywoodin olemassaoloa.
kerronta suorastaan Hipoo tarkkuutta, kun puhutaan jousiammunnasta. Tuliaseiden keksimisen myötä jousiammunta siirtyi sota-aseesta urheilutapahtumaksi, ja sen myötä tuli sääntöjen kodifiointi, tehokkaiden tekniikoiden hienosäätö ja varusteiden muokkaus, jotka kaikki tähtäsivät siihen, mitä pidettiin vaikeimpana mestarin ominaisuutena. Jotain vastaavaa tapahtui, kun miekkailusta tuli miekkailulaji. Jousiammunnassa tavoitteeksi valittiin tarkkuus yhä kasvavilla etäisyyksillä nopeuden tai temppulaukausten sijaan. Myönnettyään, että kerronta kuin käynnistää takaisin valheellisia väitteitä ja tietämättömyyttä.
kertoja julistaa, että paikallaan olevaan maaliin ampuminen on” jotain menneisyydessä tuntematonta”, mikä on ilmeisen absurdia; jousiampujat, jotka toivovat osuvansa liikkuvaan maaliin, kuten vihollistaistelijaan, olivat ilmeisesti menossa harjoittelemaan paikallaan olevaan maaliin, ja moderni jousiammuntakohde on muinaisen menetelmän luonnollinen evoluutio; erona on, että se, mikä oli ennen peruskoulutusta, on nyt päätavoite.
jatkaen täyttä ymmärrystä jousiammunnan fysiikasta, kertoja väittää ”nämä jousiampujat alkoivat asettaa nuolta jousen vasemmalle puolelle. Tämä johtunee siitä, että paikallaan olevaan kaksiulotteiseen kohteeseen tähtääminen saa tähtäämään yhdellä silmällä.”Itse asiassa ei ole. Syy nuolen siirtämiseen jousen vasemmalle puolelle (oikeakätiselle jousiampujalle) on ”Jousimiehen paradoksi”, monimutkainen kokoelma fysiikan ilmiöitä, jotka johtavat siihen, että nuoli osuu oikealle, vaikka sen ollessa jousella se osoittaa hieman vasemmalle. Sen näkee hidastetusta kuvamateriaalista Brave – elokuvan turnauskohtauksen aikana; kun nuoli aloittaa lentonsa, se värähtelee edestakaisin, UI ilmassa kuin kala ja liikkuu vasemmalle, kunnes höyhenten yli kulkevan ilman aerodynaaminen vaikutus saa sen pyörimään, jolloin nuoli kääntyy ja alkaa kulkea oikealle. (Huomaa myös, kuinka yksinkertaista ja nopeaa nuolen asettaminen jouseen on, Andersenin absurdista näytelmänäytelmästä huolimatta.) Tämä kohtaus toistettiin huolellisesti ammattimaisten jousiampujien Russell Crowen Robin Hoodille kuvaamasta nopeasta kuvamateriaalista käyttäen historiallisesti tarkkoja englantilaisia pitkäjousia. Nuolen sijoittaminen jousen vasemmalle puolelle kompensoi tätä vaikutusta; ilman sitä jousimiesten olisi tähdättävä vasemmalle osuakseen kohteeseensa. Itse asiassa, useimmat jousiampujat, erityisesti ne, jotka ampuvat perinteisiä tyylejä, ampuvat molemmat silmät auki.
”Lars tajusi, että se, mitä luulimme historialliseksi jousiammunnaksi, toimii hyvin vain modernissa target-jousiammunnassa ja Hollywood-elokuvissa.”Se, mitä hän väittää vallankumoukselliseksi löydöksi, on itse asiassa yleisesti tiedossa jousiampujien keskuudessa. Se, että Andersen ei tiennyt tästä, on todiste siitä, kuinka vähän hän tietää jousiammunnasta-tai kuinka vähän hän luulee yleisönsä tietävän.
kerronnan mukaan Andersen oppi tekniikkansa ”tutkimalla vanhoja historiallisia kuvia jousimiehistä.”Hän ei selvästikään ymmärrä, että taiteilijat olivat menneisyydessä yhtä todennäköisesti yhtä epätarkkoja ja tietämättömiä jousiammuntatekniikoista kuin nykyäänkin. He maalasivat yleensä kohtauksia, joita he joko todistivat ymmärtämättä tai keksivät päästään, usein aiempien taiteilijoiden tekojen pohjalta ja pahensivat virheitä. Ellei taiteilija oli kuvittanut translitteratio, jousiammunta tekniikoita ja ottaa työnsä tarkistetaan toimivaltaisen jousiampuja, on hyvin kyseenalaista, että mitään ne kuvitettu on millään tavalla luotettava kirjaa jousiammunta muodossa. Tarkkoja ovat arkeologiset todisteet jousen ja fysiologisten indikaattorien muodossa jousimiesten ruumiissa, kuten hartiaruston irtoaminen, jousivarren luiden paksuus ja vetovarren luiden venymä, jotka kaikki ovat hyvin dokumentoituja ja pätevien historioitsijoiden tiedossa.
”Jos hän haluaisi ampua kuten entisaikojen mestarijousiampujat, hänen olisi unohdettava oppimansa”, kertoja kertoo. Jos Andersen olisi koskaan oppinut mitään oikeilta jousiampujilta ennen historiallista etsintäänsä, hänellä olisi ollut paljon vähemmän opittavaa. Hän oli oppinut tavanomaisen kokoelman huonoja tapoja, joita itseoppineet amatöörijousiampujat aina esittelevät, ja monet niistä jatkavat heikentymättä hänen uusissa, väitetysti historiallisissa tekniikoissaan. Hän on surkea jousiampuja, joka osaa ampua nopeasti. Hän laukoo nopeasti. Hän ampuu huonosti ja nopeasti.
hänen uutta tekniikkaansa kuvaillaan ”yksinkertaisemmaksi ja luonnollisemmaksi, aivan kuin pallonheitto.”Tähän liittyy kuva, jossa hän heittää palloa erittäin huonosti ja kiusallisesti. Hän heittää yhtä hyvin kuin laukoo, mutta kukaan ei koskaan pystyttäisi tuota segmenttiä ja yrittäisi verrata häntä Major League syöttäjiin, koska useimmat ihmiset osaavat heittää palloa ainakin sen verran, että tietävät, että tämä ei ole erityisen vaikuttava esimerkki taidosta. Toinen hauska harjoitus olisi verrata Andersenin kömpelöitä juoksu-ja hyppyyrityksiä parkourin, kamppailulajien tai voimistelun todellisiin harjoittajiin. Suoraan sanottuna, olen yllättynyt, että ihmiset eivät pilkkaa hänen kiusallisia yrityksiä toiminta laukausta, koska minusta hän näyttää suunnilleen yhtä vaikuttava ja koordinoitu kuin Star Wars kid.
todelliset ulvojat kasaantuvat, kun kertoja yrittää selittää historiaa siitä, miten muinaiset jousimiehet kantoivat nuoliaan, kertoen meille ”alussa jousimiehet luultavasti vetivät nuolia vapinoista tai vöistä, mutta sittemmin he alkoivat pitää nuolia jousikädessä ja myöhemmin vetokädessä.”Tämä on ilmeisen absurdia, sillä jakson aikana esitetty Historiallinen taideteos osoittaa selvästi, että nuolien kantaminen kädessä on vanhin menetelmä, ei myöhempi hienostuneisuus. Viineri, oli se sitten selkää, lonkkaa, pohetta tai satulaa varten, keksittiin yksinkertaistamaan Jousimiehen elämää ottamalla nuolet pois hänen kädestään. Videolla näkyvä jakso on täysin päinvastainen kuin historiallinen ennätys, mutta se on heidän mielestään välttämätön valhe Andersenin uskottavuuden kasvattamiseksi. Todellisuus on juuri sitä, mitä kertoja myöhemmin sanoo, että nuolien pitäminen vetokädessä ”vaatii suunnatonta harjoittelua ja taitoa, ja vain ammattimaisilla jousimiehillä, metsästäjillä ja niin edelleen, olisi ollut aikaa siihen”, vaikka totuudenmukaisesti, oli historiallisesti hyvin vähän ammattimaisia jousimiehiä tai metsästäjiä. Jousiammunta oli vain yksi niistä monista taidoista, joita sotilaalta odotettiin, ja metsästäjä tunnettiin myös nimellä ”joku, joka piti perheensä ruokkimisesta.”Tässä käsikirjoittaja syyllistyy ”presentismin” syntiin, toisin sanoen projisoi nykyisyyden asenteita ja käyttäytymistä menneisyyden ihmisiin. Erikoistuminen on moderni tapa.
todellisuudessa viineri oli nykyaikaisempi keksintö, joka korvasi aiemman tavan kantaa nuolia kädessä. Kertoja kertoo meille ” kun aseet alkoivat korvata jousia, tämä tekniikka unohtui.”Todellisuudessa se oli unohdettu kauan ennen sitä, kun väristykset keksittiin, kaikissa kulttuureissa, jotka keksivät miten ne tehdään. Monissa kulttuureissa ei koskaan ollut; on paljon todisteita aboriginaalien jousimiehistä ympäri maailmaa, jotka eivät koskaan hyväksyneet väristyksiä, kuten Uudessa-Guineassa ja muualla.
väitettyään, että Andersenin ampumatekniikka on tarpeeksi voimakas, että ”hänen nuolensa läpäisevät yhä ketjupostin haarniskan” (todellisuudessa 10-vuotias, jolla on 15-kiloinen jousi, voi tunkeutua ketjupostiin Andersenin suosimien lyhyiden etäisyyksien päästä), kertoja osoittaa jälleen täydellisen tiedon puutteen varsinaisesta jousiammunnasta, parina Andersenin kanssa, mikä hänen mielestään näyttää nykyaikaiselta jousiammunnalta.
meille kerrotaan ”nykyiset jousimiehet käyttävät vain yhtä kättä, mutta aiemmin joidenkin jousiampujien väitetään käyttäneen molempia käsiä antaakseen nuolelle enemmän voimaa.”Tämä on täyttä hölynpölyä, ellet puhu yksikätisistä jousimiehistä, kuten Jeff Fabry. Jokainen pätevä jousiammuntaohjaaja kertoo, että Jousimiehen voima ei tule käsivarresta, vaan selkälihaksista, ja molempia puolia käytetään samanaikaisesti. Nopea skimmaus Jousiammunnan anatomia Ray Uxford, Core Jousiammunta: Ammunta asianmukainen takaisin jännitystä Larry Wise, miksi olet surkea Jousiammunta Steve Ruis, yhteensä Jousiammunta: Inside Archer Yhdysvaltain Olympic jousiammunta valmentaja Kisik Lee, tai jokin sata muuta kirjaa menee aina takaisin Maurice Thompson tai Howard Hill laittaa valheen tähän satu. Jälleen, joko Andersen ja hänen tiiminsä ovat niin tietämättömiä,tai he toivovat yleisön olevan.
Andersen palaa sitten korostamaan nopeutta tarkkuuden, voiman tai loukkaantumisen välttämisen sijaan ja väittää, että ”vanhoista teksteistä tiedämme, että Saraseenijousiampujien odotettiin kykenevän ampumaan kolme nuolta 1,5 sekunnissa.”Mielenkiintoisempaa on se, että ilmeisesti Saraseeneilla oli sekuntikelloja. Miten Andersen saapuu tähän ”tosiasia” on kuka tahansa arvaus, mutta se on mukava johdatus hänen kokoelma sirkus temppuja ja temppuja, joista useimmat ovat myös suosittuja hinta taikureita ja kamppailulajien, kuten kiinni hyvin hitaasti liikkuva nuoli. Aivan kuten nuolen halkaisu onnistuu vain huolellisesti valmistelluilla laitteilla (esimerkiksi käyttämällä bambua nuolen halkaisemiseen), kaikki Andersenin temput vaativat laitemuutoksia, huolellista kameratyötä ja editointia. Esimerkiksi nuolen jakaminen ampumalla veitsen terää voitiin toteuttaa vain käyttämällä nuolta ilman pistettä, mikä vaatisi ampumisen noin 10 jalan tai vähemmän etäisyydeltä (nuoli ilman pistettä hidastuu nopeasti), ja huolellinen tarkkailu paljastaa kameran leikkauksen Andersenin ampumisen ja oletettavasti halkaisevan nuolen lähikuvan välillä (minusta näyttää siltä, että nuoli kulkee lähellä terän vieressä eikä halkea lainkaan, mutta annamme heille epäilyksen hyödyn). Toinen nuoli ammuttiin ilmeisesti vain muutaman metrin päästä, ja se oli valmis halkaistavaksi. Mitä tulee oletettuun lähestyvän nuolen ampumiseen, hän on saattanut lopulta osua nuoleen, joka ammuttiin hänen päänsä yli (ei häntä kohti), mutta jälleen kerran, se ei olisi haljennut, ja itse asiassa se luultavasti ei. Haluaisin nähdä Myytinmurtajien tuhoavan tämän huijauksen, ja olen vain pettynyt siihen, että niin monet ihmiset ovat niin hyväuskoisia, että uskovat siihen.
Andersenin tulisi pitäytyä nopeusammunnan esittelyissä ja jättää tieteen, historian ja modernin jousiammuntataidon kysymykset ihmisille, jotka oikeasti tietävät jotain noista asioista. Samansuuntaisesti web-toimittajien pitäisi tarkistaa asiasta osaavilta asiantuntijoilta ennen kuin toistavat kritiikittömästi hölynpölyä.
erityiskiitokset ystävälleni, animaattorille, taiteilijalle, tulitanssijalle ja perinteiselle jousiampujalle Anna Malteselle, jonka paljon kohteliaampi video inspiroi omiani, sekä ystävälleni Patricia Gonsalvesille, joka opetti minulle lähes kaiken, mitä tiedän muinaisista ja ei-eurooppalaisista jousiammuntamenetelmistä.
