olet kokenut hirvittävän trauman. Olet ollut kolarissa ja sinut on kuljetettu sairaalaan. Kun sinua kieputetaan paareilla, sinua hoitava lääkäri tulee vuoteenomaksi saadakseen tapauksesi yksityiskohdat. Vilkaiset yli ja näet värikkään kuosin kurkistelevan valkoisen Lab-takin alta.
täysi hiha taidokkaasti väritettyjä tatuointeja.
panikoitko? Harhaileeko mielesi pois vammoistasi ja alkaa keskittyä tähän väsyneeseen lääkäriin? Onko hän vähemmän lääkäri, koska heillä on mustetta ihossaan?
niiden vuosien aikana, jolloin tatuointia on laillistettu, taidemuoto on noussut sosiaalisesti hyväksyttävälle tasolle. Ei enää rikollisten, jengiläisten ja prostituoitujen ilmaisumuotoa—tatuointeja voi nähdä kaikenlaisilla ihmisillä futisäideistä juristeihin. Itse asiassa se on kasvanut miljardibisnekseksi. Mutta, vaikka tämä taidemuoto on saamassa suosiota kaikilla elämänaloilla, ne lääketieteen alalla vielä näyttävät kohdata tuulenpuuska vastareaktio, kun saada inked.
virallisten Facebook-kirjoitusten ja artikkelien välissä käy ilmi, että sairaanhoitajia, lääkäreitä, apteekkiteknikoita ja vastaavia alan asiantuntijoita arvostellaan kovasti heidän päätöksestään muuttaa ulkonäköään. Olet varmasti jo nähnyt aiemmin tänä vuonna kiertäneen Facebook-kirjoituksen tatuoidusta ja värjätyistä hiuksista, joita iäkäs nainen haukkui ruokakaupassa tylysti. Nainen halusi tietää, miksi sairaala salli hänen työskennellä siellä ulkonäkönsä kanssa ja miten hänen potilaidensa pitää voida. Hoitaja vastasi kiivaalla Facebook-paasauksella (vaikkakin aiheellisesti) siitä, kuinka hänen värjätyt hiuksensa ja tatuointinsa eivät koskaan vaikuttaneet hänen kykyynsä tehdä työtään ja kuinka hänen potilaansa eivät välittäneet hänen ulkonäöstään hänen pelastaessaan heidän henkeään. Postaus sai niin paljon vetoapua, että siitä tuli viraali melko nopeasti—se tietenkin keräsi kaikenlaisia vastauksia ilkeästä kannustavaan.
mutta mistä tämä johtuu? Miksi yhteiskunta katsoo näitä yksilöitä eri tavalla kuin äiti ruokakaupassa täysihihainen tai Wall Street ihmettelee takakappale piilossa pukupaitansa alla? Auttavatko tatuoinnit todella, haittaavatko ne vai eivät, kun kyse on ihmishenkien pelastamisesta?
erottamalla lääkärit ja lääketieteen ammattilaiset tällä tavalla, olemmeko me yhteiskuntana sitä mieltä, että heillä ei saa olla omaa persoonallisuutta? Eivätkö he pysty elämään omaa elämäänsä ja tekemään kehollaan niin kuin haluavat? He uhraavat jo niin paljon uransa puolesta; täytyykö heidän luopua myös omasta itsenäisyydestään?
kulttuurina meistä on tullut hyväksyvämpiä kehon muokkauksille. Olipa kyse lävistyksistä, tatuoinneista tai kirkkaanvärisistä hiuksista, näistä muutoksista on tullut säännöllinen osa jokapäiväistä elämäämme. Televisio-ohjelmat, elokuvat, kirjallisuus ja muusikot juhlivat ja kannustavat tätä harjoitusta. Telkkaria ei voi kääntää näkemättä tatuoitua ihmistä jossain muodossa. Hitto, jopa radio-ohjelmissa ja podcasteissa keskustellaan tatuoinneista säännöllisesti. Siksi meidän on jälleen kysyttävä itseltämme-miksi on niin paheksuttavaa, että lääketieteen ammattilainen näyttää hieman yksilöllisyyttä?
Tämä ei tarkoita, että olisi olemassa epämääräinen sääntö, joka kieltää lääketieteen ammattilaisia käyttämästä mustetta. Ei, päinvastoin. Useimmissa tapauksissa ei ole määräyksiä. Toki jotkut tilat kieltäytyvät sallimasta lääkäreiden ja muiden työntekijöiden näkyvästi näyttää kehon taidetta, jossa potilaat voivat nähdä sen, mutta teollisuudenalana ei ole vankkoja sääntöjä tatuointien puolesta tai niitä vastaan. Lävistyksiä koskevien sääntöjen on kuitenkin nähty olevan hieman tiukempia terveyssyistä.
pohjimmiltaan uskotaan, että lääkäreiden ja muiden lääketieteen ammattilaisten tulisi esittää sellainen ulkonäkö, että heidän potilaansa tuntevat olonsa mukavaksi. Se on ammatti, joka vaatii suurta luottamusta ja auktoriteettia, ja monissa tapauksissa musteen tai lävistysten yksinkertainen ulkonäkö voi murtaa tämän luottamuksen. Käykö näin kaikille potilaille? Ei todellakaan. Tatuointien yleistyessä monet potilaat nauttivat siitä, että heidän lääkärinsä on enemmän heidän kaltaisensa. Mutta, on vielä jäljellä stigma, joka nämä kehon muutokset pitävät monet ihmiset ympäri maailmaa. Olipa kyse vanhemmasta ajattelutavasta tai uskonnollisesta taustasta, on olemassa selvä eriytynyt väestö, joka säilyttää kielteisen mielipiteen näistä lisäyksistä.
ehkä lähitulevaisuudessa lääkärit voivat pöyhistellä kehonmuokkauksiaan ylpeydellä. Ehkä eivät, sitä ei voi tietää varmasti. Tietyissä osissa maailmaa hyväksytään varmasti laajemmin ja toisilla alueilla harjoitetaan enemmän vastenmielisyyttä käytäntöä kohtaan. Niille, joilla on onni asua näillä suvaitsevaisilla alueilla, musteen näyttäminen on jo vaihtoehto. Niille, jotka asuvat suvaitsemattomammilla alueilla, heidän päätöksensä luopua toivomastaan kehon taiteesta auttaakseen muita tällä urapolulla, osoittaa todellista moraalista kompassia ja intohimoa teollisuutta kohtaan.
riippumatta siitä, ovatko he mustettuja vai eivät, maailman lääketieteen ammattilaiset ovat tärkeä osa modernia yhteiskuntaamme. Ja siksi me arvostamme heitä.