vietettyäni vähän yli kaksi vuosikymmentä liittäen kehoni lihavuuteen, en olisi koskaan kuvitellut luokittelevani itseäni kenenkään mittapuulla ”ei lihavaksi” tai ”pieneksi rasvaksi”. Mutta kun huomasin body positive-liikkeen ja uppouduin bloggaamiseen, tuntui, että ”pieni rasva” oli ensimmäinen asia, jonka moni ihminen näki.
näet, että Internetin lihavien hyväksymiskuplien sisällä on yksi vartalotyyppi, joka saa usein osakseen pientä ryöpytystä. ”Pieni rasva” on pohjimmiltaan joku, joka voi tunnistaa rasvaa tai plus koko, mutta joka samanaikaisesti sopii pienempään kokoon plus koko spektri. Pieni rasva on todennäköisesti varattu jonkin verran ohut etuoikeus, toiset joskus pitävät sitä kehon tyyppi ei ”rasvaa tarpeeksi” itse tunnistaa sellaisena.
sanalla ”Läski” ja minulla on aika pitkä ja monimutkainen suhde. Vaikka minulla oli ED ja painoin yli 100 kiloa vähemmän kuin nyt, näin vain lardy bittejä. Asteikolla olleella numerolla ei ollut koskaan edes suurta merkitystä, sillä leijuinpa sitten 130-merkin tai 230-merkin ympärillä, ”Läski” oli tärkein ominaisuus, johon samastuin. Vuosien varrella sana alkoi menettää kielteiset merkityksensä minulle, tietenkin. Lihoin ja opin tuntemaan oloni mukavaksi ja luottavaiseksi varsinaiseen lihavaan kehooni. Mutta kehopositiivisuuden alkuaikoina onnistuin mielestäni saamaan monet tuntemaan olonsa kaikkea muuta kuin mukavaksi.
Back in 2013 — 18 kuukautta bloggaaminen ja innokas jotenkin kääntää kehon politiikka osaksi elämäntyöni — liityin kansainväliseen plus size kauneuskilpailu. Painoin tuolloin hieman yli 200 kiloa, seisoin 170-senttisenä ja pidin kokoa 14.
tapahtuman järjestäjät olivat perustaneet Facebook-sivun, jossa kaikki kilpailijat tutustuivat toisiinsa, ja juontajat jakoivat joka päivä kuvia yhdestä mukana olleesta naisesta. Sinä päivänä, kun kuvani julkaistiin, tunsin hermostuneisuutta — vanha kehonkuva-epävarmuus hiipii yllättäen. Mitä he ajattelisivat minusta? Olisinko heidän mielestään tarpeeksi söpö kauneuskilpailuun? Entä jos en olisi ”oikeanlainen” plus-kokoinen? En odottanut, että minua syytettäisiin siitä, etten ole plus-kokoinen. Joidenkin muiden osallistujien mukaan en kuitenkaan ollut läheskään ”tarpeeksi iso” kilpailuun, jonka tarkoitus oli juhlia suuruutta.
silloin minulla ei ollut yhtä paljon ymmärrystä niistä monista laihoista etuoikeuksista, joita nykyisessä ensimmäisen maailman kulttuurissa on. Olin aikuisena kuullut, että olen lihava perheeltä, ystäviltä, ikätovereilta, opettajilta ja kouluterveydenhoitajilta. En tajunnut, että pituuteni yhdistettynä isoihin luihini tarkoitti sitä, että olin 14-vuotiaana paljon laihempi kuin kaikki missikisojen naiset. En oikeastaan koskaan pysähtynyt miettimään, että Mahtuisinko vielä Zaran tai Topshopin isoimpiin kokoihin. Tai lentokoneen istuimiin mahtuisi perseeni aika hyvin. Tai että metromatkustajia ei tuntunut haittaavan istua vieressäni kaksipaikkaisessa kopissa. Tunsin olevani tasavertainen. Minusta tuntui, että meidän kaikkien pitäisi yhdistyä solidaarisuudessa — naisia kohdellaan kaltoin, koska he ovat lihavia maailmassa, jossa lihavuus oli näennäisesti pahinta, mitä voi olla.
oma aika missikisoissa maailma oli lyhytikäinen, mutta aikani ”pienenä lihavana” kestäisi melko paljon, kunnes lihoin noin 50 kiloa. Body pos-yhteisö on uskomattoman inspiroiva paikka, jossa ihmiset ovat valmiita ottamaan sinut mukaan ja keskustelemaan kaikesta sairaasta paskasta, johon meidät on opetettu uskomaan kehoistamme yksityiskohtaisesti ja syvällisesti. Suurimmaksi osaksi, se on melko vieraanvarainen keskus osallisuutta. Mutta noina alkuaikoina en voinut olla tuntematta mitätöintiä. Kuten mielipiteeni koko ei lasketa aivan yhtä paljon kuin joku yli koko 20 ja isompi VBO kuin oma.
monissa blogikirjoituksissa ja monissa sosiaalisen median syötteissä kirjoitettiin sanat ”But you’ re not fat!”tervehdi minua. Joka kerta käännyin pois ärsyyntyneenä — turhautuneena siitä, että joku voisi kieltää jotain, mitä rakastin itsessäni. Mutta sitten tapahtui jotain. Olen saanut joukko painoa, ei pieni osa, koska kasvoin ymmärtää, kuinka paljon todella mieluummin ja rakasti kehoani, kun se oli rasvaa. Aloin ymmärtää, että ohut ruumiinrakenne, johon vietin nuoruuteni ja varhaisen aikuisikäni, ei ollut sellainen, jota olin koskaan halunnut. Matkan varrella ihmisten mielipiteet minusta muuttuivat. Enää kukaan ei sanonut, etten ole lihava. Kukaan ei enää kyseenalaistanut käsityksiäni suuruudesta. Aloin kuitenkin ymmärtää, mistä ”pienestä läskistä” oli kyse.
lihavampi sain sitä enemmän rakastin itseäni. Mutta mitä lihavammaksi tulin, sitä enemmän vihaa alkoi virrata elämän muilta osa-alueilta. Nettitrollit alkoivat löytää minut. Ihmiset alkoivat tuijottaa kadulla, jos joskus minulla oli crop top. Saatoin nähdä noiden metromatkustajien epäröinnin, kun he pohtivat, pitäisikö minun ahtautua viereiseen kohtaan vai ei. Lentokoneen istuimet kiristyivät. Suorat kaupat lakkasivat tarjoilemasta minulle. Sukulaiset, jotka olivat paheksuneet lihavuuttani 80 kiloa, paheksuivat yhä.
kuritin itseäni henkisesti siitä, että vertasin pienempää vartaloani naisten ja miesten vartaloihin, joiden rasva on ensimmäinen asia, jonka ihmiset näkevät. Olen henkisesti kuritti itseäni, koska en tunnustanut etuoikeuteni kauan sitten, ja rinnastaa marginalisaatio olin tuntenut ruumiini marginalisointi ne 50 kiloa, 100 kiloa, tai 150 kiloa isompi kuin minä epäilemättä Kasvot. Siinä oli selvästi eroa.
mutta vaikka tämä lisääntynyt tietoisuus etuoikeus olin varattu — ja että olin edelleen varattu kuin valkoinen esittelevä Latina tiimalasin muoto kokoa 18/20-tunsin silti turhautunut ajatus ”ei ole lihava tarpeeksi” samaistua yhteisöön. Olinhan muotinormien mukaan plus-kokoinen, kun aloin olla mukana liikkeessä. Olin vain pienempi versio plus-koosta kuin muut.
avainsana, kun se tulee ”pienempi rasvaa,” IMO, on ”rasvaa.”Vaikka voin varmasti ymmärtää, miten muut plus size-bloggaajat ovat saattaneet tuntea itsensä mitätöidyiksi ja loukkaantuneiksi, kun Koko 14 Marie vertasi kokemuksiaan koon 28 Nancyyn, lihavien vartaloiden marginalisoituminen näyttää olevan olemassa kaikenlaisille lihaville vartaloille — olivat ne sitten kokoa 14 tai kokoa 28 ja sen jälkeen.
Kun kysyin tytöltä, jolla on kurveja bloggaaja Tanesha Awasthi (jonka olen myös nähnyt ihmisten dubaavan ”small fat” Internetissä) hänen ajatuksiaan siitä, onko pienillä rasvoilla paikka koon hyväksymiskeskustelussa, hän kertoi minulle sähköpostitse: ”mielestäni kaikilla naisilla, koosta riippumatta, on paikka koon hyväksymiskeskustelussa. Minun lukijat vaihtelevat kooltaan ja jopa ohut Koko 2: n on yhtä monta kehon kysymyksiä kuin koko 20: n. mielestäni naiset, me kaikki kärsivät ”vihaan kehoani” epidemia, joka on kummittelevat naisten rodun alusta lähtien.”
That ’ s the thing. Useimmat naiset (ja ihmiset kaikista sukupuolista, että asia) ovat todennäköisesti kokea kehon kuvan epävarmuutta, koska se on kokemus olemme ehdollistettu on. Kun sekoitukseen lisätään syvään juurtunut koko, jää jäljelle maailma, jossa kuka tahansa, joka voi tunnistaa itsensä plus-kokoiseksi (useimmat merkit aloittavat plus-mallistonsa 14-vuotiaana), on todennäköisesti mainitun rasvafobian kohteena. Vaikka lihavan koon 28 ihmisen päivittäiset kohtaamiset fat shaming-ilmiön kanssa ovat lähes taatusti pahempia kuin lihavan koon 16 henkilön, molemmat kokemukset ovat päteviä.
sen sijaan, että arvostelisimme niitä, jotka sopivat pienempiin kokoihin, mutta jotka silti todennäköisesti kokevat fat shaming-häpeää, meidän pitäisi mielestäni tehdä yhteistyötä varmistaaksemme, että fat shaming ei ole jotain, jota tulevat naissukupolvet joutuvat odottamaan.
terrible tumblesin bloggaaja em Smyth, joka on myös Plusin pienemmässä päässä, tunnustaa etuoikeuksiensa tunnustamisen tärkeyden samalla, kun pystyy itse samaistumaan siihen, mikä tuntuu sopivalta. ”Positiivinen edustus useimmista lihavista naisista on minimaalista, mutta kokoani ja muotoani on edustettuna kaikkialla”, hän kertoo sähköpostitse. ”Kun olet alle koon 16, olet melko hemmetin onnekas ei vain muodin osalta, mutta myös luokitellaan ’hyväksyttävä’ osa yhteiskuntaa. Se ei ole aina helppoa ostaa asioita haluat tai välttää väärinkäyttöä, mutta se ei ole taistelua mitään venyttää — toisin kuin koko 16+ (tarkemmin yli 22).”
Smythille on tärkeää tunnustaa itsensä yhteisön liittolaiseksi eikä polttopisteeksi. Hän ei epäröi identifioida itseään lihavaksi, mutta kokee, että hänen kokemuksensa pienempänä lihavana tarkoittavat sitä, ettei hänen pitäisi olla keskellä rasvan hyväksymiskonvoja. ”En koskaan sano, että koko 14, 6′, pitkäsääriset, tiimalasin muotoiset naiset eivät ole edustavia, vain että he ovat verisiä kaikkialla se ei estä minua pystymästä tarjoamaan tilaa keskustelulle, mutta se tarkoittaa, että mielipiteeni ei ole (eikä sen pitäisi olla) hallitseva ääni keskustelussa.”
vaikka moni saattaa katsoa smythia eikä näe läskiä, hän kertoo: ”läski on aika iso kirjo, ja sen on aloitettava jostain.”Hänen sanansa heijastavat käsitystä, että kaikki lihavien naisten kokemukset ovat oikeutettuja, olivat ne sitten pieniä rasvoja tai isoja rasvoja. Loppujen lopuksi, kun meille kerrotaan, että mikä tahansa rasva on huonoa rasvaa, me kasvamme uskoen, että kaikenlainen rasva kehossamme on myös huonoa rasvaa.
vaikka Awasthi on kooltaan 12/14 päältä ja 16 alhaalta, se on silti käsitellyt kehonkuva-asioita. Hän muistelee, että pystyi tekemään ostoksia ”straight size” – liikkeissä, jotka myivät stretch-kankaita, mutta eivät sopineet paloihin trendikkäämmistä liikkeistä. ”Olin pakkomielteinen muodista ja malleista”, hän kertoo, mikä johti sarjan syömishäiriöihin ja liikuntaan. Kun Awasthi loukkasi polvensa eikä kyennyt kävelemään lähes kolmeen viikkoon, ”tajusin, että itseinhoni oli loputtava ja matkani itserakkauteen ja hyväksymiseen alkoi”, hän sanoo.
kertoa jollekulle, jonka keho — vaikka se onkin pienempi rasvavartalotyyppi — että heidän kokemuksensa syömishäiriöistä, liiallisesta liikunnasta, rasvan häpäisemisestä, kehon häpäisemisestä tai kehonkuvaongelmista yleensä ovat mitättömiä vain siksi, että he eivät ole ”sitä rasvaa”, on epäreilua kyseistä henkilöä kohtaan. Rasvafobian purkamiseksi on puututtava sen kaikkiin kerroksiin.
siis onko sellainen rasvaa, joka mahtuu kokoon 14 pikamuotiliikkeessä tai sellaista rasvaa, joka kamppailee puristamaan niitä ihania rullia pikamuotikaupan 3x: ään, mahdollisuudet ovat kehosi tyyppi on häpäisty. Vaikka meidän pitäisi aina olla tarpeeksi itsetietoisia tunnustaaksemme etuoikeutemme tässä maailmassa (ja tarpeeksi itsetietoisia olemaan tunnistamatta lihavia, kun olemme hyvin selvästi laihoja), mielestäni meidän pitäisi myös olla tarpeeksi itsetietoisia tunnustaaksemme, missä yhteiskunta ja kulttuuri tekevät meille väärin. Me kaikki.
kun minulla on ystäviä ja tuttavia yli koon 26, tajuan täysin, kuinka paljon pahempaa erityisesti fat shaming voi olla niille, joilla ei ole mitään laihaa etuoikeutta. Ymmärrän kyllä sen katkeruuden, jota jotkut näistä ihmisistä saattavat tuntea, kun pienempi ihminen, joka ei ole kokenut saman tason syrjäytymistä, tulee paikalle ja väittää samaa syrjäytymistä. Tämän ei kuitenkaan pitäisi tarkoittaa sitä, että kenenkään syrjäytyminen ei ole keskustelun arvoista. Toimiminen aiheuttaa vain hajaannusta liikkeessä, joka on voimakkaimmillaan yhteen sidottuna.
Images: Marie Southard Ospina (6)