Klikkaa saadaksesi lisätietoja tekijästä Asha Saxenasta.
paljon on muuttunut sitten 1950-luvun, jolloin s&P 500: n pörssiyhtiön keski-ikä on Credit Suissen sijoittajaanalyytikkojen tutkimusten mukaan laskenut 60-vuotiaasta nyt alle 20-vuotiaaksi. Yritykset, jotka hyödyntävät uusia teknologioita, automaatiota, Big Dataa, koneoppimista ja innovaatioita, kasvattavat markkinaosuuttaan listalla ja häiritsevät vanhoja vanhoja yrityksiä, jotka ovat olleet hitaampia sopeutumaan ja muuntautumaan digitaalisiin muutoksiin. Itse asiassa 5 6 suurimmista yrityksistä (Apple, Amazon, Alphabet, Microsoft, Facebook) mukaan markkinakaton arvostus ovat tietotekniikkayrityksiä. Yritykset, jotka ymmärtävät datansa todellisen arvon ja hyödyntävät sitä kehittyneiden analytiikkateknologioiden avulla, näkevät kasvun jatkuvan. Forbesin toimittaja Howard Baldwin tekee vertailun todistaakseen datan arvon:
”miksi Facebook on tällä hetkellä arvoltaan 415 miljardia ja United Airlines, yhtiö, joka todella omistaa asioita kuten lentokoneita ja jolla on lisenssit tuottoisiin asioihin kuten lentokenttätiloihin ja Yhdysvaltain ja Aasian välisiin transoseaanisiin reitteihin, on arvoltaan vain 24 miljardia dollaria.”
nämä disruptiiviset innovaattorit käyttävät Big Data-ratkaisuja kilpailuetuina pienentääkseen toimintakustannuksia, lisätäkseen liikevaihtoa, ennustaakseen käyttäytymistä, parantaakseen kassavirtoja. He punovat tietoja organisaation jokaiseen tehtävään. Tietoja ei käytetä ainoastaan tapahtumien tallentamiseen, vaan niitä käytetään myös transformatiivisten häiritsevien muutosten ennustamiseen ja ajamiseen hälyttävillä nopeuksilla. Mutta kuinka moni yritys listaakaan tietonsa konkreettiseksi yritysomaisuudeksi taseessaan?
mikä on tietojesi arvo?
ja vielä miten yritys mittaa tai asettaa arvonsa tiedoilleen? Vuonna MIT Sloan Review artikkeli otsikolla ” mikä on tietosi arvoinen?”, joka mainitsi Microsoftin 26 miljardin dollarin ostaneen LinkedInin ja esitti kysymyksen. Maksoivatko he reilua hintaa LinkedInin verkonkäyttäjätietojen ostamisesta? Microsoft näytti ajattelevan niin, mutta sitten luottoluokittaja Moody teki ilmoituksen yhteydessä katsauksen Microsoftin luottoluokitukseen. Pointti on, ei ole vielä olemassa tarkkaa kaavaa, jolla arvo tiedot tai tiedot. Dell EMC: n Steve Toddin tekemän tietojen arvostuskyselyn mukaan, joka haastatteli 36 yritystä, joiden tulot ovat yli 1 miljardia, havaittiin, että nämä yritykset keskittyivät enemmän haasteisiin, jotka koskevat massiivisten tietomäärien tallentamista, suojaamista, käyttöä ja analysointia, eikä niin paljon sen liiketoiminnan arvon muuttamiseen tai kvantifiointiin.
tutkimusyhtiö Gartner ennustaa, että vuoteen 2022 mennessä yritysten tietoportfolioita arvostetaan. Voimassa olevat TILINPÄÄTÖSNORMISTOT eivät salli tietojen (aineettomien hyödykkeiden) aktivoimista taseessa. Mikä tällä hetkellä voi johtaa huomattaviin eroihin yrityksen kirjanpitoarvon ja markkina-arvon välillä, jos teknologiayritys haluaa listautua, se voi johtaa arvostuksen hinnoitteluun liittyviä kysymyksiä.
mikä jättää monet analyytikot miettimään erityisesti informaatiorikkaiden yritysten kannalta, pitäisikö data laskea aineelliseksi hyödyksi.
on olemassa muutamia viitekehyksiä, joiden avulla voidaan yrittää antaa arvoa datalle
James E. Sloan Management Review ’ n mukaan data-arvo määritellään muutamien eri lähestymistapojen yhdistelmäksi arvon määrittämiseksi:
- omaisuuserän eli osakkeen arvo
- toiminnan arvo
- odotettu eli tuleva arvo
- varovaisuusarvo
1. Data strategisena omaisuutena
joillekin yrityksille, jotka etsivät tapaa pääomittaa tai ansaita rahaa tietonsa varat he alkaisivat analysoida arvoa niiden asiakastietoja. Nyt tämä ei ole uusi idea, tätä on tapahtunut vähittäiskaupoissa Kanta-asiakaskorttien käytöllä asiakkailleen jo vuosikymmeniä. Mutta asiakastiedot voivat tuottaa olennaista arvoa (jos tiedot hankitaan, myydään, kaupataan) tai satunnaisesti sellaista, kun uusi tuote tai palvelu luodaan hyödyntämällä asiakastietoja, mutta Tietoja ei todellisuudessa myydä, Google ja Facebook ovat hyviä esimerkkejä tästä. Esimerkiksi, Kroger Co, tuottaa $100 miljoonaa incremental tuloja vuodessa myymällä varaston ja point-of-sale tiedot ja ”tuo saataville syndikoidun tiedon tarjoaja,” mukaan Haku CIO TechTech.
organisaatiot voivat ottaa omistusoikeudellisia ja julkisesti saatavilla olevia tietoja luodakseen hyödyllisiä tietokokonaisuuksia ostettavaksi tai palveluna käytettäväksi. Nielsen-yhtiön kaltaiset markkinatutkimusyritykset ovat tästä esimerkki.
2.Tietojen käyttöarvo
datan käyttöä voi usein miettiä sitä tallentava sovellus – kuten mobiilisovellus, CRM tai yleinen tilikirja – ja kuinka usein sitä käytetään tai tallennetaan. Käyttötiheyttä voidaan luonnehtia sovelluksen työmääräksi, tapahtumanopeudeksi ja tietojen käytön tiheydeksi. Datan käyttö määritellään tyypillisesti sovelluksen — kuten asiakassuhteen hallintajärjestelmän tai yleisen tilikirjan — ja käyttötiheyden mukaan. Käyttötiheys määritellään tyypillisesti sovelluksen työmäärän, tapahtumanopeuden ja tietojen käytön tiheyden perusteella.
niin analysoimalla datan arvoa sen käyttötiheyden näkökulmasta, voi olla epätavanomainen näkymä. Joten yleensä kun ajattelet aineellisia hyödykkeitä (koneet, laitteet, rakennukset jne.), Ne yleensä laskevat arvoltaan alas tai poistuvat sitä enemmän, mitä enemmän niitä käytetään. Kiinteistöt voivat olla päinvastoin. Mutta datan arvo voi kasvaa sitä enemmän, mitä enemmän sitä käytetään. Toisin sanoen, jos katsot tietoja omaisuuseränä, se voi tulla arvokkaammaksi (se on ei-heikentävä, ei-halventava, kestävä, strateginen).
Alphabetin Google Mapsin GPS-navigointi ja paikallinen yrityslistaussovellus integroi joukkoistetun katsaustiedon paikoista (joista jos sinulla on Android-puhelin, Google lähettää push-ilmoituksen kannustaakseen tarkistamaan paikan, jossa juuri vierailit) tietyn sijainnin käyttäjiltä. Joten mitä enemmän ihmiset sitoutuvat ja kirjoittavat arvosteluja, sitä arvokkaammaksi Google Mapsin tiedot tulevat sitä käyttäville ihmisille, jotka löytävät jonkin paikan mennä tai vierailla.
Image credit: Datablueprint.com
3.Tietojen odotettu tuleva arvo
saatat kuulla termejä ”digitaaliset varat” ja ”tietovarat” käytettävän jossain määrin keskenään, mutta kirjanpitotarkoituksessa ei ole vielä standardoitua määritelmää siitä, miten nämä varat kirjataan yrityksen taseeseen. Joten tällä hetkellä, Jos data varat saada seurataan ja kvantifioitu yritys, se on yleensä yhdistetty muunlaisia aineettomia hyödykkeitä, kuten patentteja, tavaramerkkejä ja tekijänoikeuksia jne.
aineettomalle hyödykkeelle on yritetty asettaa arvoa muutamilla eri menetelmillä. Yksi tapa, jota käytetään laittaa arvoa sille, on etsimällä samanlaisia tai samanlaisia omaisuuseriä, jotka ovat olleet havainnoitavissa markkinapohjaisen transaktion äskettäin. Niitä voidaan myös arvioida tarkastelemalla, kuinka paljon ne tuottavat kassavirtaa tai tuloja tai kuinka paljon niiden korvaaminen tai kehittäminen maksaisi.
4.Prudent Value Approach
”prudent value” – lähestymistapa kehitettiin Bill Schmarzo, Dell EMC Global Services CTO, joka pohjimmiltaan on tapa mitata tai arvottaa tietoja sen mukaan, missä määrin sitä käytetään tai käytetään tekemään päätöksiä keskeisten liikealoitteiden edistämisestä, jotka ovat linjassa yhtiön yleisen liiketoimintastrategian kanssa. Tällä lähestymistavalla voi olla pari hyötyä:
- se asettaa vaihteluvälin tai arvoluokan tietokokonaisuudelle, joka saadaan tärkeän yritysaloitteen taloudellisesta arvosta.
- ratkaisevampaa on se, että siinä asetetaan tietojen arvonmääritys niiden liiketoimintapäätösten ympärille, joista on päätettävä yritysaloitteen eteenpäin viemiseksi. Pohjimmiltaan se mittaa menetelmiä, joilla eri tietokokonaisuuksia voitaisiin käyttää, ja ennen kaikkea sen ennakoitua vaikutusta hankkeen tai tavoitteen saavuttamiseen.
- tärkeämpää on, että se kehystää tietojen arvonmääritysprosessin niiden liiketoimintapäätösten ympärille, jotka on tehtävä kohdennetun yritysaloitteen edistämiseksi. Siinä määritetään eri tietokokonaisuuksien hyödyntämistavat ja niiden vaikutus kohdeyrityksen onnistumiseen.
käsite ”Infonomics”
Doug b. Laney, joka on kirjoittanut kirjan Infonomics, ja on myös varapresidentti ja analyytikko Gartner Chief Data Officerin (CDO) tutkimus-ja Neuvontatiimissä. Kirjassa Doug pohtii, että ” Infonomia on teoria, tutkimus ja tieteenala, jonka avulla datalle voidaan osoittaa taloudellista merkitystä. Kirja tarjoaa puitteet yrityksille ansaita rahaa, hallita, ja mitata tietoja todellinen voimavara.”Hän esittää, että monet IT-johtajat voivat sanoa, että data on yksi heidän yrityksensä tärkeimmistä varoista, mutta he todella hallita ja kohdella sitä kuin todellinen voimavara tai jopa raportoida hallitukselle terveyttä niiden tietoomaisuuden?
esimerkiksi, jos katsoisit organisaatioidesi toimitusketjun ja omaisuudenhoidon osastoja fyysisten hyödykkeiden osalta, tai jopa taloudellista raportointia ja johtamista koskevia menettelyjäsi. Doug kysyy ” Onko teillä vastaavia kirjanpito-ja omaisuudenhallintakäytäntöjä käytössä ”tietoomaisuuksianne varten?”ja hän jatkaa:” useimmat järjestöt eivät.
Image credit: Datablueprint.com
johtopäätös
joten riippumatta siitä, jos tietovaroja ei tällä hetkellä lasketa taseisiin, tiedon hallinnan, käyttöönoton, arvon ja kohtelun oppiminen yrityksen omaisuutena voi auttaa:
- tiedonhallinnan, koneoppimisen ja Big Data Analytics-investointien ROI: n ymmärtäminen
- tekee parempia päätöksiä datan rahallistamisaloitteiden ympärillä
- saada premium-arvo sulautumiselle& yritysostot kuten LinkedIn teki
- datan käyttäminen uusien tuotteiden luomiseen ja prosessien kehittämiseen sekä kustannusten leikkaamiseen