liittovaltion tuomari on päättänyt, että Long Islandin hoitokodin omistajat rikkoivat ihmiskauppalakeja käyttämällä taloudellisia uhkauksia pakottaakseen yli 200 ylityöllistettyä ja alipalkattua filippiiniläistä hoitajaa jäämään töihin.
hoitajat sanoivat, että heidät kaikki rekrytoitiin Yhdysvaltoihin ottamaan vastaan töitä Woodmeressa toimivasta Hoitokotiyhtiö Sentosacaresta tai sen kautta, mutta heille ei maksettu sitä, mitä heille oli luvattu, ja heitä uhattiin tuntuvilla taloudellisilla rangaistuksilla, jos he lopettaisivat.
mainos
tällaiset ehdot olivat ”vakavan taloudellisen haitan uhka”, jonka tarkoituksena oli estää ketään lopettamasta ja siten rikkoa ihmiskaupan vastaisia lakeja, New Yorkin liittovaltion itäisen piirin tuomari Nina Gershon päätti syyskuussa. 24. Hän päätti, että Sentosan omistajat, Benjamin Landa ja Bent Philipson, voidaan asettaa henkilökohtaisesti vastuuseen ihmiskaupan vastaisten lakien rikkomisesta.
syytettyjen asianajaja sanoi, ettei hoitajia uhkailtu tai pakotettu töihin ja sanoi, että tuomiosta valitetaan.
toistaiseksi Gershonin päätös luo pohjan hoitajille ryhmäkanteen nostamiselle. Se merkitsee myös viimeisin virstanpylväs tarina käynnissä yli vuosikymmenen ja myös yritys silloisen-Suffolkin piirikunnan piirisyyttäjä Thomas Spota syyttää hoitajia vaarantamisesta lasten hyvinvoinnin, kun he lopettavat kaksi Smithtown tilat.
lopulta osavaltion tuomioistuin totesi Spotan nostamat syytteet perustuslain vastaisiksi, koska ne rikkoivat sairaanhoitajien oikeutta vapautua orjuudesta.
jutun keskiössä ovat Sentosacaren lisäksi kaksi muuta hoiva-ja kuntoutusalan yritystä sekä kaksi sairaanhoitajien rekrytointiyritystä. Tilat ja yritykset olivat mukana rekrytoimassa hoitajia Filippiineiltä Yhdysvaltoihin.
käsiteltävänä olevan oikeusjutun nosti vuonna 2017 sairaanhoitaja Rose Ann Paguirigan ja noin 200 muun sairaanhoitajan puolesta. Mutta tarina hoitajien ja yritysten välisistä oikeustaisteluista ulottuu vielä kauemmas, kuten Gershon totesi.
tilaa luokkahuoneen uutiskirje.
pandemia on muuttanut koulutusta Long Islandilla. Ota selvää miten.
klikkaamalla Rekisteröidy hyväksyt tietosuojakäytäntömme.
vuosina 2006-2008 Sentosa ja muut yhtiöt nostivat oikeusjuttuja yli 30 filippiiniläistä sairaanhoitajaa vastaan yrittäen pakottaa heidät maksamaan 25 000 dollarin vahingonkorvaussakon, joka oli lisätty heidän sopimuksiinsa lopettamisesta, kertoo Gershon.
mainos
nykyisessä oikeustoimessa hoitajat nostavat kanteen. He väittivät, että yritykset eivät maksaneet heille oikeaa vallitsevaa palkkaa. He pyysivät myös tuomioistuinta julistamaan vahingonkorvaussakon-täytäntöönpanokelvottomaksi ja käytännössä laittomaksi välineeksi pitää hoitajat sidottuina työpaikkoihinsa.
Sentosacaren lisäksi muita syytettyjä ovat Sentosa Nursing Recruitment Agency, Prompt Nursing Employment Agency, Golden Gate Rehabilitation and Health Center Staten Islandilla sekä Spring Creek Nursing and Rehabilitation Center Brooklynissa.
paguirigan sanoi oikeuden pöytäkirjojen mukaan, että rangaistus on ”syy, miksi emme voineet lähteä tai pelkäsivät” työskennellessämme niin sanotuissa turvattomissa ja alimiehitetyissä oloissa.
Gershon oli samaa mieltä hoitajien kanssa.
”katseltuani asiakirjoja ja harkittuani osapuolten argumentteja, huomaan kiistattomista faktoista, että vastaajan ripeä Hoitotyö rikkoi TVPA: ta”, Gershon kirjoitti viitaten liittovaltion ihmiskaupan uhrien Suojelulakiin.
”tämän oikeusjutun hoitajat olivat kaikki vastikään Filippiineiltä saapuneita”, Gershon jatkoi. ”Heille ei maksettu vallitsevaa palkkaa ja peruspalkkaa sopimustensa ehdoista huolimatta … kriittisesti, jos (Paguirigan) tai kuka tahansa sairaanhoitaja halusi lopettaa vastaajien työskentelyn sopimuksen ensimmäisen vuoden aikana, hänen olisi maksettava 25 000 dollaria ”rangaistuksena nimeltä” likvidoitu vahingonkorvaussäännös.”
tuomari totesi: ”näiden kiistattomien tosiasioiden perusteella on ilmeistä, että ripeä Hoitotyö toimi tietoisena ja tarkoituksellisena, että likvidoitu vahingonkorvaussäännös pakottaisi hoitajat jatkamaan työtään.”
mainos
Gershon hallitsi Landaa ja Philipson ja muut rikkoivat ihmiskaupan vastaisen lain ”salaliittosäännöksiä” ja ovat siksi henkilökohtaisesti vastuussa.
tuomarit teilasivat Nov. 4 konferenssi vahinkojen käsittelemiseksi.
Elliot Hahn, yksi syytettyjen asianajajista, kutsui päätöstä pettymykseksi. Sähköpostissa hän sanoi, ettei hoitajia uhkailtu tai ” pakotettu töihin.”Ja hän sanoi Gershonin katsoneen ”hyvin vakiintuneen lain” ohi määrittäessään hoitajien vallitsevia palkkavaatimuksia.
”tuomioistuimen päätöksellä voi olla kauaskantoisia tahattomia seurauksia koko alalle ja se voi vaikuttaa kaikenlaisiin sopimuksiin, ja se rasittaisi kohtuuttomasti sekä työnantajia että maahanmuuttajatyöntekijöitä”, Hahn kirjoitti muun muassa. ”Koska tämä epävarmuus, ennakoimme, että jotkut työnantajat voivat peruuttaa työtarjouksia ja kieltäytyä täytäntöön sopimuksia maahanmuuttajatyöntekijöiden vaikka Yhdysvaltain hallitus muuten myöntäisi viisumin maahanmuuttajatyöntekijöille, kun he odottivat useita vuosia viisumia.”
hänen asiakkaansa valittavat, Hahn sanoi.