1990-luvun lopulla Luoteis-Iranissa sijaitseva Urmiajärvi oli kaksi kertaa Luxemburgia suurempi ja Lähi-idän suurin suolavetinen järvi. Sen jälkeen se on kutistunut huomattavasti, ja vuonna 2008 se halkaistiin kahtia, ja seuraukset ovat epävarmat tähän päivään asti, 15 kilometrin pituisella pengertiellä, jonka tarkoituksena oli lyhentää matka-aikaa Urmian ja Tabrizin kaupunkien välillä.
historiallisesti järvi houkutteli muuttolintuja, kuten flamingoja, pelikaaneja, sorsia ja jalohaikaroita. Sen kuivuminen heikentää paikallista ruokaverkostoa, erityisesti tuhoamalla yhden maailman suurimmista luontaisista elinympäristöistä, suolakatkarapuartemian, joka on sitkeä laji, joka sietää suolapitoisuutta 340 grammaa litrassa, yli kahdeksan kertaa suolaisempaa kuin merivesi.
vaikutukset ihmisiin ovat ehkä vielä monimutkaisempia. Matkailuala on selvästi hävinnyt. Vaikka järvi aikoinaan houkutteli kävijöitä läheltä ja kaukaa, jotkut uskoivat sen terapeuttisiin ominaisuuksiin, Urmia on muuttunut valtavaksi suolanvalkoiseksi karuksi maaksi, jonka rantautuneet veneet toimivat hätkähdyttävänä kuvauksena siitä, mitä tulevaisuus saattaa tuoda tullessaan.
kuivuminen lisää suolamyrskyjen esiintymistiheyttä, joka pyyhkäisee paljaan järven yli, heikentäen ympäröivät viljelysmaat ja kannustavat maanviljelijöitä muuttamaan pois. Huonolla ilman, maan ja veden laadulla on kaikilla vakavia terveysvaikutuksia, kuten hengitys-ja silmäsairauksia .
luoteisosien asukkaat – lähinnä azerit ja kurdit – korottavat ääntään. Azerit, yksi Iranin vaikutusvaltaisimmista etnisistä ryhmistä ja noin kolmannes maan väestöstä, kunnioittavat Urmiaa Azeri-identiteetin symbolina ja kutsuvat sitä ”Azerbaidžanin turkoosiksi pasianssiksi”. Alueella asuu myös paljon kurdeja, jotka vaativat isompaa sananvaltaa järven hoidossa Kurdiyhteisöjen toimeentulon parantamiseksi.
presidentti Hassan Rouhani on osoittanut kuuntelevansa, viitaten urmiaan vaalikampanjansa aikana ja luvannut myöhemmin 5 miljardia dollaria järven elvyttämiseen kymmenen vuoden aikana. Ratkaisut vaativat kuitenkin yksimielisyyttä ongelman pääsyistä, ja tämä motivoi huolestuneiden iranilaisten tutkijoiden ryhmää Yhdysvalloissa, Kanadassa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa tekemään riippumattoman, ensi käden arvion vuodesta 2013 alkaen. Koska luotettavia ja johdonmukaisia maa-totuustietoja ei ollut saatavilla, tutkimusryhmä käytti korkearesoluutioisia satelliittihavaintoja neljän viime vuosikymmenen ajalta arvioidakseen järven fysiologisia muutoksia.
tämän tutkimuksen tulokset, jotka äskettäin ilmestyivät Journal of Great Lakes Research-lehdessä, paljastivat, että syyskuussa 2014 järven pinta-ala oli noin 12% sen keskikoosta 1970-luku, paljon suurempi lasku kuin aiemmin toteutui. Tutkimus horjuttaa kaikkia käsityksiä ensisijaisesti ilmastonmuutoksen aiheuttamasta kriisistä. Se osoittaa, että alueen kuivuuskausi ei ole merkittävästi muuttunut, ja että Urmiajärvi selvisi aiemmin ankarammista kuivuuskausista.
järven pinta-ala vaihtelee luontaisesti jonkin verran märkä-ja kuivakauden välillä ja tilanne on jonkin verran helpottunut syyskuusta lähtien sattuneiden kausittaisten sademäärien myötä. Mutta kutistumisen suuruus ja aikajänne – jonka Iranin vesiviranomaiset usein katsovat johtuvan keskimääräistä pienemmistä sademääristä-ovat kiistatta tavallista suuremmat, ja ne viittaavat siihen, että järvi on saattanut saavuttaa äkkikuolemaan johtaneen ”kaatumispisteen”. Jos Urmiajärveä aiotaan elvyttää, viranomaisten on kiireesti tarkasteltava patojen rakentamista ja kasteluhankkeita, joiden tarkoituksena on vauhdittaa maatalousbisnestä ja vastata alueen kasvavaan vedentarpeeseen.
Keski-Aasian Araljärven traaginen loppuminen on hyytävä ennakkotapaus. Kerran yksi maailman suurimmista järvistä, Araljärvi kuihtui pois, koska sen sivujokien, Amu Darya-ja Syr Darya-jokien, vettä johdettiin maanviljelyyn. Araljärvestä tuli neuvostoaikana huonon maatalouden vesihuollon tunnusmerkki. Viiden vuosikymmenen aikana sen pinta-ala laski alle 10% alkuperäisestä 1960-luvulla
on ironista, että Urmiajärven ja muiden Iranin vesistöjen, kuten Shadeganin, Gav-Khunin, Bakhteganin, Anzalin ja Hamounsin, romahtaminen tulee maahan, jossa vuoden 1971 Ramsarin sopimus allekirjoitettiin. Uraauurtavana hallitustenvälisenä sopimuksena kosteikkojen suojelusta ja kestävästä käytöstä Ramsar kaavaili sekä kansallisten hallitusten toimia että kansainvälistä yhteistyötä.
vain viisi vuotta myöhemmin, vuonna 1976, UNESCO (Yhdistyneiden kansakuntien kasvatus -, tiede-ja kulttuurijärjestö) nimesi Urmiajärven biosfäärialueeksi edistämään kestävää kehitystä, joka perustuu yhteisön osallistumiseen ja järkevään tieteeseen.
ottaen huomioon kauaskantoiset sosioekonomiset vaikutukset ja ihmisten terveyteen kohdistuvat vaikutukset, jotka voivat ulottua Iranin rajojen ulkopuolelle, Urmiajärven romahtaminen edellyttää kansainvälisten järjestöjen aktiivista osallistumista, sillä ne voivat tarjota asiantuntemusta ja taloudellisia resursseja, vaikka niiden auttamispyrkimyksiä vaikeuttaisivatkin pakotteet, jotka estävät rahoitustoimet. Näitä ovat UNESCO, Yhdistyneiden kansakuntien kehitysohjelma (UNDP), maailman Ympäristörahasto (GEF), Maailmanpankki, maailman Ilmastotutkimusohjelma (Wcrp), Euroopan komission yhteinen tutkimuskeskus (YTK) ja Maailman terveysjärjestö (WHO).
valoisalla puolella kasvava yleinen tietoisuus veden niukkuudesta, huonosta hoidosta ja jätteistä voi tasoittaa tapa palauttaa tasapaino luonnollisen vesihuollon ja vedentarpeen välillä. Kolme maakuntaa, jotka jakavat Urmiajärven altaan-Itä-Azerbaidžan, Länsi-Azerbaidžan ja Kurdistan – ja Iranin hallitus ovat yhdistäneet voimansa laatiakseen lupaavia ennallistamisideoita, mukaan lukien padon rakentamisen lopettaminen, nykyisten tekoaltaiden hallinta ja maatalousmaiden käytön sääntely. Tällaiset muutokset voisivat lisätä järven sisäänvirtausta, rajoittaa pintaveden ja pohjaveden ylimääräisten poistumien määrää sekä lieventää suolapuhalluksia ja hiekkamyrskyjä.
tämä tuskin kuitenkaan riittää mihinkään realistiseen optimismiin. Kysyntäpuolen hallintasuunnitelmat altaan vedenkäytön vähentämiseksi on saatettava voimaan välittömästi, ja vedensiirtoa koskevia ehdotuksia – joilla on ollut haitallisia ekologisia ja sosioekonomisia sivuvaikutuksia Iranin muissa osissa-on tarkistettava perusteellisesti. On myös ilmeistä, että tarvitaan järjestelmiä, joilla nykyisille vedenkäyttäjille korvataan mahdolliset menetykset.
vaikka kansainvälinen apu on tärkeää, iranilaisten on johdettava Urmiajärven ja muiden vesistöjen kunnostustöitä. Iranin kehityspyrkimykset verottavat maan vesivaroja enimmäkseen kuivissa ja puolikuivissa maissa, kun lyhytnäköiset hankkeet siirtävät vettä tehottomaan maatalouteen ja kasvaviin kaupunkialueisiin. Ilman käytännönläheistä toimintasuunnitelmaa maa joutuu kärsimään vakavasta vesikuormituksesta.
tekijät olivat kaikki mukana Urmiajärven riippumattomassa tutkimuksessa. Ali Mirchi on Tutkijatohtori Michiganin teknillisen yliopiston siviili-ja ympäristötekniikan laitoksella; Kaveh Madani on ympäristöjohtamisen lehtori Centre for Environmental Policy, Imperial College London; Amir AghaKouchak is an assistant professor at the Department of Civil and Environmental Engineering, University of California, Irvine
{{topLeft}}
{{bottomLeft}}
{{topRight}}
{{bottomRight}}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}
{{/paragraph}}{{highlightedText}}
- Jaa Facebookiin
- Jaa Titterissä