a boy who Assault once in high school may not do it again, mikä on jollain tapaa hyvä kuulla. Samalla se tarkoittaa, että näennäisesti ”hyvä tyyppi” voi hyvinkin tehdä jotain pahaa. Erittäin huono asia. Ja jälkeenpäin on täysin uskottavaa, että hän pääsee pois pyytämättä anteeksi, kohtaamatta seurauksia, hyvittämättä. Hirviö-hyvä kaveri kahtiajako edistää hänen kieltämistä: hän ei voisi mitenkään todella olla raiskaaja, koska se tekisi hänestä ”hirviö”, ja hän on ” hyvä tyyppi.”Niinpä hän järkeilee, unohtaa, jatkaa ammatilliseen menestykseen ja jopa onnelliseen avioliittoon. Samaan aikaan hän on saattanut suistaa raiteiltaan toisen ihmisen elämän ja aiheuttaa tälle vuosien, vuosikymmenten, tuskan ja trauman.
on luonnollista, että vanhemmat ajattelevat omien poikiensa olevan kykenemättömiä seksuaalirikoksiin, mutta se ei vapauta heitä vastuusta kasvattaa poikiaan. Harvard Graduate School of Educationiin kuuluvan Making Caring Common Projectin viime vuonna julkaiseman yli 3000: ta 18 – 25-vuotiasta koskeneen tutkimuksen mukaan yli 60 prosenttia vastaajista ei kuitenkaan ollut koskaan keskustellut vanhempiensa kanssa siitä, miten voi olla varma siitä, että kumppani haluaa harrastaa seksiä kanssasi. Vastaavaa osuutta ei ollut koskaan kerrottu siitä, ”kuinka tärkeää on olla painostamatta jotakuta harrastamaan seksiä kanssasi.”
olennaisesti, sanoi tutkimusta johtanut Richard Weissbourd, vanhemmat ovat luopuneet vastuusta puhua lastensa, erityisesti poikiensa, kanssa seksuaalietiikasta tai emotionaalisesta läheisyydestä. ”Jos kysyt monilta vanhemmilta, onko todella tärkeää, että pojallasi on paljon nuhteettomuutta ja että hän on hyvä ihminen, he vastaisivat ehdottomasti kyllä”, hän sanoi. ”Mutta jos kysyisit:’ Oletko puhunut poikasi kanssa konkreettisesti niistä monista tavoista, joilla voit halventaa naisia? Useimmat vanhemmat sanoisivat ei.”
muissa tutkimuksissa on havaittu, että vanhemmat puhuvat tyttärilleen huomattavasti todennäköisemmin seksuaalisesta valmiudesta ja tautisuojasta, ehkä siksi, että he uskovat tyttöjen olevan haavoittuvampia niin henkisesti kuin fyysisestikin. Mutta se jättää pojat oppia asianmukaista käyttäytymistä toisistaan sekä digitaalisen kadunkulman.
pukukopeissa, veljeskuntien taloissa ja muissa täysin miehisissä tiloissa he kuulevat, että seksissä on kyse valloituksesta, maskuliinisuuden vahvistamisesta tyttöjen vartaloiden dominoinnin kautta. ”Se ei ole niin kuin kaverit sanovat,’ jätkä, sain hänet tuntemaan hyvältä!'”eräs lukiolainen Uudessa-Englannissa kertoi minulle. ”Niin ei koskaan tapahdu. Se on aina, ’ Veli! Löin häntä!”He ovat lyöneet, naulanneet, murskanneet, repineet, tuhonneet. Kaikki kuulostaa vähemmän siltä, että he ovat harrastaneet seksiä kuin että he ovat juuri palanneet vierailulta rakennustyömaalta.
pojat kasvavat maailmassa, jossa naiset ovat joko yliseksualisoituneita tai poissaolevia. Vuonna G-rated elokuvia pikkupojat katsella, mukaan tutkijat University of Southern California, alle kolmasosa puhuu merkkiä ovat naisia-luku, joka on pysynyt vakaana yli 10 vuotta se on jäljitetty — ja osuus ihon naisten näyttää on samanlainen kuin R-rated elokuvia (ja se ei ole, koska R-rated elokuvat ovat saaneet enemmän konservatiivinen).
teini-iässä noin puolet pojista kertoo tutkimus-ja mielipidetutkimusyritys Perryundemin tässä kuussa julkaisemien tutkimustulosten mukaan, että he näkevät useita kertoja viikossa tai useammin videopeleissä naishahmoja, jotka esitetään ”kuumina”, sekä ”epärealistisia kuvia” naisvartaloista tai ”naisista, joiden keho on aivojaan tai kykyjään tärkeämpi” televisiossa ja elokuvissa ja videoissa. Suoraan sanottuna 50 prosenttia tuntuu alhaiselta-ja ”epärealistiset kuvaukset” lähes koomiselta kiertoilmaukselta.