Angolare è il più popolare framework JavaScript da lontano (soprattutto dopo il rilascio di Angolare 2), e di Reagire, è anche un grande impatto libreria che usiamo per molte ragioni. Tuttavia, oltre a questi due, alcuni buoni framework stanno arrivando al nostro avviso: Aurelia js e Vue.js sono due di loro.
Aurelia.js e angolare.js sono entrambi il framework più popolare. Ma Aurelia è una combinazione di moderni moduli JavaScript, se usati insieme, funziona come una potente piattaforma per la creazione di applicazioni web e mobili. Questo è il motivo per cui gli utenti preferiscono scegliere Aurelia js su AngularJS. Questo post contiene i vantaggi specifici di Aurelia che ti aiuteranno a scegliere Aurelia su Angular.
Sommario
- Aurelia
- Angolare
- Aurelia vs Angular – Confronto
- 1) Routing & UI Composizione
- Potrebbe piacerti anche: ANGULARJS VS REACTJS: COSA C’È DI BUONO PER IL TUO BUSINESS?
- 2) MV* Approach(Angular vs Aurelia)
- Per saperne di più: Top 15 strumenti di sviluppo front-end Nel 2018
- 3) Molti linguaggi di supporto (Angular vs Aurelia)
- Vedi anche: Angular 6: Come è meglio delle versioni precedenti?
- 4) HTML estensibile
- 5) Associazione dati
- Associazione dati bidirezionale:
- Associazione dati unidirezionale:
- Bottom line
Aurelia
Mentre Google stava lavorando su un Angolare aggiornamento 2.0, un altro quadro Aurelia sviluppato. È un prodotto di Durandal inc. e pubblicizzato come” il framework UI di nuova generazione “e” il framework front-end più avanzato e adatto agli sviluppatori oggi.”Deloitte, Chegg, dev e altre sono aziende famose che fanno uso di Aurelia.
662 siti web in diretta utilizzano Aurelia. Inoltre, 371 siti utilizzati Aurelia storicamente.
Aurelia Caratteristiche
- a Due Vie Databinding
- Routing & UI Composizione
- Lingua Ampio Supporto
- Testabile
Angolare
AngularJS è un framework web front-end gestito da Google. Questo framework utilizza HTML come linguaggio modello e consente di estendere la sintassi HTML per esprimere chiaramente i componenti dell’applicazione. Amazon, Snapchat, Tinder e altri sono marchi famosi che utilizzano Angular.js.
Angolare Caratteristiche
- Framework MVC
- Accesso al POJO Modello
- Unità di Strutture di Test
- Modelli
Aurelia ha un paio di caratteristiche specifiche che la nostra squadra a ValueCoders trovato interessante e utile per i nostri lavori. Iniziamo Aurelia vs Angular (2 & 1) confronto con la composizione di Routing –
Aurelia vs Angular – Confronto
Esaminando i vari parametri di entrambi i framework, saremo in grado di identificare il risultato della guerra Aurelia vs Angular.
1) Routing & UI Composizione
avanzate lato client router con il percorso dinamico di modelli, bambino router, pluggable pipeline, & asincrona schermata di attivazione. In realtà, si può fare dinamica, data-driven composizione dell’interfaccia utente senza un router.
Inoltre, attraverso un componente router-view, è possibile gestire qualsiasi numero di percorsi. Ecco un esempio:
"app.html”: <div> <router-view></router-view> </div> "app.js”: export class App { configureRouter(config, router) { title = 'Title for App'; config.map(, name: 'FileNameToRun', moduleId: 'PathOfFileToRun', nav: true, title:'Title for Route' } ]); this.router = router; } }
Queste caratteristiche sono presenti anche in Angular 2; tuttavia, Angular è stato idealmente costruito come un framework monolitico. Tutti i suoi componenti sono stati avvolti in un unico grande fascio. Questa architettura monolitica ha reso difficile rimuovere i componenti e modificarli quando necessario.
Aurelia JS, d’altra parte, adotta un approccio più moderno. Mentre è un framework completo, è composto da una raccolta di librerie che lavorano insieme utilizzando interfacce ben definite, in modo che sia completamente modulare. Ciò significa che un’app Web deve solo includere le dipendenze di cui ha bisogno. Inoltre, tuttavia, significa che i singoli componenti possono essere scambiati o modificati con una confusione minima purché le implementazioni siano coerenti con l’interfaccia definita.
Potrebbe piacerti anche: ANGULARJS VS REACTJS: COSA C’È DI BUONO PER IL TUO BUSINESS?
2) MV* Approach(Angular vs Aurelia)
Aurelia segue un approccio model-view come nessun altro. In Aurelia, non è necessario specificare i particolari controller dei modelli di visualizzazione; la convenzione di denominazione farà quella parte. Ecco un semplice esempio-
"AnyFile.html”: Any file loaded under router-view or called at the time of instantiating Aurelia App. <template> <!-- HTML and Aurelia(Model) code goes here --> </template> "AnyFile.js”: Controller of the Anyfile.html view-model. export class AnyFile { constructor() {} }
Durante il confronto con Angular, troverai la differenza nel guardare i componenti MV*. Più precisamente, il ciclo digest di angolare è diverso da Aurelia. Un grande svantaggio di AngularJS, almeno v1, è che ha una curva di apprendimento molto semplice. Dovrai conoscere i suoi interni, il ciclo di digest completo abbastanza bene e conoscere l’effetto sulle prestazioni durante l’utilizzo di filtri e espressioni watch watch. Mentre Aurelia è semplice, e la curva di apprendimento è abbastanza liscia.
Per saperne di più: Top 15 strumenti di sviluppo front-end Nel 2018
3) Molti linguaggi di supporto (Angular vs Aurelia)
Le API di Aurelia sono volutamente progettati per essere impiegati naturalmente da entrambi i linguaggi di programmazione web più utili di oggi e di domani. Aurelia supporta ES2015, ES5, ES2016 e Typescript, che è molto importante e offre un’elevata estensibilità.
Scrivere applicazioni web utilizzando ES6 non è una cosa nuova. In realtà, ci sono diverse soluzioni là fuori che possono consentire di scrivere applicazioni angolari che utilizzano ES6. Tuttavia, Aurelia fa un ulteriore passo avanti rendendo il supporto per ES6 e un Gulpfile con un sistema di build personalizzato per il conseguente ES6 fino al codice compatibile ES5.
Vedi anche: Angular 6: Come è meglio delle versioni precedenti?
4) HTML estensibile
Il compilatore HTML estensibile di Aurelia consente di creare elementi HTML personalizzati. Consente di aggiungere attributi personalizzati agli elementi esistenti e di controllare la generazione del modello, il tutto con il pieno supporto per l’associazione dei dati, il caricamento dinamico e il rendering in batch ad alte prestazioni. Ecco un esempio per aiutarti:
"AnyParentFile.html”: <template> <div custom-attribute></div> <!-- Custom Element --> <child-element></child-element> </template> "ChildElement.html”: View Model for custom element <template> <!-- Child element view model code goes here --> </template> "AnyParentFile.js”: Controller for AnyParentFile export class AnyParentFile { constructor() {} } "ChildElement.js”: Controller for ChildElement // Module customElement import { customElement } from 'aurelia-framework'; // create custom element childElement @customElement('childElement') export class ChildElement { constructor() {} }
Quando AngularJS è stato sviluppato, gli standard per l’estensione HTML non sono stati maturati. Ecco perché AngularJS ha creato soluzioni proprietarie per i modelli e gli elementi personalizzati.
Oggi, le specifiche del componente Web definiscono un insieme di regole per entrambi gli elementi personalizzati & templating. Aurelia aderisce attivamente a questi standard, supportando le importazioni HTML,<template> elemento, Shadow DOM ed elementi personalizzati nativi.
5) Associazione dati
Aurelia supporta due tipi di associazione dati:
- Associazione dati unidirezionale
- Associazione dati bidirezionale
Utilizzando tecniche adattive, è possibile selezionare il modo più efficiente per osservare ogni proprietà nel modello e sincronizzare automaticamente l’interfaccia utente con le migliori prestazioni della classe. Ecco un esempio-
Associazione dati bidirezionale:
<!-- these have the same result --> <input value.bind="anyValue & twoWay> <input value.two-way="anyValue">
Associazione dati unidirezionale:
<!-- these have the same result --> <input value.bind="anyValue & oneWay> <input value.one-way="anyValue">
Angular consente anche l’associazione bidirezionale dei dati; tuttavia, per i nuovi sviluppatori, non è così facile adottare il modo angolare. In secondo luogo, con un numero elevato di filtri, orologi, una struttura DOM complessa e così via, troverete problemi di prestazioni. Anche se alcuni miglioramenti sono implementati, in seguito, non sono molto efficaci.
Dall’altro lato, poiché Aurelia è meno complessa e non difficile da imparare, ci sono meno possibilità di problemi di prestazioni per implementare l’associazione dati bidirezionale.
Bottom line
Aurelia include un set minimo di convenzioni per la facilità d’uso, che è molto semplice da riconfigurare o sovrascrivere. Quindi, dipende dalle specifiche del progetto e dalla scelta personale quando si preferisce un framework. Se ti piace più libertà mentre fai il lavoro, allora Aurelia è per te.
Gli sviluppatori esperti conoscono i framework corretti e completi come Aurelia e Angular. Quindi sarà utile per le imprese assumere team di sviluppo dedicati che hanno buone mani sull’uso di framework JavaScript.
Per usufruire della soluzione leader, sarà meglio assumere sviluppatori della società riconosciuta, ad es. ValueCoders. L’azienda ha oltre 16 anni di esperienza sul mercato. Gli sviluppatori qualificati dell’organizzazione forniscono servizi di sviluppo Web di qualità che possono aiutare le piccole, medie e grandi imprese a creare app Web uniche e di grande impatto.