Amrita Sen

WP_Query Object( => Array ( => publications =>> Array ( => Array ( => author =>> LIKE ) ) ) => Array ( => publications =>> Array ( => Array ( => author =>> LIKE ) ) =>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Array ( ) => Array ( ) => Array ( ) => Array ( ) => Array ( ) => Array ( ) => Array ( ) => Array ( ) => Array ( ) => Array ( ) => Array ( ) => Array ( ) => Array ( ) => Array ( ) => Array ( ) =>>>>>>>>>> DESC ) => WP_Tax_Query Object ( => Array ( ) => AND => Array ( ) => Array ( ) => wp_posts => ID ) => WP_Meta_Query Object ( => Array ( => Array ( => author =>> LIKE ) => OR ) => AND => wp_postmeta => post_id => wp_posts => ID => Array ( => wp_postmeta ) => Array ( => Array ( => author =>> LIKE =>> wp_postmeta => CHAR ) ) =>>> SELECT wp_posts.* FROM wp_posts INNER JOIN wp_postmeta ON ( wp_posts.ID = wp_postmeta.post_id ) WHERE 1=1 AND ( ( wp_postmeta.meta_key = 'author' AND wp_postmeta.meta_value LIKE '{99488b38c6c30d537318a5a02c3b43e2be5b327e23db0ae6e22ad3d4e0f7911c}14720{99488b38c6c30d537318a5a02c3b43e2be5b327e23db0ae6e22ad3d4e0f7911c}' )) AND wp_posts.post_type = 'publications' AND (wp_posts.post_status = 'publish' OR wp_posts.post_status = 'acf-disabled' OR wp_posts.post_status = 'wc-fraud-screen' OR wp_posts.post_status = 'wc-authorised') GROUP BY wp_posts.ID ORDER BY wp_posts.post_date DESC => Array ( => WP_Post Object ( =>>>>> Il mercato del petrolio è stato fissato in Cina. Nel 2017, avrebbe dovuto iniziare a guardare l'India e la sua economia dei consumatori in piena espansione.Sen, A. e Sen, A. (2017, 16 novembre). "India - la nuova dinamo dal lato della domanda", economista del petrolio. => India—the new demand-side dynamo =>> publish => closed => closed =>> india-the-new-demand-side-dynamo =>>>>>>>https://www.oxfordenergy.org/?post_type=publications&p=33509>> publications =>>> raw ) => WP_Post Object ( =>>>>> Questo commento sostiene che mentre l'Arabia Saudita ha mostrato la volontà di cooperare, ciò non implica che i fondamenti della politica petrolifera saudita siano necessariamente cambiati né che il regno accetterebbe qualsiasi accordo indipendentemente dai principi chiave che hanno guidato la politica petrolifera saudita finora. Sulla base del suo record storico, è possibile identificare quattro principi fondamentali di questo tipo, che devono essere rispettati per il successo dei negoziati nella riunione di novembre dell'OPEC:

• Arabia Saudita non agire unilateralmente e ogni accordo deve essere parte di uno sforzo collettivo all’interno dell’OPEC e con altri non-OPEC produttori;
• C’è un certo livello di produzione, che l’Arabia Saudita non è disposto a scendere sotto;
• potenziale deal dovrebbe essere politicamente accettabile per l’Arabia leadership;
• Più importante, l’affare dovrebbe avere un reale impatto sul prezzo del petrolio e l’aumento di ricavi per il regno.

Su ciascuno di questi conteggi, le sfide che l’Arabia Saudita deve affrontare sono immense e la probabilità che queste barriere vengano superate entro novembre rimane bassa. Tuttavia, c’è una consapevolezza all’interno dell’OPEC che il mancato raggiungimento di qualsiasi tipo di accordo a novembre sarà molto ribassista per il mercato petrolifero con il potenziale di cancellare tutti i recenti guadagni sui prezzi. Avrebbe continuato a mettere pressione sull’OPEC per cercare di raggiungere una sorta di accordo, anche se ad un potenziale accordo non può essere così pulito come molti sul mercato, sono in attesa e l’OPEC potrebbe decidere di rinviare alcune decisioni difficili su quote individuali a una data successiva e concordare un collettivo di taglio, nella speranza che il mercato sarà disposti a perdonare come dopo il Algeri incontro, che è altamente improbabile. Se non ci fosse un chiaro accordo sul taglio della produzione e su come allocare le quote individuali, la segnalazione saudita sulla cooperazione continuerà molto probabilmente, poiché non ha alcun interesse a parlare dei prezzi. Ma in termini di volumi effettivi può essere una storia del tutto diversa, con la possibilità di mantenere la produzione a livelli elevati, o addirittura aumentare fino a quando non si raggiunge un accordo collettivo, ritardando il processo di riequilibrio. Questo è un rischio che sia i produttori che il mercato non dovrebbero ignorare. = > Accordo OPEC o No Deal? This is Not the Question =>> publish => closed => closed =>> opec-deal-no-deal-not-question =>>>>>>>https://www.oxfordenergy.org/?post_type=publications&p=29761>> publications =>>> raw ) => WP_Post Object ( =>>>>> Le riforme strutturali delineate in Vision 2030 sono molto necessarie per spostare l’economia su un percorso più sostenibile e anche se solo una piccola parte di Vision 2030 viene implementata, l’economia saudita apparirà molto diversa nel 2030 rispetto a ora. La questione chiave è se questi cambiamenti avranno un impatto sostanziale sulla politica petrolifera e sull’evoluzione del settore energetico. In questo commento, sosteniamo che mentre i recenti annunci e i cambiamenti organizzativi sono sostanziali e gli obiettivi generali di Vision 2030 sono molto ambiziosi, l’impatto sulla politica petrolifera e sul settore energetico sarà probabilmente più sottile delle attuali aspettative. Nonostante le aspettative di un ruolo diminuito, il settore energetico saudita (e in particolare il settore del petrolio e del gas) rimane la chiave per una transizione graduale verso la vibrante economia immaginata e continuerà a svolgere un ruolo vitale nel futuro del paese. Inoltre, la direzione generale dell’Arabia olio politica in termini di produzione e di politica di investimento, il mantenimento della capacità di riserva, integrando valle della catena del valore attraverso l’investimento nel settore della raffinazione e petrolchimica, il rafforzamento del ruolo del gas nel mix energetico, l’introduzione di misure di efficienza e distribuzione di energie rinnovabili nel mix energetico gratuito del greggio per l’export non è destinata a cambiare nei prossimi anni, come è stato confermato dalla Nazionale Programma di Trasformazione. In effetti, si potrebbe sostenere che il settore energetico saudita trarrebbe beneficio da una politica energetica più integrata che abbia una visione olistica delle sfide energetiche che il regno deve affrontare. Ma il settore energetico saudita non sarà immune dai cambiamenti in altre parti dell’economia, come la recente ristrutturazione del ministero dell’energia, il recente aumento del prezzo dell’energia, l’enfasi sulle politiche di contenuti locali, e piani per una quotazione pubblica parziale di Saudi Aramco hanno dimostrato. La ristrutturazione e la riorganizzazione di un settore così vitale e l’accelerazione di alcune politiche possono portare benefici e ottenere guadagni di efficienza, ma genereranno anche incertezze e rischi, che devono essere attentamente valutati e gestiti in modo che i politici non finiscano per uccidere l’oca che depone le uova d’oro. => Saudi Arabia’s Vision 2030, Oil Policy and the Evolution of the Energy Sector =>> publish => closed => closed =>> saudi-arabias-vision-2030-oil-policy-evolution-energy-sector =>>>>>>>https://www.oxfordenergy.org/?post_type=publications&p=29395>> publications =>>> raw ) => WP_Post Object ( =>>>>> Nell’ultimo decennio, la crescita della domanda di petrolio non OCSE, e per estensione la crescita della domanda mondiale di petrolio, è stata trainata principalmente dalla Cina, che ha rappresentato la metà o i due terzi di questa crescita. Tuttavia, da quando il governo cinese ha intrapreso una deliberata politica di riequilibrio, la crescita annuale della domanda del paese è rallentata a meno di 0,3 mb/d, rispetto a una crescita media della domanda di oltre 0,5 mb/d nei 10 anni precedenti al 2013. In questa nuova era di crescita cinese più lenta, è emerso un nuovo concorrente: l’India, che nel 2015 è stato il principale motore della crescita della domanda petrolifera non OCSE. In questo documento sosteniamo che, oltre alla spinta dai bassi prezzi del petrolio, sono in corso cambiamenti strutturali e politici che potrebbero portare alla domanda di petrolio dell’India a “decollare” in modo simile a quello cinese alla fine degli anni ’90, quando la domanda di petrolio cinese era a livelli approssimativamente equivalenti all’attuale domanda di petrolio indiana. Questi cambiamenti includono: un aumento del consumo pro capite di petrolio (che si riflette nella crescente motorizzazione dell’economia indiana), un massiccio programma di costruzione di strade (pari a 30 km al giorno) e una spinta verso l’aumento della quota di produzione nel PIL entro il 2022 (che potrebbe aumentare il consumo di petrolio di almeno un terzo sulla base di una stima lineare conservativa). Questo documento esamina anche le implicazioni di un decollo della domanda interna per lo status recentemente acquisito dell’India come esportatore netto di prodotti petroliferi.Executive Summary = > La domanda di petrolio dell’India: sull’orlo del ‘decollo’? =>> publish => closed => closed =>> indias-oil-demand =>>>>>>>https://www.oxfordenergy.org/?post_type=publications&p=29212>> publications =>>> raw ) => WP_Post Object ( =>>>>> L’accordo raggiunto da Arabia Saudita e Russia, insieme a Qatar e Venezuela, a Doha il 16 febbraio è stato ampiamente visto come un accordo per non fare nulla. I quattro paesi hanno accettato un congelamento della produzione basato sui livelli di gennaio 2016, ma per la maggior parte di loro (ad eccezione dell’Arabia Saudita) questo significa effettivamente la capacità di mantenere la produzione di petrolio a piena capacità o quasi. L’impatto sull’equilibrio del mercato petrolifero sarà minimo, soprattutto a breve termine. Inoltre, l’accordo di Doha ha incluso importanti avvertimenti, in particolare sul fatto che avrebbe effetto solo se altri paesi OPEC e non OPEC accettassero di cooperare. Il ministro del petrolio saudita Al-Naimi ha anche aggiunto che il suo paese “continuerà a soddisfare la domanda dei clienti” per il petrolio. In effetti, la reazione del mercato petrolifero, che ha visto i prezzi salire di oltre il 10% in previsione della riunione, ma poi ripiegare di oltre la metà di tale importo dopo la sua conclusione, ha sottolineato l’esito apparentemente deludente. Tuttavia, nonostante l’impatto minimo dell’accordo sugli equilibri di mercato, il raggiungimento di un accordo tra i maggiori produttori OPEC e non OPEC suggerisce alcune conclusioni interessanti per il mercato petrolifero nei prossimi mesi, poiché sottili cambiamenti nelle tattiche negoziali hanno iniziato ad emergere. => Accordo di produzione Arabia-Russia – Il congelamento prima del disgelo? =>> publish => closed => closed =>> saudi-russia-production-accord-the-freeze-before-the-thaw =>>>>>>>https://www.oxfordenergy.org/?post_type=publications&p=29087>> publications =>>> raw ) => WP_Post Object ( =>>>>> Negli ultimi dieci anni, la Cina è diventata un fattore chiave della crescita globale della domanda di petrolio. Mentre la crescita del PIL cinese è aumentata a tassi a due cifre, la crescita della domanda di petrolio è aumentata in media di 0,5 mb/d tra il 2003 e il 2012. Nello stesso periodo, la Cina ha rappresentato i due terzi della crescita globale della domanda di petrolio. Pertanto, qualsiasi cambiamento nel profilo energetico della Cina e nelle abitudini di consumo di petrolio può inviare onde d’urto attraverso i mercati petroliferi globali. In 2014, la domanda di petrolio cinese è aumentata di 0.27 mb / d (2.7 per cento), sostanzialmente alla pari con la crescita del 2013 e il ritmo di espansione più lento degli ultimi due decenni. La domanda è se il 2014 sia stato un blip o l’inizio di un cambiamento più profondo. In questo rapporto, si sostiene che 2014 è foriero di cose a venire. Mentre il governo si muove per riequilibrare l’economia e implementa un’agenda ambientale aggressiva, il consumo di petrolio in Cina diventerà più efficiente, portando a tassi di crescita della domanda più lenti. Pertanto, eventuali aspettative eccessive di crescita della domanda di petrolio cinese saranno probabilmente deluse nel 2015 e peseranno sui prezzi globali del greggio. Si sostiene inoltre che il cambiamento strutturale dell’economia cinese preannuncia non solo una crescita più lenta della domanda, ma anche un cambiamento nei modelli di domanda dei prodotti e nella struttura dell’industria di raffinazione, con importanti implicazioni per i flussi commerciali globali di petrolio greggio e prodotti correlati. => China – the ‘new normal’ =>> publish => closed => closed =>> china-the-new-normal =>>>>>>>https://www.oxfordenergy.org/wpcms/publications/china-the-new-normal/>> publications =>>> raw ) => WP_Post Object ( =>>>>> Mentre le analisi più recenti si sono concentrate sul potenziale impatto della rivoluzione statunitense del “tight oil” sulle forniture petrolifere globali e sui livelli dei prezzi del petrolio, l’impatto sulle variazioni dei flussi commerciali e sulla dinamica dei differenziali di prezzo ha ricevuto molta meno attenzione. Ciò è abbastanza sorprendente, poiché le recenti trasformazioni nel panorama energetico statunitense si sono manifestate in modo più visibile attraverso cambiamenti nel petrolio greggio e nei flussi di prodotti con conseguenze sul comportamento degli spread temporali, degli spread inter-grezzi e sui prezzi di vari crudi in relazione ai benchmark globali. Questo commento esplora alcune delle questioni strutturali che influenzano i flussi commerciali di greggio WAF, fornendo un caso di studio di come la rivoluzione americana tight oil stia plasmando le dinamiche del mercato petrolifero. La crescita di NOI tight oil ha portato alla prima ondata di cambiamenti strutturali negli USA gradualmente sostenuto le importazioni dall’Africa Occidentale, ma a causa di una serie di fattori (come ad esempio l’aumento dell’appetito dall’Asia, la perdita della produzione Libica rendere l’Europa interruttore a WAF botti, e una serie di interruzioni di WAF uscita) la perdita del mercato statunitense non era completamente in feltro sul WAF i prezzi del greggio. Tuttavia, al di là di questi fattori temporanei, un paio di tendenze in corso stanno formando la seconda ondata di cambiamenti strutturali che incidono sui differenziali dell’Africa occidentale. Il primo di questi è la struttura mutevole della raffinazione globale. Molto più alti Stati Uniti, Russia e Medio Oriente hanno fatto sì che l’Europa è ora il punto di equilibrio per la raffinazione globale, una tendenza che dovrebbe continuare. Il secondo è l’ulteriore arretramento dei crudi WAF dal Nord America. Mentre gli Stati Uniti in gran parte arretrato gradi WAF entro la seconda metà del 2013, come la produzione interna e le infrastrutture hanno continuato a migliorare, quest’anno ha visto un aumento significativo delle esportazioni di greggio degli Stati Uniti verso il Canada orientale. Di conseguenza, le importazioni canadesi di greggio WAF sono diminuite, il che implica che c’è più petrolio greggio disponibile per la compensazione nel bacino atlantico. In un certo senso, il WAF è diventato il barile oscillante verso il Nord America, a seconda ampiamente dei differenziali WTI-Brent. Ma le implicazioni non sono state limitate ai mercati negli Stati Uniti e in Canada. Poiché il barile marginale fissa il prezzo di riferimento, i barili WAF sostenuti dal Nord America stanno giocando un ruolo più importante nel processo di formazione dei prezzi del Brent. => New swings for West African crudes =>> publish => closed => closed =>> new-swings-for-west-african-crudes =>>>>>>>https://www.oxfordenergy.org/wpcms/publications/new-swings-for-west-african-crudes/>> publications =>>> raw ) => WP_Post Object ( =>>>>> Questo commento analizza il potenziale impatto delle riforme energetiche messicane proposte alla luce dello stato attuale della produzione petrolifera messicana. Individua i principali temi alla base delle riforme e valuta le prospettive per le risorse di acque superficiali, di acque profonde e di scisto, insieme ai settori midstream e downstream. Il commento osserva che mentre il Messico offre opportunità significative, le sfide finanziarie e politiche limiteranno gli investimenti stranieri fino a dopo 2016, prevenendo così qualsiasi impatto materiale sulla produzione messicana o sulle forniture globali di petrolio fino a dopo 2020. I forti tassi di declino nei campi esistenti e un settore a medio e a valle assediato, che non sono affrontati dalle riforme, limiteranno probabilmente anche gli investimenti esteri. => in Attesa di la ola – Sfide per l’energia riforme e la sensibilizzazione della produzione di petrolio =>> pubblica => chiuso => chiuso =>> in attesa-del-messicano-onda-sfide-per-energia-riforme-e-raising-olio-output =>>>>>>>https://www.oxfordenergy.org/wpcms/publications/awaiting-the-mexican-wave-challenges-to-energy-reforms-and-raising-oil-output/>> publications =>>> raw ) => WP_Post Object ( =>>>>> Questo commento esplora i legami tra la politica di esportazione dell’Arabia Saudita, i saldi del mercato petrolifero statunitense e la dinamica dei prezzi dei benchmark statunitensi. Gli autori sostengono che una delle più grandi sorprese per il mercato è stata la resilienza delle importazioni di greggio statunitensi nonostante il calo dei prezzi statunitensi. Di conseguenza, il destino dei benchmark statunitensi non è legato solo alla crescita della produzione statunitense e alla logistica delle infrastrutture come gli oleodotti e le ferrovie, ma anche a uno sviluppo che potrebbe avere un impatto sui mercati globali del petrolio –sia che l’Arabia Saudita decida di difendere i prezzi riducendo la produzione qualora altri produttori aumentino la produzione o rinunci al suo ruolo di produttore swing e diventi protettivo della sua quota di mercato. Se i fondamentali del mercato si indeboliscono abbastanza e l’Arabia Saudita decide di mantenere la sua produzione ai livelli attuali, la costa del Golfo degli Stati Uniti (USGC) rimane l’opzione più economica per segnalare le intenzioni globali e il danno ai prezzi può essere limitato a una parte del mondo. Mentre l’eccesso di petrolio negli Stati Uniti si intensifica, i dibattiti che circondano le esportazioni di gradi leggeri dagli Stati Uniti, o per lo meno, gli swap di Eagle Ford lights con Mexican Maya, probabilmente guadagneranno trazione in 2014. Il problema diventa quindi se sono gli Stati Uniti grezzi, in particolare i gradi leggeri, che si disconnettono gravemente dal resto del mondo ancora una volta o il resto del mondo condividerebbe gli impatti della crescente produzione statunitense man mano che più greggio diventa disponibile a livello globale. Finora, i responsabili politici statunitensi hanno evitato la questione controversa e politicamente delicata di consentire l’esportazione di greggio leggero. Questo problema tuttavia non può essere tenuto sotto gli involucri per molto più tempo. => Swing Producer, il Golfo del messico, e NOI Benchmark – The Missing Link =>> pubblica => chiuso => chiuso =>> i-swing-produttore-del-noi-golfo-costa-e-i-i-benchmark-il-manca-link =>>>>>>>https://www.oxfordenergy.org/wpcms/publications/the-swing-producer-the-us-gulf-coast-and-the-us-benchmarks-the-missing-links/>> publications =>>> raw ) => WP_Post Object ( =>>>>> Questo documento esamina le implicazioni della rapida crescita della produzione di petrolio negli Stati Uniti per i mercati energetici statunitensi e globali. Viene analizzato il comportamento dei mercati USA del greggio, con particolare attenzione al cambiamento delle dinamiche di arbitraggio. La rapida crescita della produzione di oli stretti negli Stati Uniti non è stata accolta con una risposta altrettanto rapida dalle società midstream statunitensi, con conseguenti gravi dislocazioni dei prezzi del greggio a livello regionale. Questi prezzi regionali più bassi hanno inciso sui profitti dei produttori e, in modo più significativo, hanno beneficiato le raffinerie che si sono assicurate materie prime a basso costo e hanno venduto prodotti finali a livelli legati ai mercati globali dei prodotti. Tuttavia, sosteniamo che a livello globale, la stretta della produzione petrolifera negli Stati Uniti ha principalmente influenzato gli spread dei prezzi, sebbene i cambiamenti nei flussi commerciali, piuttosto che i livelli assoluti del prezzo del petrolio, dati vari fattori di compensazione come le forniture estremamente deboli dall’esterno degli Stati Uniti. In altre parole, sosteniamo che forse il modo corretto di vedere lo shock dell’offerta degli Stati Uniti non è come qualcosa che dovrebbe provocare il crollo dei prezzi, ma piuttosto come un fattore che ha impedito che i prezzi fossero significativamente più alti. => US Tight Oils – prospects and implications =>> publish => closed => closed =>> us-tight-oils-prospects-and-implications =>>>>>>>https://www.oxfordenergy.org/wpcms/publications/us-tight-oils-prospects-and-implications/>> publications =>>> raw ) => WP_Post Object ( =>>>>> Storicamente, l’industria ha avuto un record molto scarso nel prevedere i prezzi del petrolio e cambiamenti fondamentali chiave nel mercato del petrolio, e questa volta non è diverso. Non solo la maggior parte degli analisti del settore e del mercato petrolifero non è riuscita a prevedere la portata della rivoluzione del tight oil, ma ora che il pendolo ha oscillato nella direzione opposta, le aspettative sull’impatto della rivoluzione del tight oil sulle dinamiche dell’offerta globale e sui prezzi internazionali appaiono overhyped. Tuttavia, contrariamente alla visione generale del mercato secondo cui l’abbondanza di tight oil causerebbe sia un forte calo dei prezzi del petrolio che un eccesso di offerta nei prodotti grezzi o raffinati, nessuno dei due si è realmente materializzato. Ciò solleva una domanda chiave: come può il mercato petrolifero subire una rivoluzione senza che i suoi effetti si facciano sentire sui prezzi globali del petrolio? Si potrebbe sostenere che l’impatto del petrolio di scisto sui prezzi e sulle dinamiche del mercato petrolifero deve ancora essere sentito, poiché alcune delle forze sottostanti hanno ancora bisogno di tempo per svilupparsi. Tuttavia, troviamo un tale argomento poco convincente. Se, negli ultimi tre anni, il grande shock positivo dell’offerta statunitense non è riuscito a causare forti cadute dei prezzi, perché un aumento dell’offerta statunitense dovrebbe ora portare a un calo dei prezzi nei prossimi anni? Invece, in questa nota, sosteniamo che ci sono alcune debolezze e difetti fondamentali nell’analisi alla base dello scenario “crollo del prezzo del petrolio” e delle “aspettative esagerate”; le attuali proiezioni dell’impatto dello scisto sulle dinamiche del mercato petrolifero globale sono quindi suscettibili di produrre ancora una volta previsioni “fuori dal segno”. Sosteniamo inoltre che il dibattito in corso trascuri alcuni settori chiave in cui la rivoluzione del tight oil avrà probabilmente il suo impatto maggiore, in particolare sui flussi commerciali di petrolio greggio e prodotti, sui differenziali di prezzo e sui mercati globali dei liquidi di gas naturale. => The US Tight Oil Revolution in a Global Perspective =>> publish => closed => closed =>> the-us-tight-oil-revolution-in-a-global-perspective =>>>>>>>https://www.oxfordenergy.org/wpcms/publications/the-us-tight-oil-revolution-in-a-global-perspective/>> publications =>>> raw ) => WP_Post Object ( =>>>>> Nel gennaio 2013, il governo indiano ha iniziato a deregolamentare il prezzo al dettaglio del diesel consentendo alle società di commercializzazione del petrolio di aumentare progressivamente i prezzi al dettaglio per un periodo di diversi mesi, fino a quando le loro perdite derivanti dalla sovvenzione del diesel sono state completamente compensate. Questa decisione politica rappresenta una delle fasi finali del “decontrollo” dei prezzi del gasolio e della benzina. Due questioni chiave che emergono da queste recenti misure sono: a) se esse avranno un ruolo nel rallentare il ritmo di crescita del consumo di petrolio indiano e b) se hanno avuto un impatto sulla struttura della domanda indiana di prodotti petroliferi e se queste riforme potrebbero fare la differenza per la situazione economica in relazione ai sussidi per il carburante. Questo commento si concentra quindi sui potenziali impatti di queste importanti riforme sulla domanda indiana di gasolio. L’argomento in questo commento può essere visto come in tre parti. La prima esamina l’Indiano riforme nel contesto di una più ampia letteratura sulla risposta della domanda per la progressiva eliminazione dei sussidi – sostenendo che, contrariamente all’aspettativa che i prezzi più elevati portano a una riduzione della domanda, per una economia in via di sviluppo come l’India, la domanda di diesel è probabile che continuerà a crescere come gli effetti di reddito sono più forti di prezzo effetti. Tuttavia, il secondo sostiene che gli effetti sui prezzi da soli sono piuttosto complessi; il ritardo tra la riforma dei prezzi dei diversi prodotti petroliferi e le relative variazioni di prezzo che hanno indotto la sostituzione tra loro, complica la dinamica della domanda. E in terzo luogo, sostiene che il sistema indiano di tassazione differenziale a livello statale potrebbe portare a risultati completamente diversi da quelli previsti dalla riforma a livello federale, in particolare in relazione alla rimozione delle sovvenzioni. => Diesel Pricing Reforms in India – a Perspective on Demand =>> publish => closed => closed =>> diesel-pricing-reforms-in-india-a-perspective-on-demand =>>>>>>>https://www.oxfordenergy.org/wpcms/publications/diesel-pricing-reforms-in-india-a-perspective-on-demand/>> publications =>>> raw ) ) =>>>> WP_Post Object ( =>>>>> Il mercato petrolifero è stato fissato sulla Cina. Nel 2017, avrebbe dovuto iniziare a guardare l’India e la sua economia dei consumatori in piena espansione.Sen, A. e Sen, A. (2017, 16 novembre). “India – la nuova dinamo dal lato della domanda”, economista del petrolio. => India—the new demand-side dynamo =>> publish => closed => closed =>> india-the-new-demand-side-dynamo =>>>>>>>https://www.oxfordenergy.org/?post_type=publications&p=33509>> publications =>>> raw ) =>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> abfb17d2e672cefa65b1c79f5df6ad74 =>>>> Array ( => query_vars_hash => query_vars_changed ) => Array ( => init_query_flags => parse_tax_query ))