UNA NOTA DELL’EDITORE:
BREVITY PUBBLICA SOLO SCRITTORI “PUBBLICATI”?
BREVITY ha ricevuto una e-mail interessante di recente, e mi ha fatto pensare al nostro scopo e alla nostra storia. Stiamo per lanciare il numero 25: the Silver Anniversary, quindi è il momento migliore per fare il punto.
Ecco un estratto dall’e-mail:
“Mi sono divertito a leggere il tuo diario (ma) … l’onestà sarebbe andare per quanto nelle linee guida di presentazione come fa nei saggi stessi. Essere onesti in anticipo e dire che ogni saggio accettato è scritto da uno scrittore pubblicato … Non tutti quelli che leggono il tuo diario sono uno scrittore pubblicato. E non tutti quelli che presentano un saggio sono uno scrittore pubblicato. Ma solo quelli che vengono pubblicati. L’onestà è la miglior politica in tutte le cose … — Karen”
anche Se siamo benedetti – e dire che – beato – di avere illustri scrittori come Rebecca, McClanahan, Bret Lott, Lia Purpura, Brenda Miller, e Sue William Silverman inviare il lavoro il nostro modo, i tre più recenti problemi di inoltre la presenza di studenti universitari, neolaureati, studenti, e coloro che sono ancora molto all’inizio della loro pubblicazione carriera. Abbiamo presentato almeno uno studente universitario nelle nostre pagine (anche se non sapevamo che fosse uno studente universitario fino a quando non abbiamo accettato il suo splendido saggio), e leggiamo sempre con una mente aperta.
Sembra che tutti nei nostri numeri più recenti elenchi almeno una pubblicazione precedente nella nota bio, ma ad essere onesti, queste sono a volte riviste molto piccole: riviste gestite da studenti o nuove zine online non ancora stabilite. Questo non è quello di diminuire quei luoghi; solo per dire che la maggior parte di noi tutti iniziano in punti vendita più piccoli, e poi pubblichiamo da qualche altra parte, e poi da qualche altra parte, e con fortuna – e determinazione smisurata – finiamo ben pubblicati.
Dovremmo essere “onesti in anticipo e dire che ogni saggio accettato è scritto da uno scrittore pubblicato”? Beh, suppongo che dipenda da cosa intende Karen per ” scrittore pubblicato.” Non siamo, e non vogliamo mai essere, a casa dei soliti sospetti trovati in ogni rivista letteraria universitaria (anche se francamente, molte di queste persone diventano i soliti sospetti perché scrivono così dannatamente bene.) E siamo orgogliosi, dato il nostro formato online a basso costo, di essere uno dei gradini lungo la prima metà della scala che gli scrittori studenti e altri nuovi arrivati possono ancora afferrare.
È probabile che scrittori – anche scrittori molto principianti – che attirano il nostro avviso siano stati notati da altre piccole riviste e quindi abbiano alcune pubblicazioni aggiuntive sotto la loro cintura? Sì. Significa che leggiamo solo opere di scrittori ben pubblicati? Affatto. Scrivere bene, chiaramente, brevemente, con freschezza ed energia, non è un compito facile, ma chiunque lo faccia, ha tutta la nostra attenzione.
Perché sembra che così tanti scrittori “pubblicati” finiscano per essere pubblicati? Perché il duro lavoro, autocritica senza paura e revisione instancabile su un saggio tende a tradursi in duro lavoro, autocritica senza paura e revisione instancabile su tutti i saggi di uno scrittore, e improvvisamente quello scrittore appare in più punti, tirato dal mucchio di fango da più editori.
Quindi il gioco è fatto. Grazie per aver scritto.
Din Dinty W. Moore, Editore
Settembre 2007
PS Responses Risposte benvenuto. Inviali all’indirizzo di invio e li pubblicheremo sul blog