Wolfpack Research ha affermato che iQiyi gonfiato le sue entrate 2019 di circa 8 miliardi di yuan (billion 1,13 miliardi) a 13 miliardi di yuan (billion 1,98 miliardi), o 27% a 44%.
“IQ lo fa esagerando i suoi numeri di utenti del 42% -60%. Quindi, IQ gonfia le sue spese, i prezzi che paga per i contenuti, altre attività e acquisizioni al fine di bruciare denaro falso per nascondere la frode al suo revisore e agli investitori”, ha detto la società di ricerca nel suo rapporto.
Wolfpack ha detto che ha usato una miscela di fonti disponibili al pubblico, i dati ottenuti da fonti private come società di pubblicità così come le indagini della società di ricerca condotta e un ex dipendente del servizio di streaming.
Gli utenti devono pagare per l’iscrizione VIP di iQiyi direttamente o tramite partner come il sito di e-commerce JD.com e Xiaomi. Wolfpack ha affermato che circa la metà degli utenti VIP di iQiyi ha ottenuto l’iscrizione gratuitamente o attraverso un accordo economico da questi partner. La società di ricerca afferma che iQiyi rappresenta le doppie appartenenze su base “lorda”, ovvero ” registra l’intero importo delle entrate e registra la quota dei suoi partner come spese.”
” Ciò consente ai QI di gonfiare i propri ricavi e bruciare denaro falso allo stesso tempo”, ha affermato Wolfpack Research.
@WolfpackReports: I nostri sondaggi in Cina hanno rilevato che circa il 32% dei “sub paganti” di $IQ ha accesso alle iscrizioni ai contenuti VIP di IQ IQ con i partner di $IQ. $IQ registra l’intero importo delle entrate e registra la quota dei suoi partner come spesa, gonfiando i ricavi e bruciando denaro falso allo stesso tempo.
Wolfpack prende anche problemi con una parte del bilancio di iQiyi nota come “ricavi differiti”, che in genere si riferisce ai clienti che pagano per un servizio prima della sua consegna.
“Poiché i clienti in abbonamento IQ pagano in anticipo, la maggior parte dei suoi ricavi sono una funzione delle entrate differite. Queste sopravvalutazioni pre-IPO fanno sì che i ricavi post-IPO di IQ continuino a essere sopravvalutati”, afferma il rapporto.
La società cinese avrebbe anche gonfiato le sue cosiddette entrate delle transazioni di baratto. Si tratta di entrate che iQiyi guadagna attraverso accordi di baratto sui diritti d’autore dei contenuti con altre società. Wolfpack sostiene, citando un ex dipendente, che i prezzi per queste transazioni di baratto sono determinati internamente. L’azienda ha affermato che ciò consente alla direzione di iQiyi di “assegnare efficacemente qualsiasi valore che desiderano a queste transazioni, fornendo una facile opportunità per gonfiare i propri ricavi.”