Nel campo delle telecomunicazioni, della connettività dei data center e del trasporto video, il cablaggio in fibra ottica è altamente auspicabile. Tuttavia, la realtà è che il cablaggio in fibra ottica non è più una scelta economica o fattibile da implementare per ogni singolo servizio. Pertanto, è altamente consigliabile utilizzare un Wavelength Division Multiplexing (WDM) per espandere la capacità della fibra sull’infrastruttura in fibra esistente. WDM è una tecnologia che multiplexa più segnali ottici su una singola fibra utilizzando diverse lunghezze d’onda della luce laser. Un rapido studio dei campi WDM sarà messo su CWDM e DWDM. Si basano sullo stesso concetto di utilizzo di più lunghezze d’onda della luce su una singola fibra. Ma entrambi hanno i loro meriti e demeriti. Questo articolo darà un’occhiata ai confronti tra CWDM vs DWDM per aiutarti a selezionare l’opzione più adatta a te.
CWDM vs DWDM: CWDM preferito per i seguenti fattori:
1. Basso costo
CWDM è molto più economico di DWDM a causa dei costi hardware. Il sistema di CWDM usa i laser raffreddati che è molto più economico dei laser non raffreddati di DWDM. Inoltre, il prezzo dei ricetrasmettitori di DWDM è tipicamente quattro o cinque volte più costoso di quello dei loro moduli di CWDM. Anche i costi operativi di DWDM è superiore a CWDM. Quindi CWDM è la scelta ideale per coloro che hanno una limitazione nel finanziamento.
2. Requisiti di alimentazione
Rispetto a CWDM, i requisiti di alimentazione per DWDM sono significativamente più alti. Poiché i laser DWDM insieme ai circuiti di controllo e monitoraggio associati consumano circa 4 W per lunghezza d’onda. Nel frattempo, un trasmettitore non raffreddato del laser di CWDM usa circa 0.5 W di potere. CWDM è una tecnologia passiva che non utilizza energia elettrica. Ha implicazioni finanziarie positive per gli operatori di Internet.
3. Funzionamento facile
I sistemi CWDM utilizzano una tecnologia più semplice rispetto a DWDM. Esso utilizza LED o laser per il potere. I filtri a onda dei sistemi CWDM sono più piccoli ed economici. Quindi sono facili da installare e utilizzare.
CWDM vs DWDM: DWDM preferito per le ragioni sotto：
1. Aggiornamento flessibile
DWDM è flessibile e robusto rispetto ai tipi di fibre. DWDM aggiornamento a 16 canali è praticabile sia su G. 652 e G. 652.Fibre C. Originariamente dal fatto che DWDM impiega sempre la regione a bassa perdita della fibra. Mentre i sistemi CWDM a 16 canali coinvolgono la trasmissione nella regione 1300–1400nm, dove l’attenuazione è notevolmente più alta.
2. Scalabilità
Le soluzioni DWDM consentono l’aggiornamento a passi di otto canali fino ad un massimo di 40 canali. Consentono una capacità totale molto più elevata sulla fibra rispetto a una soluzione CWDM.
3. Distanza di trasmissione lunga
DWDM impiega la banda di lunghezza d’onda 1550 che può essere amplificata utilizzando amplificatori ottici convenzionali (EDFA). Migliora la distanza di trasmissione a centinaia di chilometri.
La seguente immagine vi darà un’impressione visiva delle differenze tra CWDM e DWDM.
È difficile confrontare DWDM e CWDM l’uno contro l’altro. La vera differenza è il numero di canali necessari al cliente e il costo associato alla distribuzione di ciascun sistema. Se hai bisogno di suggerimenti, sentiti libero di contattare Ivy da HTFuture: [email protected], offre una varietà di attrezzature CWDM e DWDM e siamo pronti e felici di assistervi.