Detroit Pistons: Perché la firma Mason Plumlee non ha senso

I Detroit Pistons hanno fatto quello che probabilmente andrà giù come uno degli acquisti più strani in free agency quando hanno firmato Mason Plumlee venerdì sera.

I Detroit Pistons non sono nuovi a essere rastrellati sui carboni nelle prime ore di NBA free agency. Lo hanno fatto quando hanno firmato Jon Leuer per un accordo enorme in 2016, lo hanno fatto quando hanno firmato Langston Galloway per un contratto che (discutibilmente accidentalmente) li ha limitati.

Non l’hanno fatto nelle ultime due stagioni, soprattutto perché le loro prestazioni in 2016 e 2017 non hanno lasciato loro spazio per fare qualcosa di pazzo. Ma ora è il 2020, e questo è un anno in cui crazy è il nome del gioco.

Solo un paio d’ore in free agency, il nuovo direttore generale dei Pistons Troy Weaver ha immerso la sua penna nell’inchiostro che avrebbe firmato il free agent center Mason Plumlee. Potresti ricordarlo più di recente come l’uomo che ha perso Anthony Davis su un buzzer-beater vincente da un passaggio in entrata nel gioco 2 delle finali della Western Conference.Plumlee ha firmato un contratto triennale da 25 milioni di dollari con i Pistons venerdì sera. La scorsa stagione, ha avuto una media di 7,2 punti e 5,2 rimbalzi a partita. Ha giocato 17,3 minuti per gita e ha iniziato una delle sue 61 partite.

I Pistons hanno commesso un peccato cardinale con questa firma: hanno firmato il primo centro.

Il mercato che si è formato da quando i Pistoni firmati Plumlee mostra il rischio di pagare per un centro unidimensionale. Ad esempio, Nerlens Noel ha firmato un contratto di un anno del valore di million 5 milioni con i New York Knicks, Willie Cauley-Stein ha firmato un contratto di due anni del valore di 8 8.2 milioni con i Dallas Mavericks e Robin Lopez hanno firmato un accordo economico di un anno.

Vale la pena notare che nessuno di questi giocatori ha avuto stipendi a due cifre nel corso delle loro offerte, e non è probabile che Mason Plumlee sia in realtà migliore di tutti loro.

I Detroit Pistons non potevano stare fuori dalla loro strada

Se ci fosse stata una regola che i Pistons avrebbero dovuto osservare questa offseason, sarebbe stato quello di non firmare alcun contratto che non potesse essere scambiato alla scadenza o alla prossima offseason per valore. Offerte a basso costo e ad alto rialzo avrebbero dovuto essere il modo in cui operavano, ma appena usciti dal cancello hanno pagato in eccesso per Plumlee.

Questo non vuol dire che il suo contratto non possa essere scambiato in seguito, perché se ci provi abbastanza puoi capovolgere qualsiasi accordo, ma una squadra come i Pistons non dovrebbe estendersi in tutte le direzioni sbagliate così presto in una ricostruzione. Dopo aver firmato Plumlee e Jerami Grant, i Pistons hanno dovuto eseguire contorsioni importanti solo per adattarli entrambi sotto il tetto salariale, conducendo più scambi e rinunce per liberare spazio.

Onestamente, se i Detroit Pistons decidono che hanno bisogno di scendere dal contratto di Plumlee e non riescono a trovare un partner commerciale, non è mai troppo presto per rompere la calcolatrice e tenere d’occhio quale sarebbe il suo numero di stiramento, dato come hanno operato la scorsa settimana.

Ciò che dovrebbe infastidirti non è che questa firma li renderà troppo cattivi per essere competitivi, o troppo buoni per ricostruire. Perché questa non sarà affatto una buona squadra, di questo si può essere certi, e non sarebbe stato buono se avessero firmato Willie Caulie-Stein per un biennio, 8 8.2 milioni di affare invece di Plumlee per un triennale, deal 25 milioni di affare.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.