In questo articolo ho intenzione di tracciare per voi gli elementi essenziali di ciascuna delle visioni del mondo del nostro personaggio immaginario.
Mentre li leggi, chiediti quale delle due prospettive sulla vita credi di essere
- più accurate, cioè più riflettenti della realtà
- più propensi a condurre a una vita felice, sana e appagante.
Puoi pensare a questo esercizio come a una sorta di esperimento mentale.
Il mio obiettivo è semplicemente quello di presentare queste idee e incoraggiarvi a considerare le loro potenziali implicazioni per la vostra vita e la vita degli altri.
Disclaimer: Non ho alcun interesse ad offrire un’approvazione di una particolare visione del mondo o ad esprimere giudizi normativi di qualsiasi tipo.
Praticamente tutto ciò che accade nella vita può in definitiva essere ricondotto al fatto che viviamo in una società gerarchicamente organizzata in cui alcuni gruppi possiedono più potere di altri.
Nessuno di noi esiste su un campo di gioco uniforme.
I dominanti — quelli con una quantità sproporzionata di capitale politico, economico, sociale e simbolico — dominano e soggiogano i dominati.
Le persone in posizioni di potere hanno un interesse intrinseco a proteggere lo status quo e a respingere gli sforzi per alterare le strutture di oppressione.
In un modo o nell’altro, la vita non è altro che un gioco.
Che se ne rendano conto o no, ogni “giocatore” sta facendo tutto il possibile per salire al “livello” successivo — o almeno per evitare che vengano spogliati della loro posizione attuale.
Il successo nella vita è un prodotto della propria capacità di accumulare il maggior numero possibile di risorse — connessioni sociali, credenziali accademiche, qualifiche professionali, denaro, abilità, abilità fisiche.
La vita è un gioco a somma zero: come giocare al mercato azionario, il guadagno di una persona è sempre la perdita di un’altra persona.
Le potenti corporazioni esercitano un’enorme influenza su politici e legislatori, indirizzando efficacemente questi ultimi verso politiche e leggi che i primi favoriscono e allontanano da quelle che i primi considerano dannose per i loro interessi.
Spesso, le azioni che sembrano essere disinteressate e intraprese per il bene degli altri si rivelano motivate dall’avidità e dai desideri egoistici di migliorare la propria posizione nella vita.
Esiste una vasta gamma di strutture oppressive, che operano in modo tale che coloro che hanno poca o nessuna inevitabilità politica, economica o sociale sperimentano discriminazione, emarginazione e violenza strutturale.
L’ideologia permea la società. L’ideologia è uno strumento che il dominante usa per confondere i cittadini laici e per tenere nascosti alla vista i crimini dei potenti.
Le imprese, i governi, le organizzazioni internazionali, i partiti politici e le associazioni professionali devono essere accuratamente regolamentati e sorvegliati attentamente per evitare che danneggino persone innocenti.
Il capitalismo è intrinsecamente distruttivo: la ricerca di una crescita infinita porta alla rovina dell’ambiente, all’esaurimento delle risorse della terra e all’allargamento del divario tra ricchi e poveri.
In molte situazioni — ma in nessun modo tutte — le persone condividono più in comune con coloro che sono culturalmente, economicamente, etnicamente e/o politicamente simili a loro di quanto non facciano con estranei che agiscono, guardano e/o pensano in modo diverso da loro.
Un vero cambiamento all’interno di questo sistema è possibile ma estremamente difficile da ottenere.
È solo quando masse di persone similmente oppresse si uniscono per resistere attivamente alla loro sottomissione che le strutture di dominio lasciano finalmente il posto a forme più uguali di organizzazione sociale.
Coloro che hanno esperienze comparabili di emarginazione devono lavorare insieme per facilitare la ridistribuzione del potere e della ricchezza e quindi contribuire a creare un ordine sociale più equo.
Nel complesso, la vita è una lotta tra “abbienti” e “non abbienti”.
Vista del mondo 2: La vita riguarda il duro lavoro, la responsabilità personale, il processo decisionale efficace e la cooperazione
Praticamente tutto ciò che accade nella vita può in definitiva essere ricondotto al fatto che ognuno di noi è personalmente responsabile della direzione che la nostra vita prende, buona o cattiva.
Il successo nella vita — il successo economico, le relazioni significative con gli altri, il benessere mentale e psicologico, la realizzazione spirituale-è un prodotto di dedizione, sforzo, duro lavoro e cooperazione con gli altri.
Le persone hanno il potere di cambiare le circostanze che non amano e da cui vogliono fuggire.
Non importa quanto grave sia la situazione, un individuo ha sempre la capacità di scegliere quale azione intraprendere dopo.
Le persone spesso prendono decisioni in assenza di una piena comprensione delle varie circostanze in gioco, ma la libertà di scegliere rimane intatta lo stesso.
In generale, le persone “vanno avanti” nella vita perché lavorano sodo e fanno sacrifici necessari lungo la strada.
La capacità di dare la priorità alla ricerca del successo a lungo termine rispetto al godimento a breve termine separa il successo dal fallito.
Tutte le persone — anche quelle che attualmente si trovano in condizioni di povertà, emarginazione ed esclusione sociale — hanno la capacità di migliorare la loro posizione nella vita e di aiutare coloro che li circondano ad avere successo.
Una verità fondamentale sulla vita è questa: come reagiamo alle cose che ci accadono è altrettanto importante, se non più importante, di quelle cose stesse.
Non è sempre possibile proteggersi da situazioni pericolose, minacciose o altrimenti indesiderate, ma ciò che possiamo fare è scegliere come capire il significato e reagire ai risultati di tali situazioni.
Nella maggior parte dei casi, le persone in posizioni di potere — dirigenti d’azienda, imprenditori, giudici, legislatori, agenti di polizia, politici, rappresentanti statali — sono persone oneste che cercano di fare il meglio che possono date le serie di vincoli e pressioni a cui sono esposti.
Funzionari corrotti, loschi uomini d’affari, agenti discriminatori delle forze dell’ordine, politici ingannevoli e altri come loro sono “mele marce” — non la norma.
La legge non esiste per proteggere gli interessi del dominante, ma piuttosto per garantire l’uguaglianza per tutti.
Lo Stato di diritto richiede che tutti i cittadini, indipendentemente dalla quantità o dal tipo di potere che possiedono, siano trattati in modo equo e imparziale.
La storia evidenzia il fatto che il cambiamento reale non è solo possibile, ma anche una caratteristica regolare, anche se ancora troppo rara, della vita umana.
Dal Movimento per i diritti civili, il Movimento per i diritti gay e il Movimento ambientalista al Movimento per i diritti delle donne, il Movimento #MeToo e il Movimento per i diritti transgender, è chiaro che “il popolo” ha il potere di cambiare la società in meglio.
Le strutture di potere esistenti non sono né permanenti né impermeabili: la società può, e di fatto è, diventare più uguale e meno opprimente nel tempo.
Inoltre, la vita non è un gioco a somma zero; la concorrenza è il quadro sbagliato di riferimento per capire come funziona il mondo.
Ci sono molti esempi di individui, gruppi, organizzazioni e persino interi paesi che lavorano insieme per aiutarsi a vicenda in modi reciprocamente vantaggiosi.
Le persone che si dedicano ad aiutare gli altri tendono a non subire conseguenze per farlo, ma piuttosto di solito maturano ancora più successo (e soddisfazione) nella propria vita.
I gruppi prosperano ogni volta che lavorano insieme-non ogni volta che ognuno cerca di dividere e conquistare.
Le differenze superficiali tra le persone sono in definitiva molto meno significative e significative delle caratteristiche, dei desideri e delle esperienze che i membri della specie umana possiedono in comune.
Come vedi il mondo?
Sono sinceramente interessato a sapere quale di queste due visioni del mondo — o quali elementi di esse — trovi più accurato, avvincente, utile, informativo, stimolante o potente.
- Quale delle due prospettive è più attraente per te? Perché?
- Quale credi sia più probabile che produca una vita felice e appagante?
- Quale è più adatto per incoraggiarvi ad aiutare gli altri e a fare del bene in questo mondo?
- Una delle visioni del mondo è più riflessiva della realtà rispetto all’altra?
- Si fornisce una visione più approfondita di ciò che è necessario per portare un cambiamento positivo? Se sì, che tipo di cambiamento positivo? Cambiamento personale o cambiamento sociale o entrambi?
- Entrambe queste prospettive ti sembrano imperfette, incomplete o altrimenti problematiche? In tal caso, qual è la vostra particolare veduta su come funziona il mondo e sullo scopo della vita?
Arriva un punto — se non diversi punti — in ciascuna delle nostre vite quando dobbiamo affrontare domande difficili di questo tipo e decidere quale grande narrazione usare per strutturare come vediamo il mondo e come partecipiamo al suo interno.
Le storie che ci raccontiamo sulle nostre strutture politiche, economiche e culturali fondamentali e sull’essenza della natura umana influenzano profondamente le nostre relazioni con gli altri e, in effetti, con il nostro pianeta.
Se, come insistono alcuni filosofi relativisti, la percezione è tutto, cosa percepisci quando guardi nel mondo e ti chiedi come funzionano davvero le cose?