Preet Bharara, il Procuratore degli Stati Uniti per il Distretto Meridionale di New York, Craig Rupert, il nord-est del Campo di Office Agente Speciale del Dipartimento della Difesa-Ufficio di Ispettore Generale (“DoD-OIG”), Andrew Traver, il Direttore del Naval Criminal Investigative Service (“NCIS”), e Frank Robey, i Grandi Appalti Frode Direttore dell’Unità STATUNITENSI Army Criminal Investigation Command (“CID”), ha annunciato oggi che gli Stati Uniti hanno presentato e contemporaneamente risolto una causa civile per frode ai sensi del False Claims Act e common law contro L-3 COMMUNICATIONS EOTECH, INC. (“EOTECH”); la sua società madre, L-3 COMMUNICATIONS CORPORATION (“L-3”); e il presidente di EOTECH PAUL MANGANO (“MANGANO”) (collettivamente,”Convenuti”). Come affermato nella denuncia, per anni, EOTECH ha venduto mirini olografici difettosi al Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti (“DOD”), gli Stati Uniti. Dipartimento della Sicurezza nazionale (“DHS”), e il Federal Bureau of Investigation (“FBI”). Questi mirini sono stati progettati per consentire agli utenti di acquisire e colpire rapidamente bersagli e di rispondere al fuoco in una serie di condizioni ambientali estreme. Imputati sapevano che i luoghi non è riuscito a svolgere come rappresentato a temperature fredde e ambienti umidi, ma in ritardo la divulgazione di questi difetti per anni. In connessione con l’insediamento, approvato oggi dal giudice distrettuale degli Stati Uniti Richard Sullivan EOTECH e L-3 hanno accettato di pagare gli Stati Uniti $25.600.000, e tutti e tre gli imputati hanno fatto ammissioni di condotta presunta nella denuncia.
Il procuratore di Manhattan Preet Bharara ha dichiarato: “Gli imputati, L-3, Eotech e Paul Mangano, senior executive di EOTech, si sono impegnati in un doppio affare fraudolento vendendo prodotti difettosi agli uomini e alle donne che rischiano la vita per proteggere il nostro paese. Con le loro mire focalizzate esclusivamente sui profitti aziendali, gli imputati lasciano che i nostri soldati combattano con mire difettose sulle loro armi. Continueremo a perseguire e tenere le società responsabili e i loro dirigenti che mettono i profitti sull’onestà e sull’equità, in particolare quando si tratta di rapporti che riguardano i nostri uomini e donne di servizio.”
DoD-OIG Northeast Field Office Agente speciale responsabile Craig Rupert ha detto: “Questo insediamento illustra la gravità del danno al Dipartimento della Difesa e di altre agenzie federali da prodotti difettosi. La sicurezza dei nostri combattenti e delle forze dell’ordine che dipendono da questi prodotti è fondamentale nella lotta contro il terrorismo e la criminalità. DCIS rimane vigile e persegue vigorosamente tutte le denunce simili nel nostro sforzo di proteggere gli investimenti americani nella nostra difesa nazionale.”
NCIS direttore Andrew Traver ha detto: “I membri del servizio americano non solo meritano le attrezzature di altissima qualità, i contribuenti americani meritano i più alti fornitori di integrità, che non prendono milioni di dollari e sperperare la fiducia del pubblico. Le armi olografiche sono usate in combattimento; uno spettacolo che ‘quasi funziona’ non è accettabile. È gratificante che l’NCIS possa far parte dell’indagine congiunta per ritenere EOTECH responsabile.”
U. S. Army CID Major Procurement Fraud Unit Director Frank Robey ha dichiarato: “Siamo soddisfatti dell’insediamento di oggi; tuttavia, non esiste un sostituto monetario abbastanza grande per la sicurezza e il vantaggio tattico richiesto che i giovani uomini e donne che servono nelle nostre forze armate in pericolo meritano. È imperativo che quando qualcuno contratti con l’esercito degli Stati Uniti, forniscono solo il loro meglio senza eccezioni.”
Secondo la denuncia presentata alla corte federale di Manhattan:
EOTECH ha guadagnato decine di milioni di dollari attraverso le sue vendite di attrazioni al DOD, DHS, e l’FBI. Nel 2004, e di nuovo nel 2010, EOTECH ha contratto con il DOD per fornire mirini di armi olografiche da utilizzare nei combattimenti urbani ravvicinati e nell’acquisizione di bersagli a più lungo raggio. EOTECH ha rappresentato a DOD che i suoi punti di vista potrebbero operare a temperature che vanno da -40 gradi a 140 gradi Fahrenheit,così come in condizioni ambientali umide e altre estreme. Queste rappresentazioni erano importanti perché i mirini ottici da combattimento di EOTECH erano usati dagli operatori in Iraq e Afghanistan, così come dalle forze di operazioni speciali in tutto il mondo.
All’inizio del 2006, gli imputati sapevano che i loro occhi non erano in grado di esibirsi come rappresentati. A temperature calde e fredde, i luoghi hanno sperimentato una condizione nota come “deriva termica”, il che significa che il punto di mira della vista differiva dal punto di impatto. I test interni di EOTECH hanno dimostrato che alcuni modelli hanno subito una deriva da 6 a 12 minuti di angolo (“MOA”), cioè da 6 a 12 pollici per 100 iarde. Anche se i contratti di EOTECH con DOD richiedevano la divulgazione di qualsiasi informazione riguardante l’affidabilità delle viste, EOTECH non ha rivelato questo difetto al DOD fino al 2015, dopo che l’FBI ha scoperto il problema e ha presentato le sue scoperte a EOTECH.
Nel 2007, gli imputati sono venuti a conoscenza di un guasto delle prestazioni separato a temperatura fredda, noto internamente come “distorsione del tempo freddo.” A circa 32 gradi Fahrenheit, il punto di mira della vista è diventato distorto, influenzando la precisione di 12 MOA, aumentando a 20 MOA a 5 gradi Fahrenheit. Gli imputati non hanno rivelato questo difetto da DOD per più di un anno, fino a quando EOTECH ha avuto una correzione in atto. EOTECH ha quindi presentato la correzione come un aggiornamento a un prodotto conforme alle specifiche e non ha rivelato che l’intero stock di attrazioni che il DOD aveva acquistato da 2004 era difettoso.
Nel 2008, gli imputati sapevano anche che le mire di EOTECH non funzionavano in ambienti umidi, un difetto noto internamente come “incursione di umidità.”Anche se EOTECH rappresentato che le viste superato umidità e altri test, Imputati sapevano che i sigilli trapelate, permettendo all’umidità di entrare nel mirino, con conseguente oscuramento del cerchio e puntamento dot necessaria per l’acquisizione di un bersaglio. Nei prossimi anni, i test interni di EOTECH hanno ripetutamente confermato queste perdite. Tuttavia, EOTECH non ha notificato il problema al Dipartimento della Difesa fino al 2013, quando ha presentato nuovamente una correzione come aggiornamento a un prodotto conforme alle specifiche.
MANGANO, in qualità di presidente di EOTECH, era in ultima analisi responsabile della divulgazione dei problemi di qualità ai clienti. MANGANO è stato informato di ciascuno dei difetti con le viste e tuttavia non ha raccomandato di rivelare nessuno dei difetti fino a quando non ha creduto che una correzione fosse a posto o che il DOD avrebbe scoperto il difetto da un’altra fonte.
* * *
Come parte dell’insediamento odierno, EOTECH e L-3 ammisero che EOTECH sapeva che i suoi mirini olografici subivano deriva termica, distorsione del freddo e incursione di umidità. EOTECH e L-3 anche ammesso che, nonostante EOTECH rappresentanze di DOD che il mirino eseguita in tempo caldo, freddo, umido, e nonostante EOTECH l’obbligo contrattuale di divulgare a DOD eventuali dati relativi alle prestazioni che influenzano l’affidabilità dei luoghi, EOTECH continuato a vendere le attrazioni turistiche al Governo per più di un anno senza rivelare il freddo distorsione, e per diversi anni senza rivelare la deriva termica o umidità incursione. MANGANO, che è stato presidente di EOTECH dal 2006, ha ammesso di sapere che i luoghi hanno subito distorsioni del freddo e incursioni di umidità, ma EOTECH ha continuato a vendere i luoghi al governo per oltre un anno (nel caso di distorsione del freddo) o diversi anni (nel caso di incursioni di umidità) senza una divulgazione. Bharara ha elogiato il Defense Criminal Investigative Service del DOD, il Naval Criminal Investigative Service e il Army Criminal Investigation Command; DHS Homeland Security Investigations; e l’FBI per i loro sforzi investigativi e il supporto continuo e l’assistenza con il caso.
Il caso è gestito dall’Unità Frodi civili dell’Ufficio. Assistant Stati Uniti Avvocati Jaimie L. Nawaday e Joseph N. Cordaro sono responsabili del caso.