Il tema della vendetta in “Amleto” di William Shakespeare

Per vendicare il padre caduto era visto come un obbligo morale nella maggior parte delle tragedie di vendetta durante l’era elisabettiana e non era certamente diverso nella tragedia di Shakespeare Amleto. L “atto di vendetta è stato un tema importante che ruotava intorno Amleto, Laerte, e Fortinbras che tutti condividono il desiderio di uccidere l” assassino del padre ancora contrasto in termini di carattere. Amleto e Laerte i due che perseguivano la vendetta più alla fine incontrarono la loro fine, mentre il giovane Fortinbras che era convinto di non mettere in atto i suoi desideri di vendetta visse e salì al potere. Shakespeare è intento a sviluppare la persistente sviluppare la persistente ambiguità di emozione, la retorica, e di agire per il loro ultimo vagliatura potenziale, al punto in cui essi hanno il potere non solo di ritardare il movimento per vendetta, ma per sovvertire e anche interromperlo (Mercer, 121) In questo Shakespeare implica che la vendetta non dovrebbe essere così ricercato ed è meglio a sinistra verso il cielo per decidere il killer destino. La vendetta può essere visto come il ritorno del male per il male (Benditt,8) e anche se la vendetta tragedia è stato un genere popolare, la maggioranza degli elisabettiani condannato l’idea di vendetta come sia la chiesa e lo stato ritiene che avrebbe causato immense quantità di disordine civile Vendetta privata potrebbe portare a litigi, da lì a un tumulto pubblico da lì a dissenso tra le famiglie, e quindi a litigi nazionali. Poiché la punizione era prerogativa dello stato, ogni possibile argomento era indotto a convincere il privato cittadino che doveva lasciare la vendetta a Dio. (Prosser 5)

Invece di cercare vendetta Elisabetta credeva che cercare vendetta fosse peccato ed era meglio lasciarlo a Dio. Coloro che hanno deciso di perseguire la vendetta hanno perso ogni possibilità di perdono e sono stati eternamente puniti nell’aldilà. Il pensiero di essere punito nell’aldilà è stata la principale causa di ritardo nella vendetta di Hamlets mentre ripone tutta la sua fiducia nel Cielo come mezzo provvidenziale per risolvere le crisi che sta affrontando.(Zak, 85) . Anche se Amleto sostiene che la sua vendetta sarà rapida in un primo momento, lo mette fuori perché pensava che il fantasma era un diavolo imitando suo padre, al fine di convincerlo a peccare al fine di punirlo eternamente nell’aldilà. Il problema con questa logica è che anche se il fantasma sta dicendo la verità Amleto ancora sarebbe punito nell’aldilà. L’unica cosa che Amleto guadagnerebbe dalla vendetta sarebbe onorare il desiderio di suo padre. Il secondo caso è dopo Claudio sta cercando di pregare: E ora non lo farò. E così va in cielo E così sono vendicato. Sarebbe scansionato: Un cattivo uccide mio padre ,e per questo, Io, il suo unico figlio faccio questo stesso cattivo inviare in cielo (3.3.74-8) Perché Amleto crede che un uomo che viene ucciso mentre prega sarà mandato in cielo egli mette fuori la sua vendetta fino a quando non riesce a trovare un momento in cui Claudio sta commettendo un peccato. Poiché Amleto mette fuori la sua vendetta provoca la sua rovina in quanto crea più problemi in seguito e permette Claudio di pianificare i suoi schemi per sbarazzarsi di Amleto. In cerca di vendetta non importa quanto solo la causa può essere, in sostanza rende la persona in cerca di vendetta così male come la persona che ha commesso il crimine. sebbene insista sulla singolarità della malvagità che punirebbe, inevitabilmente duplica il crimine. (Kastan, 199).

Non importa quanto lo veda Anche se Amleto esita costantemente a vendicarsi, l’unica volta che decide di agire uccide Polonio un passante innocente che lo rende essenzialmente un cattivo come Claudio agli occhi di Laerte. Nel mettere in atto la vendetta, il revenger potenzialmente danneggia coloro che li circondano nella loro ricerca di giustizia. Nel caso di Amleto il suo desiderio di vendicarsi portò alla morte di molti personaggi come Rosencrantz e Guildenstern, ma soprattutto portò alla follia di Ophelia e alla morte prematura. Sebbene amleto amasse Ofelia, il suo piano di studiare il re lo coinvolse per fingere follia. Nella sua falsa follia avrebbe costantemente spingere Ofelia lontano da lui che le ha fatto credere che ha rifiutato il suo amore. Hamlets uccisione di Polonio poi proceduto a spingerla fuori dal bordo sia mentalmente che fisicamente. La ricerca della vendetta colpisce anche il vendicatore mentalmente al punto in cui si deteriora la loro mente al punto in cui sono consumati dalla rabbia e la vendetta è l’unica cosa che si concentrano su. Laertes meglio esemplifica questo come egli contrasta con amleto nel fatto che egli prende un’azione immediata e porterà a termine la sua vendetta se data l’opportunità. Non molto tempo dopo la morte di Polonio Laertes torna in Danimarca dalla Francia. senza nemmeno raccogliere informazioni sull’assassino di suo padre o considerare qualsiasi tipo di conseguenza, Laerte raduna una folla per uccidere Claudio.

Dopo Claudius vongole un po ‘ Laertes giù, manipola Laertes stato infuriato per incoraggiarlo a vendicarsi di Amleto. Poco dopo l’annuncio della morte di Ophelia, Laertes si arrabbia ancora una volta al punto che la vendetta è l’unica cosa che ha in mente e a questo punto non c’è nulla che possa sedare la sua rabbia più della vendetta. Anche se riuscì a ottenere la sua vendetta, alla fine la sua ricerca di vendetta gli costò la vita, e nei suoi ultimi momenti non provò altro che senso di colpa e rimpianto. Anche se la legge non perseguitare l’autore del reato si consiglia di non fare nulla e di essere paziente risolverà tutto come dio comincia a punire i peccati immediatamente, con deplorevole calamità terribile spaventi il rimorso di coscienza, alla disperata ricerca di pentimento e di continui problemi e unquietnesse (Prosser,11) Questo può essere visto nella frazione più precisamente subito dopo la performance del mouse trap quando Claudio sta cercando di pregare: con Quale serve misericordia serve la misericordia, Ma per affrontare le sembianze di reato? E cosa c’è nella preghiera se non questa duplice forza, Per essere prevenuti come veniamo a cadere, O perdonati essere giù? Allora alzero ‘ lo sguardo. La mia colpa e ‘ passata. Ma, Oh, quale forma di preghiera può servire al mio turno? Mi perdoni il mio immondo omicidio Che non può essere dato che sono ancora in possesso di quegli effetti per i quali ho fatto l’omicidio. (3.3.46-53)

Nel suo soliloquio, Claudio esprime la sua colpa per aver ucciso il suo fastidio chiedendo perdono, ma i suoi peccati non possono essere perdonati finché conserva tutto ciò che ha guadagnato uccidendo così ora deve vivere il resto della sua vita. Shakespeare implica che non fare nulla risolve tutto con la sopravvivenza dei giovani Fortinbras alla fine dello spettacolo. Amleto, Laerte e Fortinbras condividono il desiderio di vendicare il padre. mentre tutti riescono in Amleto mette troppo pensiero nella sua vendetta e a causa di esso egli mette costantemente fuori che provoca la sua rovina. Laerte agisce razionalmente e agisce nel momento in cui gli viene data l’opportunità causando così la sua caduta. Mentre il giovane Fortinbras è anche pronto ad agire, ma perde il suo desiderio di vendicarsi, quindi si concentra maggiormente sul ripristino della terra persa dalla Norvegia. Come un principe che capita di essere anche un soldato Fortinbras è molto calcolatore, anche se suo padre è stato ucciso quando era solo un bambino ha aspettato fino a quando l’opportunità di colpire. In questo caso sapeva dello stato attuale della Danimarca e iniziò a radunare truppe per reclamare la terra che era stata persa dall’ex re Amleto. Era anche molto aperto nel dichiarare la sua vendetta, a differenza di amleto che racconta solo una piccola quantità di persone.

Fortinbras stabilisce che vuole vendicarsi e tutti in Danimarca lo sanno: E questo, ritengo, È il motivo principale del nostro preperations, il soure del nostro orologio, e i capi capo Di questa posthaste e rovistare nel paese (1.1.108-11) Perché quasi tutti è stato informato Ha il desiderio di bonifica del terreno perso in Danimarca, Claudio è stato in grado di affrontare la situazione inviando Cornelio e Voltimand a cercare il letto cavalcato, re di Norvegia. Anche se il re di Norvegia era consapevole del fatto che Fortinbras stava andando in giro e radunando truppe, pensava che fosse per attaccare la Polonia, quindi una volta scoperto che era in grado di fermarlo immediatamente. E per rispetto verso suo zio ha fatto un voto ‘nevermore più a dare il th di test di armi contro di Vostra Maestà (2.2.70-1), ma perché suo Zio rispetti Ha l’ambizione di lui permette a lui di mantenere l’esercito ha raccolto e Quello che Ha fatto più successo di Amleto e Laerte è che aveva uno zio che lo convince di non perseguire la vendetta a differenza di il fantasma di Amleto e Claudio che incoraggia Amleto e Laerte per ottenere vendetta. Ha anche una quantità immensa di rispetto per la sua famiglia e soddisfa i loro desideri, a differenza di amleto che è visto per lanciare commenti spiritosi a Claudio e Gertrude.

Ti è piaciuto questo esempio?

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.