In sintesi
Abbiamo bisogno di una riorganizzazione commissione per combattere gerrymandering e abbastanza disegnare dei limiti in modo che le diverse comunità in grado di eleggere i candidati di loro scelta.
Da Luis A. Alejo e
Luis A. Alejo, un ex Stato Assemblymember e presidente del Latino Legislativo Caucus 2014-16, è un Democratico e Monterey County Supervisor, [email protected].
Richard G. Polanco, Speciale per CalMatters
Richard G. Polanco, Democratico, è stato ex Leader della Maggioranza al Senato da Los Angeles e presidente del Latino Legislativo Caucus 1991-02, [email protected].
Leggi questo articolo in spagnolo.
Negli ultimi 25 anni, la California ha fatto grandi passi avanti per essere più inclusiva e per garantire una rappresentanza politica più equa a tutti i livelli di governo. Tuttavia, come ex e attuali presidenti del California Latino Legislative Caucus, siamo rimasti profondamente costernati e delusi nel vedere nessuna rappresentanza latina o latino sulla lista degli otto commissari scelti per servire nella California Citizens Redistricting Commission.
Questi otto commissari ora sceglieranno i restanti sei nominati entro agosto. 15 e la nostra comunità latino è ora lasciato senza una voce in quel processo pure. È chiaro che questo processo di riorganizzazione ha completamente fallito e ha lasciato i latinos in California completamente privati dei diritti.
La Citizens Redistricting Commission, creata nel 2008 da ballot Proposition 11 e successivamente aumentata nella responsabilità attraverso Proposition 20 nel 2010, svolge il ruolo chiave nel processo di redistricting del Congresso, del Senato statale, dell’Assemblea e del Consiglio dei distretti di perequazione nel nostro stato. Il suo ruolo sarà ancora una volta cruciale il prossimo anno dopo il Censimento 2020 è completo. Abbiamo bisogno che la commissione combatta il gerrymandering politico e definisca equamente i confini in modo che le nostre diverse comunità possano eleggere candidati di loro scelta.
Dei 20.724 candidati iniziali e 17.081 candidati ammissibili per la commissione, l’elenco è stato ristretto alla lista finale di 60 persone, di cui 20 erano democratici, 20 repubblicani e 20 di nessuna delle due parti. Tuttavia, è notevole che il collegio di revisione dei candidati del revisore statale di tre, che ha ristretto la lista a 120 candidati da intervistare e 60 da presentare alla legislatura, erano tutti bianchi (due maschi e una femmina di cui uno era democratico, uno era repubblicano e uno di nessuno dei due partiti). Alla fine, latinos sono stati significativamente sottorappresentati in quel pool finale di 60, con solo 13 totale o 21.7% essendo latino.
Il 15 maggio, quella lista di 60 è stata presentata al legislatore per l’esame ed è qui che le cose hanno fatto una svolta in peggio. Il presidente dell’Assemblea Anthony Rendon, il presidente del Senato Toni Atkins, il leader della minoranza dell’Assemblea repubblicana Marie Waldron e il leader della minoranza del Senato repubblicano Shannon Grove hanno ridotto il pool a 12 in ogni categoria. In altre parole, sono stati autorizzati scioperi perentori per rimuovere 24 candidati dal pool di 60.
Ciò che non è noto è quali candidati sono stati colpiti da quali leader legislativi. Questo fatto deve essere rivelato e divulgato al pubblico. La nostra comunità merita di sapere se i latinos sono stati rimossi in modo sproporzionato o discriminatorio attraverso quel processo.
In conformità con la legge statale, il 2 luglio, l’auditor statale Elaine Howle ha disegnato casualmente tre democratici, tre repubblicani e due indipendenti. Un candidato si è ritirato poco prima del sorteggio causando una riduzione del pool democratico da 12 a 11. Ma come si è scoperto, non c ” erano latinos selezionati complessiva degli otto candidati scelti.
La California è uno degli stati più etnicamente, razzialmente e linguisticamente diversi nella nostra nazione. La nostra crescente comunità latino costituisce già il 40% della popolazione del nostro stato. Pertanto, chiediamo agli otto commissari scelti di garantire che i latinos abbiano una rappresentanza proporzionata nella commissione.
I latinos dovrebbero avere sei posti sul pannello totale di 14 commissari, ma ci sono solo sei posti ancora da riempire e saranno divisi equamente tra i restanti democratici, repubblicani e quelli di nessuna delle due parti. Ma con un solo latino che rimane nella piscina “nessuno dei due”, i latinos potevano ottenere solo un massimo di cinque posti nella migliore delle ipotesi. Ciò lascia ai commissari la grande responsabilità di garantire che la composizione della commissione rifletta la diversità del nostro stato. Speriamo che faranno ciò che è giusto ed equo per la crescente comunità latino della California.
Questo commento è co-firmato da Richard Alatorre, Chuck Calderon, Martha M. Escutia, Joe Coto, Gil Cedillo, Ricardo Lara, Ben Hueso e Lorena Gonzalez.