Advisory Committee Note 2019 Amendment
Le modifiche sono generalmente conformi alla regola 30 a FRCP 30, ma mantengono NRCP 30(h), che disciplina le commissioni associate alle deposizioni degli esperti. Coerentemente con la regola federale, la regola 30(a)(2)(A)(i) ora limita le parti a 10 deposizioni per parte stipula assente o ordine del tribunale. La regola del Nevada,
tuttavia, non conta le deposizioni dei custodi dei record verso il limite di 10 deposizioni per lato.
Le “7 ore di testimonianza” specificate nella regola 30(d)(1) significano 7 ore sul record. Il tempo impiegato per le pause di convenienza, la pausa per un pasto o un aggiornamento ai sensi della regola 30(d)(3) non conta come tempo di deposizione.
La discussione tra il deponente e l’avvocato durante una pausa di convenienza non è privilegiata a meno che l’avvocato non abbia chiamato la pausa per preservare un privilegio, per far rispettare una limitazione ordinata dal tribunale o per presentare una mozione ai sensi della regola 30(d)(3). Dopo una pausa di valutazione dei privilegi, il consiglio per il deponente deve mettere a verbale: (1) che una conferenza ha avuto luogo; (2) l’oggetto della conferenza; e (3) il risultato della conferenza, vale a dire, se affermare privilegio o meno. Coyote Springs Inv., LLC v. Eighth Judicial Dist. Corte, 131 Nev. 140, 149, 347 P. 3d 267, 273 (2015).
Se una deposizione viene registrata con mezzi audio o audiovisivi e viene successivamente trascritta, qualsiasi controversia riguardante l’accuratezza della trascrizione o di più trascrizioni concorrenti dovrebbe essere risolta dal tribunale o dal commissario alla scoperta.
Nota del relatore
Modifica del 2004
La precedente sottodivisione a) è abrogata. La nuova suddivisione (a) è conforme alla regola federale, modificata nel 1993. Esso prevede che l’aspettativa di giudizio non è tenuta a raccogliere una deposizione, salvo quanto previsto al paragrafo (2). Paragrafo(2) (Un) della regola federale, che limita il numero di deposizioni che possono essere prese non è incluso nella regola Nevada. I paragrafi (2) (B) e (C) della regola federale sono riprogettati come paragrafi(2) (A) e (B) e adottati con piccole modifiche per riflettere la pratica in tribunale statale.
La suddivisione (b) è modificata per conformarsi alla regola federale, come modificata nel 1993, con alcune eccezioni. Le modifiche al paragrafo 1 sono tecniche, ma viene mantenuto l’avviso minimo di esame di 15 giorni. I precedenti paragrafi 2, 3 e 4 sono abrogati. Il nuovo paragrafo 2 consente alla parte che nota la deposizione di scegliere il metodo di registrazione e consente la registrazione con mezzi non stenografici. Si noti che le ultime due frasi del primo paragrafo della precedente sottodivisione (b)(2) sono soppresse perché sono ridondanti rispetto alla regola 26(g) e perché la regola 11 non si applica più alle richieste di rilevamento. Il nuovo paragrafo 3 consente ad altre parti di disporre la registrazione con un mezzo diverso da quello scelto dalla persona che ha notato la deposizione. A differenza della sua controparte federale, il paragrafo (3) della regola del Nevada richiede un preavviso di 5 giorni al deponente e ad altre parti. Il nuovo paragrafo (4) prevede che tutte le deposizioni siano registrate da un ufficiale nominato o designato ai sensi della regola 28 e include procedure per proteggere l’utilità e l’integrità delle registrazioni non statografiche. Il paragrafo (6) è modificato per richiedere un mandato di comparizione per deporre un’organizzazione, rimuovere la frase “avere conoscenza di” dalla seconda frase e prevedere che il mandato di comparizione deve avvisare un’organizzazione non partitica del suo dovere di designare una persona che acconsente a testimoniare per suo conto. Il paragrafo (7) è modificato per consentire l’assunzione di una deposizione con altri mezzi elettronici remoti oltre ai mezzi telefonici, ma mantiene procedure di deposizione telefoniche che non figurano nella regola federale.
La suddivisione (c) è modificata per conformarsi alla regola federale, come modificata nel 1993. La quarta frase della precedente sottodivisione è abrogata conformemente alle nuove disposizioni della sottodivisione b). Le altre revisioni hanno lo scopo di ridurre il numero di interruzioni durante le deposizioni e integrare le nuove disposizioni della suddivisione (d)(1).
La suddivisione (d) è modificata per conformarsi alla regola federale, come modificata nel 1993, aggiungendo due nuovi paragrafi. Il nuovo paragrafo (1) richiede che qualsiasi obiezione durante una deposizione sia fatta in modo conciso e non oggettivo e non propositivo. Vieta inoltre di istruire un deponente a non rispondere se non in tre circostanze specifiche. Il paragrafo (2) della regola federale, come modificato in 2000, limita le deposizioni a un giorno di sette ore; questa disposizione non è inclusa nella regola del Nevada. Il paragrafo (3) della regola federale viene ridisegnato e adottato come nuovo paragrafo (2) della regola del Nevada. Autorizza il giudice o il commissario di scoperta a imporre sanzioni quando un esame equo del deponente è ostacolato, ritardato o altrimenti frustrato. Il paragrafo (3) mantiene le disposizioni della precedente suddivisione (d) e corrisponde al paragrafo (4) della regola federale.
La suddivisione (e) è modificata per conformarsi alla regola federale, come modificata nel 1993. Secondo la disposizione modificata, la revisione della trascrizione della deposizione da parte del deponente è richiesta solo se richiesta prima che la deposizione sia completata.
La suddivisione (f) è modificata per conformarsi alla regola federale, come modificata nel 1980 e nel 1993, ad eccezione del paragrafo (3) della regola federale. Il paragrafo (1) è modificato per richiedere un certificato scritto dell’ufficiale che accompagni il verbale della deposizione, che viene sigillato e inviato alla parte che ha disposto la trascrizione o la registrazione per la custodia. Altri emendamenti chiariscono l’uso di originali o copie di documenti come reperti di una deposizione. La prima frase del paragrafo 2 è nuova e prevede generalmente che l’ufficiale conservi note stenografiche o una copia della registrazione di qualsiasi deposizione.
Le modifiche alla suddivisione (g) sono tecniche. La regola mantiene in entrambi i paragrafi la parola “deve” piuttosto che” può”, che viene utilizzato nella regola federale. La regola del Nevada mantiene anche l’eccezione buona causa in entrambi i paragrafi, che non appare nella regola federale.
La suddivisione (h) viene mantenuta con alcune modifiche. Non ha una controparte federale. Il paragrafo 1 è modificato al fine di eliminare la confusione circa la responsabilità per le spese di viaggio per l’esperto di una parte per partecipare a una deposizione notata da un’altra parte.