Perché Ubuntu ha bisogno di un visualizzatore di immagini migliore

Ubuntu ha bisogno di un visualizzatore di immagini predefinito migliore e in questo post spiego perché.

Il visualizzatore di immagini predefinito di Ubuntu è ‘Eye of GNOME’ (spesso indicato con il nome del pacchetto di ‘ eog‘). Fa il suo lavoro abbastanza bene: consente di visualizzare le immagini memorizzate sul computer con pochi clic.

Ma qui sta il rub;eog non può fare molto di più. L’applicazione non è dove vicino come descritto come i visualizzatori di immagini di default su altre piattaforme, tra cui Android e anche Chrome OS!

È per questo motivo che ho fatto cambiare visualizzatore di immagini un passo nella mia lista di cose da fare dopo aver installato Ubuntu 19.10.

che Cosa di Ubuntu Visualizzatore di Immagini non Può Fare

è vero, è passato molto tempo dall’ultima volta che ho colomba al mondo dell’open source visualizzatori di immagini (oggetti di scena per chi ricorda Viewnior, un app che ho bloggato all’infinito su circa 2010. Speriamo che un giorno ottenga una porta GTK3).

Tuttavia, dopo ogni installazione di Ubuntu, faccio ancora la stessa identica cosa: rendi Shotwell il visualizzatore di immagini predefinito per tutti i formati di immagine supportati, inclusi.jpeg e.png. Shotwell (quando viene utilizzato come visualizzatore di immagini) ha una tonnellata di caratteristiche che uso spesso, e li mette in un luogo accessibile.

Caratteristiche su altre piattaforme

Le app di visualizzazione delle immagini predefinite su Windows e macOS consentono agli utenti di fare di più con un’immagine che semplicemente vederla. Essi forniscono opzioni per ridimensionare e ritagliare, aggiungere testo e didascalie, e anche eseguire il miglioramento delle immagini di base.

È ragionevole supporre che la gente che passa a Linux da uno di questi sistemi di cui sopra potrebbe aspettarsi di trovare un insieme comparabile di funzionalità nel visualizzatore di immagini nativo della distro scelta.

Se gli utenti di Ubuntu apprezzerebbero avere alcune di queste funzionalità a portata di mano, e dal momento che Shotwell li fornisce, dovrebbe essere invece predefinito?

Aspettative moderne?

Gli sviluppatori di GNOME, si immagina, ragione che, come visualizzatore di immagini EOG dovrebbe concentrarsi esclusivamente sulla visualizzazione delle immagini e lasciare l’editing delle immagini agli editor di immagini, l’organizzazione ai gestori di foto e così via.

Ma mentre questa spiegazione è ragionevole, sento che trascura la realtà principale del motivo per cui la maggior parte delle persone usa un visualizzatore di immagini oggi.

E spoiler: non è solo per gawp alle foto!

Non si tratta solo di VEDERE immagini

Grazie agli smartphone, ai social network e ai servizi di messaggistica effimera inviamo e riceviamo più immagini che mai. Da gif e selfie, a screenshot e sfondi.

E, come molti, tendo a visualizzare un’immagine come primo passo in una catena più lunga, di solito per verificare che la foto in questione sia quella che sto cercando di condividere o inviare o pubblicare o qualsiasi altra cosa voglio fare con essa.

Come parte di quel flusso di solito faccio alcune modifiche di base, come ritagliare e ridimensionare /convertire l’immagine in un formato con perdita di dati.

Shotwell si rivolge a tutto ciò, all’interno della stessa app e nella stessa finestra. Non ho bisogno di caricare la mia immagine in un’app esterna per apportare modifiche (quindi salvare l’immagine, quindi aprire nuovamente l’immagine nel visualizzatore imagine per verificare che sia la copia modificata).

I controlli sullo schermo sono a portata di mano

Avere funzioni di editing essenziali disponibili in un visualizzatore di immagini mi fa risparmiare tempo. Hanno bisogno di essere sullo schermo tutto il tempo (come se fossero in Shotwell)? Probabilmente no.

Che mi riporta a eog.

Ora, non sto sostenendo cheeog la transizione a un’app di gestione delle foto a tutti gli effetti, ma penso che qualche pensiero dovrebbe essere dato verso le aspettative e le esigenze moderne.

Ad esempio, quando apro un’immagine eog ottengo quattro pulsanti sullo schermo: prev / next image e ruota a sinistra / ruota a destra:

A meno che non ci sia stato un improvviso aumento nella vendita di fotocamere digitali dagli anni ‘ 90, perché la rotazione merita controlli onnipresenti su ogni immagine?

Raramente ho bisogno di ruotare un’immagine, certamente non abbastanza vicino da aver bisogno di controlli sullo schermo intonacati su ogni foto che visualizzo.

Eye of GNOME manca anche un paio di funzioni di editing delle immagini di base che il visualizzatore di immagini Shotwell fornisce in modo nativo, come il ritaglio delle immagini e il ridimensionamento del rapporto.

Detto questo, Shotwell non è impeccabile. Ha certamente alcune aree in cui manca, come mostra questo grafico:

Feature	Eye of GNOME	Shotwell (Image Viewer)
Play animated gifs
Zoom
Resize image
Crop image
Rotate image
Convert image
Adjust image quality
Image editing
Set image as wallpaper
Slideshow option
View EXIF/file info
Support for .webp
Transparent images

Then there’s platform integration. Eye of GNOME might be frills-free but it looks like a modern GTK3 app thanks to its header bar. Shotwell is clinging to its old-style app menu. Questo rende l’app un aspetto piuttosto fuori luogo sul moderno desktop Linux.

Tl;dr

Tutti usiamo le immagini molto più di prima. Ubuntu dovrebbe essere fornito con un moderno visualizzatore di immagini, come Shotwell, per anticipare e soddisfare tali esigenze.

Qual è la tua opinione? Fammi sapere nei commenti