Quando Luigi XVI, i ministri proposti fiscale e la tassazione delle riforme nel 1780, furono contrastati dalle istituzioni dell’Ancien Régime. Un organo chiamato ad approvare queste riforme erano i parlements, le più alte corti di diritto francesi. Si rifiutarono di farlo, tuttavia, portando a uno scontro con il re.
Quali erano i parlamenti?
I parlamenti erano le corti supreme di diritto nella Francia pre-rivoluzionaria. Hanno servito come più alte corti d’appello della nazione, in modo simile alla Corte Suprema degli Stati Uniti, la Corte Suprema del Regno Unito e l’Alta Corte d’Australia. Hanno anche avuto un ruolo nella registrazione delle leggi, che saranno discusse di seguito.
I parlamenti erano antiche istituzioni che hanno fatto risalire la loro storia al 13 ° secolo. All’inizio del 18 ° secolo, la Francia aveva 13 parlamenti diversi. Ogni parlamento era presidiato da almeno 12 magistrati, tutti noblesse du robe e quindi membri della Seconda Tenuta.
I 13 parlamenti erano tutti uguali, almeno in teoria, tuttavia il parlamento di Parigi – in virtù delle sue dimensioni, della sua vicinanza al re e della sua interazione con il governo reale – esercitava più potere e influenza degli altri.
Registrazione di leggi ed editti
Storicamente, i parlamenti erano spesso serviti come controllo sul potere reale. Mentre i parlamenti non potevano avviare o modificare le leggi, hanno avuto un ruolo importante nel processo legislativo.
Secondo l’usanza, il parlamento di Parigi esaminò e registrò nuove leggi ed editti reali prima della loro adozione finale. Ciò diede al parlamento di Parigi la possibilità di bloccare gli editti reali, sia come protesta contro politiche specifiche che come mezzo per esercitare influenza sul monarca.
Se il parlamento rifiutasse di registrare una legge, pubblicherebbe una rimostranza (una spiegazione scritta delle sue preoccupazioni e obiezioni alla legge). Se ciò accadesse, il re potrebbe convocare i giudici del parlamento a un lit de justice (“letto di giustizia”, in sostanza, una sessione reale del parlamento). Ad un lit de justice, il re poteva formalmente ignorare la remonstrance e ordinare la registrazione della legge. In alternativa, il re poteva usare lettres de cachet per intimidire, esiliare o imprigionare i magistrati del parlamento al fine di forzare la loro conformità.
Tensione con i re
La relazione tra re e parlamenti era spesso tesa. Questa tensione potrebbe essere un fattore importante nel governo reale francese nei secoli 17th e 18th.
Il regno di Luigi XV (1715-1774) fu spesso interrotto da tensioni e conflitti con i parlamenti. Divenne particolarmente grave nell’ultimo quarto del regno del re quando l’opposizione dei parlamenti rese quasi impossibile governare.
Dal 1763, il parlamento di Parigi bloccò una serie di riforme e politiche reali, tra cui una nuova rata della tassa vingtième. Nel 1766, Luigi XV apparve notoriamente in una sessione del parlamento e nei termini più forti informò i suoi giudici che la sua sovranità reale era suprema.
Cinque anni dopo, Luigi e il suo cancelliere, Maupeou, si sono mossi per abolire del tutto i parlamenti, sostituendoli con consigli presidiati da funzionari nominati. I parlements furono ripristinati al loro status precedente quando Luigi XVI salì al trono nel 1774.
Luigi XVI e il parlamento
Durante il regno di Luigi XVI, il parlamento di Parigi si oppose costantemente al governo politiche fiscali. Si opponeva all’aumento di nuovi prestiti, sostenendo che il disavanzo nazionale dovrebbe essere gestito riducendo le spese. La spesa sontuosa della corte reale, già sotto un certo controllo pubblico, è stato anche criticato dal parlamento.
Nel frattempo, il controllore generale delle finanze del re, Charles Calonne, stava sviluppando una propria serie di riforme per affrontare la crisi fiscale della nazione. Calonne sperava di aumentare le entrate del governo stimolando l’economia e rimuovendo le esenzioni personali dalla tassazione.
Le riforme proposte da Calonne, redatte nel 1786, includevano l’imposizione di una tassa fondiaria – senza alcuna esenzione per la Prima e la Seconda Proprietà. Calonne sapeva che il parlamento di Parigi avrebbe bloccato le sue riforme, quindi ha invece cercato l’approvazione di un’Assemblea di notabili.
Calonne e Brienne sfidarono
I Notabili rifiutarono le proposte di Calonne e le sue riforme furono abbandonate. Nell’aprile del 1787, il re licenziò Calonne e lo sostituì con Etienne Brienne, il presidente dell’Assemblea dei Notabili.
Brienne sviluppò il suo pacchetto di riforme simile a quello di Calonne. Sperava di stimolare la produzione e il commercio della Francia annullando la regolamentazione interna, abolendo la corvée, introducendo una tassa fondiaria e ponendo fine alle esenzioni dalla tassazione personale.
Nel giugno 1787, Brienne iniziò a passare queste riforme come editti. Al suo attivo, Brienne convinse il parlamento di Parigi a registrare la maggior parte delle sue riforme. Il parlamento ha rifiutato di approvare qualsiasi nuova tassa, tuttavia, né avrebbe sostenuto cambiamenti radicali alle esenzioni fiscali. Questi cambiamenti, hanno sostenuto i magistrati, erano ” contrari ai diritti della nazione”. Cambiamenti di tale portata, ha dichiarato il parlamento, potrebbero essere affermati solo da un Estates-General.
Questa sfida portò i parlamenti in aperto confronto con il re. Il 6 agosto 1787, Luigi XVI, su consiglio di Brienne, convocò un lit de justice dove sciolse i parlamenti di Parigi e Bordeaux. Lettres de cachet furono emesse contro questi magistrati, mandandoli in esilio a Troyes, 110 miglia a est di Parigi. Brienne credeva che se i magistrati fossero stati arrestati a Troyes, ben lontano dalle pressioni pubbliche di Parigi, alla fine avrebbero fatto marcia indietro.
I magistrati esiliati a Troyes risposero scrivendo agli altri parlamenti francesi e esortandoli a rifiutare la registrazione a qualsiasi editto fiscale. L’attacco del re ai parlamenti ha anche scatenato una reazione pubblica a Parigi, con assemblee e proteste riottose per il resto di agosto.
Alla fine, i parlements hanno vinto la giornata. Il 24 settembre, il re permise ai magistrati di tornare a Parigi. Il loro arrivo ai primi di ottobre è stato accolto con fanfara pubblica e celebrazione. Le riforme fiscali di Brienne, nel frattempo, rimasero non registrate.
Luigi XVI interviene
Per i prossimi otto mesi, il re, i suoi ministri e il parlamento di Parigi impegnati in un tiro alla fune legislativo. Nel gennaio 1788, il parlamento si mosse per dichiarare illegali le lettres de cachet; il re rispose convocando un lit de justice per annullare la sua decisione.
All’inizio di maggio, il parlamento emise una “Dichiarazione delle leggi fondamentali della Francia”, un tentativo di affermare la sua indipendenza giudiziaria; il re rispose con lettres de cachet che ordinò l’arresto di due magistrati.
L ‘ 8 maggio, Luigi XVI seguì le orme di suo nonno, Luigi XV, e cercò di neutralizzare del tutto i parlamenti. Tutti gli editti futuri, ha stabilito il re, sarebbero stati registrati da una “corte plenaria” nominata.
Questo attacco reale ai parlements ha innescato un’altra ondata di violenza pubblica. Le rivolte scoppiarono a Parigi e a Grenoble i locali colpirono i soldati governativi con le piastrelle. Le proteste contro il trattamento del re dei parlamenti continuarono per settimane e furono solo attenuate dalla convocazione degli Stati Generali (8 agosto 1788).
A historian’s view:
“Gli storici tendono a giudicare duramente i parlamenti, sostenendo in effetti che erano principalmente responsabili della rottura del regime antico. In una tenace difesa del privilegio – non ultimo il loro – hanno perso di vista la più grande costellazione di problemi che affrontano la monarchia. Eppure non era così che l’opinione pubblica considerava la loro posizione. I parlements’ di resistenza al royal goduto di enorme sostegno tra le classi colte ed è stato sostenuto quasi alla fine… Il parlamento di Parigi… è stato in grado di rappresentare correttamente il campione di legge in un momento in cui la monarchia assoluta è apparso completamente spericolata…”
P. M. Jones
1. I parlements erano le più alte corti di diritto e corti d’appello in Francia. I parlamenti erano anche responsabili della registrazione delle leggi e degli editti reali, quindi avevano un ruolo nel processo legislativo.
2. La Francia aveva 13 parlamenti, il più potente dei quali si trovava a Parigi. Si è spesso rifiutato di registrare le leggi, delineando le sue ragioni in rimostranze. Il re poteva solo forzare la registrazione a un lit de justice.
3. Il parlamento di Parigi entrò in conflitto con la monarchia nel 1787-88 quando si rifiutò di registrare gli editti di Brienne che implementavano una nuova tassa fondiaria.
4. Il re rispose mandando il parlamento di Parigi in esilio a Troyes, sperando di forzare la loro conformità, tuttavia, ciò provocò notevoli disordini pubblici e una certa violenza.
5. Il parlamento di Parigi fu infine ripristinato, ma il conflitto con il re e i suoi ministri continuò nella prima metà del 1788, culminando nella convocazione degli Stati Generali.
Arthur Young pubblici punti di vista circa la parlements (1792)
Citazione informazioni
Titolo: “I parlements”
Autori: Jennifer Llewellyn, Steve Thompson
Editore: Alpha Storia
URL: https://alphahistory.com/frenchrevolution/parlements/
Data di pubblicazione: 17 ottobre 2019
Data di accesso: febbraio 06, 2021
Copyright: Il contenuto di questa pagina non può essere ripubblicato senza il nostro esplicito permesso. Per ulteriori informazioni sull’utilizzo, si prega di fare riferimento ai nostri Termini di utilizzo.