Non ci sono parole più divisive nella storia della televisione di “Eravamo in pausa!”- Il grido di battaglia difensivo e appassionato di Ross Geller è stato l’urlo sentito in tutto il mondo per quasi 10 stagioni e 236 episodi di Friends. Ma il mistero è ancora in piedi: Erano Ross e Rachel ufficialmente rotto quando ha collegato con Chloe dal luogo copia? È una situazione sfumata su cui i fan non sono ancora d’accordo.
“The Break” è una delle gag più longeve della serie. Si inizia nella stagione 3, episodio 15, ” Quello in cui Ross e Rachel prendere una pausa.”Il titolo dell’episodio è una specie di risposta—ma cosa significa veramente? Con il 25 ° anniversario del pilota Friends in arrivo il 22 settembre, è tempo di scoprirlo una volta per tutte. Dal momento che Internet non può arrivare a una conclusione, ho chiesto a tre terapeuti di coppia di pesare.
Tocca qui per votare
Ma prima, ecco un po ‘ di aggiornamento. Nell ” episodio, Ross e Rachel entrare in una lotta quando lei balle sulla loro cena anniversario di rimanere fino a tardi al lavoro. Entrambi hanno validi motivi per essere sconvolto: Ross pensa che lei sta dando la priorità al lavoro sul loro rapporto, mentre Rachel pensa che sta mancando di rispetto la sua indipendenza carriera ritrovata. C’è anche il fatto che Ross è geloso di Mark, bel collega maschio di Rachel, e costantemente in discussione le sue motivazioni.
Quando finalmente cancellano le cose, entrambi pensano che l’altro dovrebbe essere quello a cui chiedere scusa. È interessante notare che, Rachel è quello di suggerire che prendono ” una pausa da noi.”(Questo va contro tutto ciò che gli episodi futuri e le trame vorrebbero far credere) Ross lo interpreta come una rottura, ed è allora che si ubriaca e dorme con Chloe…che Rachel scopre il giorno dopo. Non aiuta che Mark si sia invitato a confortare Rachel, e lei glielo ha permesso.
“Non pensavo che ci fosse un rapporto di mettere a repentaglio. Pensavo che ci fossimo lasciati”, dice Ross nel prossimo episodio, ” Quello della mattina dopo.”
” Eravamo in pausa, ” Rachel contatori.
A cui Ross risponde, ” Che, per quanto ne sapevo, potrebbe durare per sempre. Questo, per me, è una rottura.”
Ross ha sbagliato a collegare con Chloe? Avrebbe dovuto dire subito a Rachel cos’e ‘ successo? Rachel avrebbe dovuto far venire Mark? ERANO IN PAUSA O NO? E ‘ ora di scoprirlo.
Che cos’è una “pausa”?
Patrice N. Douglas, LMFT, proprietario di Empire Counseling and Consultation, lo mette in questo modo: se una coppia non è intenzionale con le loro parole, sezionare la semantica di esse è inutile.
“Questo succede molto. Le persone prendono la parola ‘pausa ‘ e non sono intenzionali su ciò che intendono per una pausa. Rachel non era specifico; perciò, ha lasciato spazio per l” interpretazione per Ross a credere che sono stati rotti, ” Douglas dice Cosmo.”Avrebbe dovuto dire,’ Prendiamo un time-out.”Questa è la parola che usiamo nella terapia di coppia e nella gestione della rabbia. Ha usato la parola sbagliata.”
Sam Tallone, LCSW, psicoterapeuta e terapeuta di coppia, fa eco ai sentimenti di Douglas sulla loro grave mancanza di comunicazione.
“La comunicazione sana sembra mancare nella loro relazione”, dice Sam a Cosmo. “Le nostre rispettive soggettività sono la nostra realtà. Rachel pensava che fossero in pausa e aveva ragione. Ross pensava che si fossero lasciati, e aveva ragione. È solo quando queste soggettività possono impegnarsi in un dialogo che siamo in grado di mantenere una comunicazione sana e quindi relazioni sane.”
Quindi, chi ha ragione?
Per lo psicoterapeuta Yoon Kane, LCSW, fondatore e CEO di Mindful Psychotherapy, Ross e Rachel non avrebbero dovuto litigare su chi aveva ragione e chi aveva torto. Non c’è un” vincitore ” nella loro discussione perché nessuno dei due ha combattuto in modo equo.
“Non puoi scegliere di avere ragione sulla relazione. O sceglierai la relazione e la connessione, o sceglierai di avere ragione”, dice Kane a Cosmo. “In questa situazione, quello che stanno scegliendo è avere ragione.”
Yoon aggiunge che la ragione per cui entrambi hanno scelto di avere ragione potrebbe essere stata perché sentivano di perdere i loro sensi individuali di sé nella relazione.
“Quando sei in una relazione, la tua identità e chi sei diventano sfocate perché diventi un’unità”, spiega. “Quindi, molti di questi argomenti che le coppie hanno è un modo per loro di affermarsi come una persona separata che rappresenta qualcosa di diverso dal loro partner.”
Quando premuto per rispondere alla domanda a bruciapelo, nessuno poteva darmi un sì o un no.
“Entrambi hanno preso decisioni sbagliate nella fase di non sapere dove si trovavano”, dice Douglas. “Rachel non avrebbe mai dovuto lasciare che quel tizio venisse, e Ross non avrebbe dovuto essere al bar a bere. L’alcol e l’essere nei tuoi sentimenti non si mescolano mai.”Può riguardare.
Va bene, così come si fa a risolvere il problema?
Sam sostiene che mentre la loro lotta è iniziata per una cena di anniversario pasticciata e, in definitiva, il collegamento di Ross con Chloe, quelle cose non sono ciò che ha causato la loro eventuale rottura—la loro mancanza di comunicazione ha fatto.
“Dormire con Chloe, mentre comprensibilmente doloroso per Rachel, è davvero incidentale qui e sintomatico della loro scarsa comunicazione,” dice. Vedo questo nelle coppie tutto il tempo: finiscono per combattere su qualche trasgressione che è in realtà al di là del punto.”
Quindi, mettiamo la coppia preferita della TV sul sedile caldo. Ecco come Sam avrebbe lavorato attraverso il problema se Ross e Rachel erano seduti nel suo ufficio.
“C’è una tecnica che uso nella terapia di coppia che potrei voler provare con Rachel e Ross. Chiedo al partner A di fare una dichiarazione e chiedo al Partner B di ripetere, con le loro stesse parole, ciò che ha detto il partner A”, spiega. “Sarebbe scioccante per la maggior parte delle persone quanto divergenti queste affermazioni possano finire per sembrare—come se stessero parlando due lingue diverse.”
Il passo successivo è il più importante. ” Offro quindi a ciascun partner la possibilità di chiarire ciò che hanno detto/sentito fino a quando non si può verificare un dialogo utile e non difensivo”, continua Sam. “Questo allena la coppia a prestare attenzione non solo a ciò che stanno ascoltando, ma a ciò che il loro partner sta tentando di comunicare.”
Così, erano Ross e Rachel su una pausa o nah? Ho sempre immaginato che ci sarebbe stato un vincitore chiaro che gli amici co-creatori Marta Kauffman e David Crane avrebbero casualmente twittato anni dopo per interrompere il fandom e inviare gli editor Wiki in delirio. Ma non l’hanno fatto, perché si scopre che non c’è una risposta abbastanza buona. Ross pensava una cosa, Rachel ne pensava un’altra, ed entrambi hanno scelto di avere ragione. Potrebbe non essere la conclusione più soddisfacente, ma questo, amico mio, è ciò che chiamano chiusura.