Runner Expert

Se sei una delle persone che spesso si lamenta per avere piedi molto larghi e piatti che richiedono un forte supporto per l’arco, dovresti assolutamente mettere questi Nike LunarGlide 9 sulla tua lista dei desideri personale. Pur non avendo il più vecchio Nike LunarGlide 8 nel mio scaffale personale, li ho provati anche nel negozio e li ho confrontati un po ‘ con la versione 9th, quindi posso dire le principali differenze.

Personalmente, direi che il nuovo LunarGlide 9 è nell’avampiede molto più spazioso rispetto alla versione precedente. La tomaia è elastica così che per i miei piedi larghi questo è molto importante.

Un vero punto in più accanto ad esso? Non mi piace davvero quando le scarpe da corsa sono fatte per i piedi piatti nel modo in cui sembrano robuste, enormi e un po ‘ “grasse” sul mio me. In qualche modo, questo non è il caso e la scarpa sembra piuttosto elegante e offre un ottimo comfort allo stesso tempo. Il design è abbastanza simile alla versione precedente, quindi non lo metterei come un vero punto di forza, piuttosto come un buon aspetto di questa serie di modelli.

E ora l’aspetto più sorprendente, che è sicuramente il supporto dell’arco. Nike LunarGlide 9 è a mio parere una delle migliori scarpe che abbia mai avuto. È vero che non offre troppa ammortizzazione che puoi vedere se dai un’occhiata alla suola. È fatto di baccelli molto piatti in modo che non si aspettano molto effetto ammorbidente. Rispetto alle suole come Boost di Adidas o Everun, questo sembra molto piatto e fermo.

Ma non è la cosa per cui la scarpa è composta. Come ho sottolineato, è sicuramente il supporto dell’arco. Nike sostiene che l’intersuola è fatta di schiuma linea interna aggiornata che sostiene gli archi. Non posso dire se questo è il vero motivo per il buon supporto dell’arco di queste scarpe, ma semplicemente, solo dalla mia esperienza personale devo dire, il supporto dell’arco con questo modello si sente davvero bene.

La scarpa promette anche di aiutare i sovrastampatori che tendono a calpestare il lato interno dei piedi. Per questo motivo, la scarpa ha un contatore del tallone in plastica che impedisce di calpestare quel lato interno e quindi si dovrebbe sentire la stabilità come nel caso di corridori neutri. Personalmente, direi che questo supporto per il controllo del movimento per i sovrastampatori non è molto forte. Il contatore del tallone non aiuta veramente le gambe a rimanere nel posto di stabel. L’ultimo punto negativo, piuttosto irritante, è il problema con i baccelli sulla suola in quanto sono troppo vicini l’uno all’altro e sottili. Poi i detriti e altre piccole pietre ottenere facilmente bloccato in mezzo. Certo, a volte lo senti. Pertanto, consiglierei solo di correre su asfalto e terreno molto pulito in questi.

Quindi tutto sommato…. È una scarpa da corsa molto buona che supporta sicuramente i piedi piatti per i corridori con archi bassi che tendono a sovrastampare. Quindi se hai questo problema specifico, la scarpa è una soluzione davvero buona. Oltre a questo, design elegante e un sacco di comfort. La scarpa è abbastanza larga. Se si evita di correre su un terreno disordinato, li troverete semplicemente fantastico!

8.1

Prezzo

8.0/10

Peso

7.0/10

Comfort

9.0/10

Design

8.5/10

Durata

8.0/10

Pro

  • Incredibilmente staffa archi
  • Piuttosto elegante modello Risolve l’iperpronazione Sufficientemente ampia per il piede piatto

Svantaggi

  • Detriti riempie facilmente la suola

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.