Trascrizione audio: Marco Werman: Sono Marco Werman e questo è “The World”, una coproduzione della BBC World Service, PRI e WGBH Boston. La morte di Nelson Mandela non è stata inaspettata, ma ha fatto sì che molti di noi si fermassero e considerassero la vita di un uomo che ha trascorso tre decenni in prigione ma ha continuato a guidare il suo paese. La morte di Mandela ha certamente causato il giornalista veterano della BBC John Humphrys a pensarci. Conosce bene il Sudafrica e riferisce ora su alcuni degli eventi cruciali a cui ha assistito lì.John Humphrys: Ho iniziato a riferire dal Sudafrica alcuni anni dopo che Mandela è stato rinchiuso e ho vissuto lì negli anni ’70 mentre l’Apartheid stringeva la morsa. I neri hanno avuto la loro stessa cittadinanza rubata da loro e sono stati costretti a diventare cittadini delle cosiddette “patrie nere”. Gli apostoli dell’Apartheid volevano un Sudafrica bianco fatto di città bianche, i neri permettevano la sofferenza come servi dei padroni bianchi, e quando protestavano, molti pagavano nel sangue. I giovani hanno lanciato pietre e la polizia ha risposto con proiettili. I loro leader furono arrestati e alcuni, come il giovane Steve Biko, morirono per mano dei loro rapitori delinquenti. Sono andato all’inchiesta di Biko. “Sono le circostanze della sua morte e prigionia che hanno mantenuto il nome di Biko nei titoli internazionali. Durante la mattinata, una folla si radunò fuori dal tribunale, dando il saluto al black power e gridando ‘ Che cosa abbiamo fatto? Il potere è nostro”. Le proteste al di fuori dei confini sudafricani si fecero più forti, e quelli di noi all’interno contarono i giorni a quello che la maggior parte era convinta fosse l’inevitabile risultato: una sanguinosa rivoluzione – persino una guerra civile. Eppure, i governanti bianchi sembravano quasi distaccati dalla realtà. Dopotutto, Dio non era dalla loro parte? Erano guidati dalla linea dura africana P. W. Botha. Doveva essere l’ultimo primo ministro dell’apartheid del paese. L’ho intervistato nel 1979.Botha: Non possiamo lasciare che tutti vadano in Sud Africa dove vogliono andare. Abbiamo problemi abitativi. Abbiamo problemi di lavoro e non possiamo permettere alle persone di spostarsi dove vogliono. Le condizioni sudafricane sono molto diverse dalle condizioni europee. Humphrys: Ma la giustizia semplice non suggerisce che i neri dovrebbero essere trattati esattamente come i bianchi?Botha: Simple justice suggerisce che devi permettere a un uomo di colore con la sua famiglia di vivere una vita sana e decente. E tu devi provvedere il lavoro dove è possibile per lui, e non permettergli di venire ad accovacciarsi sulla tua porta e poi, in nome del cristianesimo, dire ” ora che hai fatto il tuo dovere verso di lui.”Humphries: Molte persone dicono Sud Africa affronta inevitabilmente rivoluzione interna a causa delle sue politiche razziali.Botha: La gente lo ha detto nel corso del periodo di 300 anni, e oggi il Sud Africa è uno dei paesi più pacifici del mondo in cui vivere.Humphrys: Certo, il Sudafrica era tutt’altro che pacifico, e il successore di Botha F. W. de Klerk lo sapeva. Ha offerto una concessione dopo l’altra per cercare di trattenere la rabbia crescente di 40 milioni di sudafricani neri, ma non sono mai stati abbastanza. L ‘ 11 febbraio 1990, si inchinò all’inevitabile.”…sale dalla folla. Tutti stanno correndo verso i cancelli della prigione. E ora, il signor Mandela varca i cancelli’s E ‘ un uomo libero…”Humphrys: Libero dopo 27 anni. L’apartheid era morto. Quattro anni dopo è stato formalmente letto quando si sono svolte le prime elezioni libere del paese. Avevano aperto le cabine elettorali un giorno prima, e mentre il sole sorgeva su Soweto, la più grande cittadina nera delle nazioni dove tanto sangue era stato versato nei giorni bui dell’Apartheid, ho assistito alla nascita del nuovo Sudafrica.Humphries: “…e lei ha appena votato. Ci sei stato e hai espresso il tuo voto, il primo della tua vita.””Sì. Devo dire che sono molto felice. Dopo 30 anni della mia vita, questa è la prima volta che ho votato, e per renderlo speciale, ho appena votato con qualcuno nel mio grembo.Humphrys: “Qualcuno nel tuo grembo! Quindi due di voi hanno votato!””Due di noi hanno votato! Questo è ciò che lo rende molto speciale.”Humphrys:” La vita sarà molto diversa per tuo figlio o tua figlia da quella che è stata finora per te, non è vero?””In realtà, so che è un figlio, quindi – “Humphrys:” Sai che è un figlio! Beh, congratulazioni!”Forse, chissà, potrebbe essere il futuro presidente di questo paese!”Humphrys:” Il prossimo presidente nero del Sud Africa!”Humphrys: La maggioranza di Mandela era schiacciante. E non sono stati solo i neri a votarlo.”…Shine Sud Africa! Shine! Viva Mandela! Viva la democrazia!”Humphrys: Mandela è stato presidente per cinque anni. Non è riuscito a raggiungere uno dei due grandi obiettivi di cui ha parlato al suo insediamento: portare prosperità ai sudafricani neri. Il fatto è che milioni di persone vivono ancora nella più spaventosa povertà. Ma riuscì nel suo altro grande obiettivo: riconciliare un paese diviso per razza per così tanto tempo. Per creare una nazione arcobaleno di persone, come ha detto, assicurato del loro diritto inalienabile alla dignità umana. Il Sudafrica di oggi può essere tutt’altro che perfetto, ma non ha mai fatto finta di niente. Ma è ancora una nazione giovane, se si data la sua nascita dalla creazione della sua democrazia, e c’è speranza per il futuro. Senza Mandela, sarebbe stato molto diverso.Werman: John Humphrys della BBC lì, con quel rapporto.