エミリー-レイノルズ
いくつかの白い嘘で逃げることができることは有用なスキルになることができます。 あなたの上司にあなたが仕事に遅れている理由についてもっともらしい説明を与えることは、例えば、かなり便利なことができます—なぜ彼らはあな私たちの中には、もちろん、fibsを伝えると、他のものよりも良い結果が得られます。
しかし、PLOS Oneに掲載された新しい研究によると、彼らが平均よりも嘘をつくことに優れていると思う人は、いくつかの共通点があるようです。
良い嘘つきを作るものを理解するために、マーストリヒト大学のBrianna Veriginとその同僚は、嘘つきの習慣について194人の参加者を調査しました。
まず、参加者は、1から10のスケールで他人を欺くのがどれほど良いかを評価するよう求められました。 彼らはその後、彼らが最後の24時間に言った嘘の数を推定し、彼らが言った嘘の種類についての複数の選択肢の質問に答えました（例： 彼らはに嘘をついていたし、どのように彼らが嘘をついていた（例えば、顔に直面して、電話またはテキストメッセージによって）。
研究の第二部では、参加者は、彼らが嘘を言うときに使用する戦略を共有し、彼らが口頭と非言語（すなわち、ボディランゲージを使用して）戦略がfibsを 最後に、誰かが確認できない詳細を提供したり、ストーリーがもっともらしいものであることを確認したり、使用するものを選択するように求められた。
そして、以前の研究では、ほとんどの人が一日に一から二の嘘を言うことが示唆されていますが、ここでの結果は別の絵を描きます：少数の”多作の嘘つき”がこの数字の大部分に責任があるということです。 実際には、参加者の39％が全く嘘を言っていないと報告し、わずか6人の参加者がすべての嘘のなんと40％を担当していました。
結果はまた、より多くの嘘を言った人たちは、彼らが欺瞞で優れていると感じたことを示しました; 高い自己報告されたフィビング能力は、家族や権威者ではないが、同僚や友人に嘘を言う可能性が高いことにも関連していた。 良い嘘つきとして自分自身を見る人はまた、顔に直面してそれを行うには、貧しい嘘つきよりも可能性が高く、白い嘘は誇張、情報を隠し、嘘を埋め、単
戦略に関しては、いくつかの技術が頻繁に使用されました。 「声明を明確でシンプルに保つ」は、参加者の17.6％に人気があり、「もっともらしい話をする」（15.1％）、次に来る”詳細について漠然としている”（13.2％）。 良い嘘つきはさまざまな戦略を使用する可能性が高く、悪い嘘つきは回避を使用する可能性がはるかに高かった。
“多作の嘘つきは、言葉に優れていることに大きく依存しているので、他の人が違いを区別することは難しくなり、他の人が疑うのが難しい明らかに単純で明確な物語の中に嘘を隠すことで、ほとんどの人よりも優れている”とVeriginは語った
そして人口統計も大きな影響を与えているようだ。 “悪い嘘つき”と分類した人のうち、70％が男性30％に比べて女性であり、逆に、”良い嘘つき”と信じていた人の62.7％が男性であったのに対し、27.3％が女性であった。
自己報告に基づく所見と同様に、これらの結果は塩のピンチで撮影する必要があるかもしれません。 しかし、熟練した嘘つきが嘘のウェブをどのように織るかについてのこの最初の理解は、誰かが嘘をついているときにうまくいく戦略を開発する
嘘つきが真実と嘘を組み合わせるという事実は特に興味深いです—彼らが言うことの内容のために誰かが嘘をついているときに私たちが したがって、嘘を検出する新しい方法を開発することは有用かもしれません（特に犯罪捜査に関しては）。しかし、それまでは、心配しないでください—あなたの上司はおそらくあなたの列車が本当に遅れていたと信じています。
–嘘の有病率、嘘の特性と自己報告された良い嘘つきの戦略
エミリー*レイノルズ（@rey_z）は、BPS Research Digestのスタッフライターです