先日、イランと爆弾について考えています（どの新聞読者がdoesntの？）、それは私たちの生涯のいくつかの二度目のために、ユダヤ人は同じ古代インド-ヨーロッパ語の名の下に大量破壊に脅かされている、という好奇心の偶然
しかし、19世紀が進むにつれて、言語学者は、サンスクリット語がラテン語、ギリシャ語、旧ゲルマン語、旧スラブ語、またはもはや存在しなかった原インド-ヨーロッパ語族の他の第二世代の子孫よりも古いという概念を捨てた。 この原始的な演説の元の故郷を探して、学者たちは今、それが北ヨーロッパまたは東ヨーロッパのどこかにあったに違いないと主張した。 アーサー-デ-ゴビノーやヒューストン-スチュワート-チェンバレンのような北欧やヨーロッパの人種優位性の公然と人種差別主義者の支持者によって採用されたこの信念は、第一に、世界のインド-ヨーロッパ語圏やアーリア人の人々は、セム語のような他の言語の話者よりも人間開発の高い形態を表していること、第二に、最も純粋なアーリア人は、アーリア人の人種的なタイプが最初に歓迎され、それが最も少なく残っていたドイツやスカンジナビアの金髪の髪、青い目の住民に見られることであったことを保持した人種差別的なイデオロギーの中核となった。薄めた。 20世紀の全体主義政治に加わり、そのようなアリヤニズムはナチスの思想の一部となり、大量虐殺的な反ユダヤ主義の疑似科学的基礎を提供した。
今日、私たちは厳密に学術的な観点から、これはすべてナンセンスであることを知っています。
今日、私たちはそれを知っています。 人種的および言語的な家族は2つの全く異なるものであり、せいぜい部分的にしか重複しない傾向があります; 本来のインド・ヨーロッパ語話者は、おそらく北ヨーロッパや東ヨーロッパからではなく、トルコのアナトリア高原や黒海のすぐ北から来ており、アーヤは汎インド・ヨーロッパ語ではなく、今日のイラン人や北インド人の祖先の間でのみ通貨を持っていた。 元のアーリア人のタイプが今まで存在していた場合、それはほぼ確実に金髪と青い目ではありませんでした。
この学術的な批判のすべてを生き残った一つのことは、それ自体がインド-ヨーロッパ語族の概念です。 そのような家族は確かに存在し、フィンランド語、ラップ語、エストニア語、ハンガリー語、バスク語、クルド語、イラン語、アフガニスタンの様々なパシュトー語、パキスタンと北西インドのウルドゥー語、インド北部のヒンディー語を除いて、現代ヨーロッパのすべての言語が含まれています。 言語学的に訓練されていない目と耳には、これらの言語のほとんどはお互いのように見えたり聞こえたりしませんが、共通の先史時代の起源の明確な痕跡が語彙と文法に残っています。 したがって、例えば、様々なインド-ヨーロッパ語族の母の言葉を見ると、現代ドイツ語ではMutter、現代スペイン語ではmadre、現代ゲール語ではmathair、現代ロシア語ではmat、現代ギリシャ語ではmetera、現代アルメニア語ではmayr、現代ペルシャ語ではmadderなどが見られる。 明らかに、これらはすべて同じ原インドヨーロッパ語に戻っています。
古代インド-ヨーロッパ語族の話者が今日、彼らの子孫が世界中の広大な部分に住むほど成功した理由は議論の余地があります：理論は、彼らの非インド-ヨーロッパ語族の隣人をオーバーラン激しい戦士であったことから、彼らの優れた農業技術が繁栄し、拡大することを可能にした平和な農家であったことまでの範囲です。 確かなことの一つは、彼らが共通のアイデンティティを持っていなかったか、単一の家族に属していると自分自身を考えたこと アーリアニズムは、イランのイスラム共和国の政治と同様に、厳密に現代的で反民主的な政治イデオロギーです。 結局のところ、そのような偶然ではないかもしれませんが、両方がユダヤ人のためにそれを持っていました。
フィロロゴスのための質問はに送信することができます[email protected]
Joshua H.Stulmansの作品の詳細は、次の場所で見つけることができます。
www.joshuastulman.com。Moo-ハム-泥をペイントする方法彼のMFA大学院論文の展覧会は、スチューベンギャラリーでプラット研究所月24-28日でビューになります。