ビーガンのスナックを見つけることは難しくありませんが、私たちのお気に入りのスナックのいくつかは、私たちが最初に子供のように食べたものですが、綿密な検査をするとビーガンではないことが判明します。 例えば、ドリトスはビーガンには適していない多くの味を持っており、それは多くの新しいビーガンの心を壊します。Doritosのように、すべてのTakisの味がビーガンではありません。
実際には、タキスの公式サイトから取られた味のラインナップによると、二つの味はビーガンですが、残りの三つは動物の成分が含まれています。以下の表は、どの味がビーガンであり、どの味がビーガンでないかを詳細に示しています。
タキス: | それはビーガンですか? | それはビーガンですか? | それはビーガン |
Fuego | Hot chili pepper and lime | Vegan | |
Nitro | Habanero, lime, and cucumber | Vegan | |
Crunchy Fajita | Spice and fajita | Not vegan | |
Guacamole | スパイシーなワカモレ | ビーガンではありません | |
野生 | 野生 | スパイシーバッファロー | ビーガンではありません |
この記事では、味のいくつかはビーガンではない理由を詳細に説明し、私はまた、ビーガンコミュニティ内で疑わしいとみなされているすべてのタキに存在する成分のいくつかについて説明します。 あなたがこの種の情報についてもっと知ることに興味があるなら、私はこのブログ記事を読み続けることを勧めます。
Takiとは何ですか?
タキスは、米国ではかなり人気のあるスナックです。 これは、伝統的なメキシコのタキートに触発されたスパイシーな、ロール状のスナックです。
タキスは、Barcel USAの公式ウェブサイトによると、主なものはFuego、Nitro、Crunchy Fajita、Guacamole、Wildであるさまざまな味で提供されています。Wikipediaは、Barcel USAの公式ウェブサイトで利用可能なものよりもはるかに多くの味であることを示唆していますが、それらの多くは中止されています。
タキスは、多くの人々が感謝し、タキスはまだ二十年後に強くなっている理由です複雑な味のプロファイルとホットでスパイシーであることのために知
推奨される読み取り:Doritosはビーガンですか?
タキスの成分
タキスのコア成分は、コーンフラワー、植物油、調味料、防腐剤、色です。 明らかに、成分は、あなたが選択した味に基づいて異なりますが、コア成分は、通常、同じままです。例えば、最も人気のあるタキスの味、タキスFuegoの成分を見てみましょう:
- コーンマサ粉(石灰で処理)
- 植物油(ヤシおよび/または大豆および/またはキャノーラ
タキスフエゴは動物の成分が含まれていないため、ビーガンですが、サプライチェーンの特定の段階で間接的または直接動物虐待に関連する可能性のある成分である”疑わしい成分”と呼ばれるものを見つけることができます。 私はこの記事の後半でそれらの成分に行きます。
推奨される読み取り:なぜ砂糖はビーガンではないかもしれません
なぜほとんどのタキスビーガンではありませんか?
残念ながら、五つのタキスフレーバーのうち三つはビーガンではありません。:
- カリカリFajita(牛乳と卵から派生した天然の味が含まれています)
- ワカモレ(カセイン酸ナトリウム、ミルク誘導体が含まれています)
- とワイルド(牛乳から派生したバターミルクとホエーの両方が含まれています)
あなたはビーガンと非ビーガン製品を離れて伝えたい場合は、これらは、彼らがビーガンである製品を指示するように、あなたが特に注意したい成分のようなものです。
すべてのTakisは疑わしい植物ベースの成分を持っています
疑わしい成分は、特定の成分のサプライチェーン中のある時点で動物を犠牲に
タキスには、砂糖、人工着色料、パーム油の三つの疑わしい成分が含まれています。私はそれぞれの問題を個別に説明して、先に進んでTakisを消費すべきかどうかを考えています。
私はこの問題を説明します。
私はこの問題を
砂糖は動物成分で処理することができます
必ずしもそうではありませんが、一部の砂糖はbone charと呼ばれるプロパティで処理することが
ボーンチャーは、高温で牛の骨を加熱することによって得られるサトウキビを処理、濾過、漂白するために使用される木炭のような粉末です。
ボーンチャーは、牛の骨を高温で加熱することによって得られる。
ボーンチャーはサトウキビにのみ使用されているため、ビート由来の砂糖を使用している場合は、精製段階でボーンチャーが使用されていないことを意味します。
サトウキビとビート砂糖の両方が等しい量で使用されているので、ビーガンは明らかな動物成分を含まない製品でさえビーガンではないかもしれな たとえば、OreosやGhirardelliのようなブランドには、bone charを使用するものを含む砂糖供給業者が混在しています。
良いニュースは、イオン交換樹脂や活性炭のようなビーガンの選択肢が牽引力を得ているということです。
人工的な色は動物でテストされています
これは新しいものではなく、あなたはおそらくすでに私がここで言おうとしていることを知
私たちの好きな食べ物のいくつかに存在する人工的な色の多くは、動物でテストされており、これらの人工的な色のいくつかは、将来の健康問題
2017年と2018年のこれらのテストは、Red#40(Takisにも存在する)がマウスで日常的にテストされていることを示しています。そのため、一部のビーガンは人工的な色を含む製品を消費することに反対している可能性があります。
推奨される読み取り:自然の味はビーガンですか?
パーム油の生産は動物に有害である可能性があります
植物ベースの成分ですが、パーム油の生産は私たちの惑星とそれに生息する種に非常に有害であることが証明されています。 ボルノオオランウータンへの影響は、によるとCell.com、困難である。
1999年から2015年の間に、パーム油の需要とネスレのような企業が雇用している貧しい農業慣行の結果、100,000人のオランウータンが死亡したことが判明しました。上のビデオは、新しいプランテーションが建設されたときに何が起こるかのアイデアを提供します。
ボトムライン
フエゴとニトロ風味のタキを含むタキのいくつかは、牛乳や卵のような目に見える動物の成分が含まれていないので、ビーガンに適しています。 ただし、これらの2つのフレーバー以外にも、残りのフレーバーには動物性成分が含まれているため、購入する前に必ず成分ラベルを確認してください。
そうは言っても、Takisには疑わしい成分、つまりサプライチェーン全体のある時点で動物の犠牲に関与している可能性のある成分が含まれているこ だから、あなた自身が厳格なビーガンであると考えるならば、あなたはこれらの疑わしい成分のいくつかに反対している可能性が非常に高いです。
このブログ記事が役に立つとわかった場合は、お気軽に友人や家族と共有してください。
よくある質問
タキスはあなたのために悪いですか?
タキスは、小麦粉(精製)、油、人工香料、染料、調味料、防腐剤など、健康ではない成分で作られています。味のいくつかはビーガンであるにもかかわらず、それは彼らが健康であることを意味するものではありません。
健康的なビーガン食は、本質的には、自然食品、言い換えれば、果物、野菜、ナッツ、および最小限に洗練され、ビタミンやミネラルの多くが詰まっている他の食料源で構成される食事です。彼らは健康上の問題に関連する成分がたくさん含まれているので、同じことがTakisについて言うことはできません。
タキスグルテンフリーですか?
タキスは小麦を扱う施設で処理されているため、グルテンフリーではありません。