（写真：sophistechate/Flickr）
ギャンブル業界は、人々が望むもの 昨年のアメリカ人はgam119億、カジノでそれのほとんどを離れて賭けました。 私たちは、はるか先に第二位の候補のだった(中国は失われました7 76億)そして、それはから驚異的に巨大な増加です$10.4で億1982,合法化されたギャンブル
アメリカ人が毎年このような恐ろしい量のスクラッチを失う理由は、2013年に映画のチケットに費やされた$10.9億と比較して、ギャンブル業界が政策立案者が何を望んでいるのかを知っているということです。 あらゆる種類の増税は政治的毒であり、州政府は収入のためにスクランブルを残します。 (カジノ業界は支払いました$8.6で地方税と州税の億2013.）一方、業界は困窮した都市コミュニティ”ラスベガススタイルのカジノ”と経済発展と雇用の付随するブームを約束しています。
“これはエベレットが産業時代を乗り越えるための触媒である、”カルロDeMaria、ボストンのすぐ北の労働者階級マサチューセッツ自治体の市長は言った。 “何年もの間、私は税金が高すぎると聞いたことがあり、エベレットの子供たちのための仕事はありません。 ここにそれを変えるあなたの機会がある。”スプリングフィールドの西に遠く、州の苦労している都市の別の、ギャンブルの幹部は、”ユニークな経済発展の触媒としてのカジノリゾートの価値を賞賛しました。 私たちは、スプリングフィールドの私たちの都市活性化プロジェクトと確信しています。.. 仕事を成長させ、仕事に戻ることを熱望している勤勉な人々と進行中のカムバックの物語です。”
ラスベガスとアトランティックシティは、希少性によって定義された市場を支配していたため、ユニークでした。 彼らの顧客は、そうでなければ地域でお金を費やしていないであろうほとんどの町の外にいました。
ラスベガスとアトランティックシティの両方が、社会的コストなしではないが、法的なゲームに効果的な独占で多くのことを行うことができた 1988年のインド賭博規制法はまた、主に部族集団間の経済不況の強さと利益の多くが理論的にはそれらのコミュニティに再投資されるという事実のために、ユニークな文脈でいくつかの良いことをしました。
しかし、専門家やブースターが”ラスベガススタイルのカジノ”という用語を使用していても、ほとんどのコミュニティはクラーク郡やサウスジャージーに与えられた一種の経済的なブーストを経験することはありません。 ラスベガスとアトランティックシティは、希少性によって定義された市場を支配していたため、ユニークでした。 彼らの顧客は、そうでなければ地域でお金を費やしていないであろうほとんどの町の外にいました。 労働組合の労働者階級の仕事の数万人は、資本逃避と低賃金経済の両方の地域を緩衝、観光やコンベンションドルの安定した流れによって維持され
他の市場がこれらの成功をエミュレートすることができたとしても、彼らは価格が付属しています。 より多くのカジノはまた、より多くの問題のギャンブラーを意味します,いくつかの研究は示唆しています,それらに伴うすべての高価な社会的 カジノへの近接は、問題の発生率を増加させるという非常に強力な証拠がありますギャンブル. 1999年にラスベガスの研究の大学は、クラーク郡の住民の6.6パーセントがギャンブルの問題を抱えていることを認めたことを発見しました,これは、国のどこよりもはるかに高いです,第五は、家族が中毒に苦労していることを報告しながら、. 自殺、離婚、破産、犯罪率はすべて異常に高く、Sam Skolnikは彼の本、High Stakes：The Rising Cost of America’s Gambling Addictionで説明しています。 ラスベガスの章では、”世界の問題ギャンブル資本”と字幕されており、抜群のギャンブル研究者は、クラーク郡の年間社会的費用は最大9 900万ドルになると考えていることを指摘している。
いずれにしても、ラスベガスは一つしかありません。 より多くの州がゲームの様々な形態を合法化するにつれて、市場はより拡散し、より競争力になります。 ペンシルベニア州は、州外のドルを誘致するために、その国境の近くにそのカジノのほとんどを配置する方法に注意してください,特に南東部で,ア （2012年、ペンシルベニア州の年間総カジノ収入はニュージャージー州を初めて上回ったが、アトランティックシティの利益は35％減少した2013年。)ほとんどのカジノは非常に多くの観光客とラスベガスが楽しんでいることは確かにない全国会議貿易を誘致していません. 単にホテルを建設し、いくつかのコンサートを置くことは、例えば、スプリングフィールドを同等のリゾートドローに変えるつもりはありません。
観光客やconventioneersがglammed upロケールに群がる”目的地ギャンブル”と、主に夜を過ごすことはありません地元の人々に食料調達する”利便性ギャンブル”との間には、 ボストン連邦準備制度理事会の2006年の報告書では、「カジノが地域経済に利益をもたらすか害を及ぼすかは、カジノが地域への観光客を引き付ける可能性があるかどうかにかかっている。 … 地元の市場に応えるカジノは、正味の補助的な経済的影響を持たない可能性があります。”
住民が他のローカル所有の企業であまりを費やすように利便性のギャンブルは、都市からお金を排出します。 近所のバーで夕食といくつかの飲み物のためにBlow40ドルを吹き、それはすぐに地元経済に戻ります。 スロットマシンでそれを過ごすと、利益は株主がおそらく州に住んでいない多国籍企業に行きます。 提案されたスプリングフィールドのカジノのノートに全米全米リアルター協会加入者協会による最近の報告書は、地元の人々によって支配カジノをホス （それはどちらかの住宅市場のために素晴らしいではありません: “家庭の価値観への影響は明白に否定的であるように見えます。.. カジノの近くに.”）
ラスベガスは、定期的に暖かい天候、定着した文化キャッシュ、および出席して他の娯楽とカジノ-ホテル-会議センターの複合体の濃度を楽しんでいます。 Springfieldにはこれらの利点はありません。 北東部のカジノ市場はすでに飽和しており、コネチカット州、ロードアイランド州、ニューヨーク州、メイン州、そしてすぐにマサチューセッツ州の他の場所でも競争しています。 オッズは、スプリングフィールド（またはエベレット）のカジノは、主に地元の人々に応えるだろうということです。それは他の場所で起こったことです。
2010年のフィラデルフィア連邦準備制度理事会のカジノと経済開発に関する調査では、デトロイト産業の顧客の80%がデトロイト大都市圏から来ており、ウィスコンシン州のギャンブラーの80%がチーズヘッドであり、イリノイ州のリバーボート-カジノのギャンブラーの84%が州の住民であり、ミズーリ州のゲーマーの75%がそうであったと報告されている。 それを1995年のアトランティックシティとラスベガスと比較して、彼らの常連客の15％未満が州内から来ていました。
合法化されたギャンブルは、収入の退行的な非税形式を提供する以外に、州の経済発展のために何かをするという証拠はほとんどありません。 “私たちの結果は、カジノ業界が州レベルでの経済成長に影響を与えていないことを示しています,”経済社会学のアメリカジャーナルの研究は結論づけ しかし、フィラデルフィア連銀の調査では、インドのカジノは基本的に州に新しい経済発展をもたらさなかったことがわかったウィスコンシン州の異常に詳細な研究を説明しています,しかし、カジノをホストする自治体への状態の他の部分からの経済的移転を表していました.
スプリングフィールドは、州の他の、裕福な部分からの経済支援の安定した流れを使用することができます。 しかし、現在の状況下では、カジノはそれを提供する可能性は低いです。 （ボストンエリアのものを含む他の二つのマサチューセッツ州のカジノがあります。）代わりに、簡単にアクセスできる法的ゲームは、単に他の、より生産的な経済部門に害を与え、ゲームがもたらす可能性のある仕事の成長を損なう、地域の既 それは経済発展の悪い形を考えるのは難しいです。