インドネシア革命は、第二次世界大戦における日本の降伏直後の15、1945年に起こり、その年の終わりまで続き、一部は政治的、社会的なものであった。 革命は何年も作り続けていました。 戦争の前に拡大する植民地国家は、より民主的な植民地政府のために努力し始めた近代的なインドネシアのエリートを教育しただけでなく、植民地国家の最も重要な同盟国であった伝統的な貴族の支配者の力と影響力を損なうインドネシア社会を近代化した。 しかし、近代的なインドネシアのエリートの願いに応えて、オランダの植民地政府は半分だけ半民主的な制度を導入し、伝統的な同盟国に固執しました。 インドネシア民族主義運動の指導者たちは、いくつかの例外を除いて、群島の少数の周辺の場所に投獄または禁止されました。
第二次世界大戦は、オランダの植民地国家のすでに弱体化基盤を横に振った。 日本軍がオランダの植民地軍を破り、オランダ東インド諸島を占領した容易さは、インドネシア人が群島でオランダの力を認識する方法を根本的に変えた。 植民地支配が休んでいた威信は消えていた。 第二に、日本の占領の間、オランダの役人と民間人は捕虜収容所に抑留され、インドネシア社会では事実上姿を消した。 第三に、そして最も重要なのは、日本当局がジャワ島でインドネシアの人口を動員したことです。 最も影響力のあるナショナリストの指導者であるスカルノ（1901年-1970年）は、ジャワに抑留され、ジャワの人々に対処することが許された。 ジャワの若者は半軍事的な方法で訓練され、準軍事組織で組織されました。
戦争が進むにつれて、ジャワのペムダ（若者）は、日本に対してもインドネシアの独立問題に対しても、ますます急進的で独立した立場を取った。 これに対し、日本当局はインドネシアにある程度の独立を約束した。 彼らは1945年5月にジャカルタで初めて結成された独立調査委員会（Badan Penjelidik Oesaha-Oesaha Persiapan Kemerdekaan）を創設した。 この委員会の会合で、スカルノは独立したインドネシアの国家イデオロギーであるパンカシラ（五原則）の教義を策定した。: ナショナリズム、人間性、民主主義、社会正義、そして唯一の神への信仰。 しかし、日本当局が実際のインドネシア独立を準備するための委員会であるPanitia Persiapan Kemerdekaan Indonesiaの設立を許可するまでには、7年後の1945年までかかった。
これは、1945年の日本の降伏の日に、インドネシアの独立の可能性については何も手配されていなかったことを意味しました。 主要なナショナリストの指導者であるスカルノとモハマド-ハッタ（1902年-1980年）は、日本帝国の突然の崩壊に非常に驚いており、それ以上の進め方についての明確なアイデアを持っていなかった。 しかし、多くのインドネシアのpemudaにとって、インドネシアが独自の条件で完全に独立していると宣言する時が来たことは明らかでした。 スカルノとハッタが躊躇したとき、彼らは怒っているペムダに誘拐され、ジャカルタの東の軍の兵舎に連れて行かれました。 Pemudaは首都の人口による蜂起を期待していましたが、この蜂起が実現しなかったとき、彼らはSukarnoとHattaを都市に戻しました。 そこでは、スカルノとハッタがインドネシアの独立を宣言したとき、日本の提督前田忠は干渉しないことを約束しました。
Pemudaからの圧力の下で、ジャカルタの日本当局の保証と、スカルノとハッタはAugust17、1945年に、スカルノはジャランPegangsaan Timurで彼の家の前で読んだ短い独立宣言を書: “私たち、インドネシアの人々は、インドネシアの独立を宣言します。 権力の移行に関するすべての問題は、整然とした方法で、できるだけ早く処理されます。”一日後、その場しのぎの議会は憲法を採択し、スカルノをインドネシア共和国の最初の大統領に、ハッタを第一副大統領に選出しました。 しかし、その時点で、インドネシア共和国は、効果的な官僚や強力な警察や治安部隊なしに、紙の上にのみ存在していました。
その間、古い植民地の力、オランダは、インドネシアの出来事に対応する手段を持っていませんでした。 オランダはこの地域に軍事力を欠いていただけでなく、スマトラとジャワの正式な権力は、東南アジアのイギリスの最高司令官、Lord Louis Mountbatten（1900年-1979年）の手にあった。 マウントバッテンは、アジアのナショナリズムが考慮されるべき力であると確信していた。 そのため、インドネシア共和国に田舎を残し、日本軍を国外に輸送し、ヨーロッパの軍隊や民間人を投獄-抑留することを目的として、海岸沿いのいくつかの重要な都市にのみ軍隊を配備した。 八月が進むにつれて、このプロジェクトは、インドネシアの人々の間で上昇革命熱のためにますます困難になりました。 オランダの副総督H-J-j-j-j-J-J-J-J-J ヴァン—ムック（1894年—1965年）はバタヴィアに戻った2年後の1945年には、オランダの状況は予想よりもはるかに悪いと結論付けなければならなかった。
月の初めから、インドネシア革命は混沌とした血まみれの事件になりました。 日本人の失踪、連合軍の到着、オランダ人の一部が投獄または抑留から彼らの家に戻ったことは、オランダの民間人と財産への攻撃をもたらしました。 オランダの家は捜索され、オランダとインド-ヨーロッパの市民は叫び声siaaapの下で処刑された！ （準備されてください）。 この期間はBersiap期間として知られるようになりました。
インドネシア人が13日に経済ボイコットを開始したことで、オランダの状況はさらに困難になった。 しかし、オランダ人にとって最も恐ろしいのは、街を歩き回り、女性をレイプし、彼らが喜んで殺した急進的なペムダでした。 彼らはオランダ人だけでなく、反オランダ経済ボイコットに参加しなかった中国市民も対象とした。 さらに、オランダ植民地軍のアンボネーゼやメナドネーゼのメンバーなど、オランダと協力したインドネシア人も攻撃され、彼らの側から血まみれの復讐をもたらした。 Bersiap期間中に何人が死亡したかは知られていません。 推定3,500人のオランダ人が殺されたが、他の多くの人が行方不明になった。
ジャワの田舎では、pemudaの怒りは、戦前にオランダの植民地支配者と協力していた貴族のエリートのメンバーに対して向けられました。 西ジャワでは、革命評議会が権力を握り、古いエリートを投獄した。 中央ジャワでは、特にPekalonganの摂政では、いわゆるTiga Daerah事件（または”Three Regencies Affair”）の間に同じことが起こった。 村長、地区の指導者、警察官、中国人、インド-ヨーロッパ人が攻撃され、誘拐され、投獄され、殺害された。 ジャワとスマトラの他の場所でも、同様の出来事が起こりました。 それはすべて混乱と伝統的な先住民族のエリートの地位の弱体化をもたらしました。
革命は、古い植民地国家の基盤を直接損なうため、植民地支配への復帰はますます起こりそうにありませんでした。 しかし、この障害はまた、インドネシア共和国政府の立場をより困難にした。 ジャワとスマトラの混乱に対抗するため、スカルノとハッタは1945年10月5日に国民軍Tentara Keamenan Rakjat（TKR）を創設し、30歳のSudirman（1915年-1950年）panglima besar、または最高司令官を指名した。 しかし、新政府はゆっくりと革命的な混乱の中で秩序を確立することができました。 オランダとインドヨーロッパの民間人を保護するために、ジャワに約220の”保護キャンプ”を設立し、35,000人以上が避難所を見つけました。
インドネシア革命の最悪のエピソードの一つは、スラバヤで行われました。 10月中旬、約6000人のイギリス兵が町に入り、スコットランド生まれのアメリカ人芸術家ミュリエル・ピアソン（1899年-1997年）が支援していた敵対的な革命的ギャングに歓迎された。 インドネシア政府はかろうじて秩序を維持することができた。 10月30日にイギリス軍のA・W・S・マラビー准将が戦死したことで、この秩序は崩壊した。 イギリスはスラバヤを攻撃することを決めた; 「スラバヤの戦い」は11月10日（後にハリ・パフラワン（インドネシアでは「国民英雄の日」）として記念された）に始まり、11月26日まで続き、その後イギリス軍がこの都市を支配した。
スラバヤの戦いの後、インドネシア政府はゆっくりと田舎の完全な制御を取りました。 インドネシアの独立は革命的な方法で来ていた。 ペムダは民族主義者の指導者スカルノとハッタにインドネシアの独立を宣言させたが、革命的なギャングは新しいインドネシアにオランダ人やインド-ヨーロッパ人の未来がないことを明らかにした。 インドネシア革命はまた、オランダと協力していた伝統的な貴族のエリートを目指していました。 社会における彼らの立場は損なわれ、植民地支配への復帰はさらに起こりそうになかった。 しかし、国際的な支持を得るために安定を回復することはインドネシア共和国政府の利益のためであったため、完全な社会革命は実現しなかった。
その後の数年間で、インドネシア共和国は、オランダに対する外交（外交）とperjuangan（闘争）の戦略を組み合わせました。 1946年のリンガジャティ協定では、インドネシア共和国政府とオランダ政府を代表する委員会が”オランダ-インドネシア連合”を通じてオランダと結ばれた主権国家インドネシア国家を設立することに合意した。 しかし、オランダ議会とオランダ政府の大多数は、インドネシア共和国がわずかな役割を果たすだけであるオランダ支配の主権”オランダ-インドネシア連合”を設立したいと考えていた。 インドネシア共和国はインドネシアの主権国家が確立される限り妥協する準備ができていたが、オランダは群島における支配的な役割の継続を求めた。 これらの根本的に異なる将来のビジョンは必然的に軍事紛争につながった。 結局、オランダはインドネシア共和国を二つの軍事行動で倒そうとしたが、インドネシア軍はゲリラ戦を繰り広げて対応し、オランダ軍はインドネシアの支配を得るにはあまりにも薄く広がっていた。 軍事行動はまた、オランダとインドネシア共和国との間の交渉を容易にするために、インドネシアに特別な米国主導の委員会を送った国連の介入につながった。
1948年、マディウンで、インドネシア共和国内で完全な社会革命を開始しようとする共産主義主導の試みが発生しました。 インドネシア政府はこの反乱を迅速に鎮圧した。 反乱の前、アメリカは多かれ少なかれ中立を保っていたが、インドネシア政府が共産主義に対して力を持って行動するのを見て、アメリカ政府はオランダにインドネシア共和国との戦いを放棄するよう圧力をかけた。 最後に、オランダは1949年12月27日にインドネシアの独立を受け入れた。 オランダ議会の保守的なメンバーをなだめるために-三分の二の過半数と主権の移転に同意しなければならなかった—イリアン*ジャヤは、契約に含まれていなかったが、1962年までオランダの植民地のままでした。 インドネシア革命はインドネシアの独立をもたらしたが、社会革命がなければ、より急進的な民族主義者が構想していた。 冷戦の初期には、革命的な結果を達成するためにそのような革命を避ける方が良いでした。
オランダとインドネシアの戦争も参照してください。
参考文献
Anderson,Benedict Richard O’Gorman. 革命の時代のジャワ：占領と抵抗、1944年から1946年。 イサカ、ニューヨーク：コーネル大学出版社、1972。
クリブ、ロバート。 1945年から1949年にかけて、ジャカルタ人民民兵とインドネシア革命が行われた。 ハワイ大学出版局、1991年。
Doel,H.W.van den. Afscheid van Indiß:De val van het Nederlandse imperium In Aziß. アムステルダム：プロメテウス、2000年。
Frederick,William H.Visions and Heat:The Making of The Indonesian Revolution. 1989年、オハイオ大学出版局に入社。
Kahin,George McTurnan. インドネシアのナショナリズムと革命。 イサカ、ニューヨーク：コーネル大学出版社、1952。
Klooster,H.A.J.インドネシア革命の参考文献：1942年から1994年までの出版物。 ライデン、オランダ：KITLVプレス、1997。
ルーカス、アントン。 一つの魂一つの闘争：インドネシアの地域と革命。 シドニー：オーストラリアのアジア研究協会、アレンとアンウィン、1991。
リード、アンソニー。 インドネシア国民革命（1945年-1950年）。 1974年、ロングマン（Hawthorn,Victoria:Longman,1974年）。