1990年代後半、イラン北西部にあるウルミア湖は、ルクセンブルクの倍の大きさであり、中東最大の塩水湖であった。 それ以来、それは大幅に縮小し、2008年に半分にスライスされましたが、今日までの結果は不明で、ウルミアとタブリーズの都市間の移動時間を短縮するために設計された15kmの土手道によって今日に至っています。
歴史的に、湖はフラミンゴ、ペリカン、アヒルや白鷺を含む渡り鳥を集めました。 その乾燥、または乾燥は、特に塩水のアルテミア、リットル当たり340グラムの塩分レベルを許容することができます丈夫な種の世界最大の自然の生息地の一つを破壊することによって、地元の食物網を弱体化させています。
人間への影響はおそらくさらに複雑です。 観光部門は明らかに失われています。 湖はかつて近くから遠くへの訪問者を集めていましたが、その治療特性を信じている人もいますが、ウルミアは広大な塩白の不毛の土地に変わり、海に面したボートは未来が保持するかもしれないものの印象的なイメージとして機能しています。
乾燥は、周囲の農地の生産性を低下させ、農家を奨励し、露出した湖畔を離れろ 悪い空気、土地および水質はすべて呼吸および目の病気を含む深刻な健康への影響をもたらします。
北西の人々–主にアゼリスとクルド人–彼らの声を上げています。 イランで最も影響力のある民族の一つであり、国の人口の約三分の一であるアゼリスは、アゼリのアイデンティティの象徴としてウルミアを崇拝し、”アゼルバイジャンのターコイズソリティア”と呼んでいる。 この地域には多くのクルド人が住んでおり、クルド人コミュニティの生活を改善するために湖の管理に大きな発言権を要求しています。
ハッサン-ロウハニ大統領は、選挙運動中にウルミアに言及し、その後、湖を復活させるために5億ドル相当を約束していることを示している。 しかし、解決策には問題の主な原因についての合意が必要であり、これは2013年から独立した直接の評価を行うために、米国、カナダ、英国の懸念イランの研究者のグループを動機とした。 信頼性の高い一貫性のある地上真実データが利用できないため、チームは過去40年間の高解像度衛星観測を使用して、湖の物理学的変化を推定しました。
最近五大湖研究ジャーナルに掲載されたこの調査の結果は、2014年に湖の表面積が約12％であったことを明らかにした1970年代の平均サイズの1970年代の平均サイズの1970年代の平均サイズの1970年代の平均サイズの1970年代の平均サイズの1970年代の平均サイズの1970年代の平均サイズの1970年代の平均サイズの1970年代の平均サイズの1970年代の平均サイズの1970年代の平均サイズの1970年代の平均サイズの1970年代の平均サイズの1970年代の平均サイズの1970年代の平均サイズ以前に実現されたよりもはるかに大きな秋。 この研究は、主に気候変動によって引き起こされる危機の概念を損なう。 これは、この地域の干ばつのパターンが大きく変化しておらず、ウルミア湖が過去により深刻な干ばつを生き延びたことを示しています。
湖の表面積は自然に雨季と乾季の間にある程度変化し、状況は月以来発生した季節的な降水量でやや緩和しています。 しかし、イランの水当局によってしばしば平均以下の降水量の年に起因する収縮の大きさとタイムラインは、疑いの余地なく普通を超えており、湖が突然死に至る”転換点”に達した可能性があることを示唆している。 ウルミア湖が復活する場合、当局は農業事業を促進し、地域の水需要の増加に対応するために設計されたダムや灌漑プロジェクトの建設を緊急に見な
中央アジアのアラル海の悲劇的な終焉は冷たい先例です。 かつては世界最大の湖の一つであったアラル海は、その支流であるアムダリヤ川とシルダリヤ川から農業のための水が転用されたために衰退した。 アラル海はソビエト時代の貧しい農業水管理の特徴となった。 50年の間に、その表面積は1960年代に元の範囲の10％未満に低下しました
皮肉なことに、ウルミア湖とShadegan、Gav-Khuni、Bakhtegan、Anzali、Hamounsなどの他のイランの水域の崩壊は、1971年のラムサール条約が署名された国に来ています。 湿地の保全と持続可能な利用のための先駆的な政府間条約として、ラムサール条約は、各国政府と国際協力の両方による行動を想定していました。
ちょうど五年後、1976年に、ユネスコ（国連教育科学文化機関）は、地域社会の関与と健全な科学に基づいた持続可能な開発を奨励するための生物圏保護区
イランの国境を越えて広がる可能性のある広範な社会経済的影響と人間の健康への影響を考えると、ウルミア湖の崩壊は、金融取引を阻止する制裁によって支援しようとする努力が複雑であっても、専門知識と財源を提供できる国際機関の積極的な関与を必要とする。 これらには、ユネスコ、国連開発計画（UNDP）、地球環境施設（GEF）、世界銀行、世界気候研究プログラム（WCRP）、欧州委員会共同研究センター（JRC）、世界保健機関（WHO）が含まれます。
明るい面では、水不足、不始末、廃棄物についての国民の意識自然の水の供給と水の需要のバランス。 東アゼルバイジャン、西アゼルバイジャン、クルディスタンのウルミア湖流域を共有する三つの州とイラン政府は、ダム建設の停止、既存の貯水池の管理、農地の使用の規制など、有望な修復アイデアを考案するために力を合わせている。 このような変化は、湖の流入を増加させ、追加の地表水と地下水の撤退を制限し、塩の吹き出しと砂嵐を緩和する可能性があります。しかし、これは現実的な楽観主義にはほとんど十分ではありません。
しかし、これは現実的な楽観主義のために 流域の水使用量を削減するための需要側の管理計画はすぐに発効しなければならず、イランの他の地域で有害な生態学的および社会経済的副作用を 現在の水利用者に損失を補償するためのスキームも明らかに必要です。
国際的な援助は重要ですが、イラン人はUrmia湖や他の水域のために、修復努力をリードする必要があります。 開発のためのイランのプッシュは、近視眼的なプロジェクトは、非効率的な農業と成長している都市部を供給するために水を転送するように、主に乾燥し、半乾燥国で国の水資源に通行料を取っています。 実用的な行動計画がなければ、国は深刻な水ストレスに直面しています。
著者はすべてUrmia湖の独立した調査に関与していました。 Ali Mirchiは、ミシガン工科大学土木環境工学部門のポスドク研究員です; Kaveh Madaniは、インペリアル-カレッジ-ロンドンの環境政策センターで環境管理の講師を務めています; Amir AghaKouchak is an assistant professor at the Department of Civil and Environmental Engineering, University of California, Irvine
{{topLeft}}
{{bottomLeft}}
{{topRight}}
{{bottomRight}}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{./div>
- Facebookで共有する
- Titterで共有する