コロラド州家庭内暴力法

5。 それは銃の権利の損失を引き起こすのだろうか?

DV被告は通常、銃器を所持していないことがありますが、それらに対する禁止命令があります。 だから、彼らは法執行機関、ディーラー、または民間のパーティーに銃を降伏させなければなりません。 その後、事件が却下され、禁止命令が解除された場合、被告の銃が返される可能性があります。

重罪または暴力的な軽犯罪で有罪判決を受けた被告は、銃の権利を永久に失うことになります。

重罪または暴力的な軽犯罪で有罪 しかし、非暴力的な軽犯罪で有罪判決を受けた被告は、銃の権利を維持することができるかもしれません。8

例:ハビエルは彼の赤ちゃんの母親と戦っています。 彼はひどい親であることの彼女を非難する彼女のボイスメールに怒っているメッセージを残します。 ハビエルは軽犯罪としてDV嫌がらせの有罪判決を受けます。 しかし、この嫌がらせには力(または力の脅威)が含まれていないため、彼は銃の権利を守るべきです。

銃の権利を失った人々は、知事の恩赦によってそれらを取り戻すことができるかもしれないことに注意してください。 コロラド州の銃の法律についての詳細を学びなさい。

6. それは非市民の国外追放を引き起こすのだろうか?

家庭内虐待は通常、強制送還されます。9したがって、DVの強化に直面している非市民は、経験豊富な弁護士に相談する必要があります。 取り外し不可能な犯罪に減らされるか、または却下される充満を得ることは可能かもしれない。

コロラド州の移民の刑事弁護についての詳細をご覧ください。

配偶者を示す結婚指輪は、デートパートナーとexesもDVで非難することができますが。 DVの強化は、配偶者や重要な他の人を含む「親密なパートナー」との間の犯罪に適用されます。

7. 家庭内暴力の有罪判決は削除または封印することができますか?

コロラド州で唯一の密封可能なDV関連の有罪判決は、地方自治体の裁判所のケースです。 犯罪歴を封印するための3年間の待機期間があります。 そして、被告は新しいケースを拾ってはいけません。

非地方自治体の裁判所におけるDV関連の有罪判決は、被告の記録に永遠に残っています。しかし、却下されたDV関連のケースはすぐに封印できます。

しかし、却下されたDV関連のケースはすぐに封印できます。 これには、地方自治体と非地方自治体の両方のケースが含まれます。10

コロラド州の犯罪記録のシールを取得する方法について学びます。

8. 一般的な防衛戦略とは何ですか?家庭内虐待のケースに勝つための最良の方法は、基礎となる電荷を戦うことです。

例えば、DV暴行事件では、被告は次のように主張することができます。

  • それは自己防衛の行為であった。
  • 事件は事故であった。
  • 被害者が家庭内虐待で被告を誤って非難した。

その後、D.A.が暴行罪を科すと、DV強化は自動的に消滅する。

具体的には、コロラド州の刑法の下でDVの強化を排除するために、被告は、告発者が彼/彼女と親密な関係にあったことがなかったことを示すことがで おそらく、告発者は誤って被告に関与していると主張した。 あるいは、警察官が誤って彼らが一緒にいたと推定したのかもしれません。

親密さがなかったことを示す可能性のある証拠には、

  • 目撃者のアカウント;
  • テキストメッセージ、電子メール、ボイスメール;
  • ビデオ録画; そして/または
  • セラピストノート

検察が家庭内虐待の強化を撤回した場合、裁判所は禁止命令を撤回することができます。 しかし、根本的な電荷が残ります。

あなたの呼び出しを待っている受付。

無料の法的助言のために私たちのデンバー刑事弁護弁護士を呼び出します。

あなたはあなたのために

あなたのために

あなたのために

あなたのために

あなたのために

私たちのデンバー刑事弁護弁護士は、弁護士とクライアントの関係を形成する議論するために私達に連絡することを勧めます。 ちょうどこのページのフォームに必要事項を記入するか、私たちの便利なデンバー法律事務所でお電話:

コロラド法的防衛グループ
4047Tejon Street
デンバー CO80211

カリフォルニア州? 配偶者または同棲者への身体傷害に関する私たちの記事を参照してください(刑法273.5PC)。

ネバダ州で? “電池の家庭内虐待”の法律(NRS200.485)の私達の記事を見なさい。

法的参考文献

  1. CRS18-6-800.3は、”家庭内暴力とは、俳優が親密な関係に関与しているか、または関与している人に対する暴力の行為または脅迫行為を意味する。 家庭内暴力には、他の犯罪も含まれます…俳優が親密な関係に関与しているか、親密な関係に関与している人に対して、強制、制御、罰、脅迫、または復讐の方法として使用される場合。”
  2. CRS18-6-803.7;CRS18-6-801(3).
  3. CRS18-6-803.5。CRS18-6-801(7).CRS18-1.3-401(1)(a)(V)(A).CRS18-1.3-401(1)(a)(III)(A).
  4. CRS18-6-800.3,People v.Disher,224P.3D254(Colo. 2010).
  5. CRS18-1-1001. 8USC1227(a)(2)(E)(1).
  6. CRS24-72-702。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。