それは何ですか？
2015年春に導入されたSony90mm f/2.8Macro G ossレンズは、ソニーミラーレスボディの望遠およびマクロ作業用のFEマウントレンズです。 EマウントA6300や他のクロップセンサーソニーカメラで使用すると、効果的な135mmになります。
90mm f/2.8は、フードが取り付けられていない5.1″（131mm）の小さ 物理的には、レンズはA6XxxシリーズのカメラよりもA7シリーズのカメラに適していますが、私はEとFEの両方のモデルでレンズを使用しました。 それはちょうどA6300で、例えば、あなたがソニーがクロップセンサカメラのために提供する傾向があるより小さく、より軽いレンズでに使用されないかもしれないカメラからフロント重い状況と突起の多くを持っているつもりだということです。
フォーカスは、このレンズで1：1（等身大）にダウンし、またはあなたが測定を好む場合：0.92フィート（。28m）。 等身大とは、実際の生活の中で24mmのオブジェクトがセンサーで24mmの間でレンダリングされることを意味します（私は24mmを例として使用します。 別の言い方をすれば、最も近い焦点距離にある24mmサイズのオブジェクトはA6300フレーム全体で完全にレンダリングされ、36mmオブジェクトはa7フ
カメラ側のスイッチを使用して、オートフォーカスを三つの範囲に制限することができます。
- Full(0.28m to infinity)
- Far(0.5m to infinity)
- Close(0.5m to infinity)
- Close(0.5m to infinity)
- Close(0.5m to infinity)
- Close(0.5m to infinity)
- 28mから0.5m）
後者は非常に近いマクロ作業に便利ですが、中央のオプションはおそらく一般的な望遠作業に使用するのに最適なオプションです（理由についてはパフォーマンスセクションで詳しく説明しています）。
フォーカスリングは、あなたの中間の焦点の裁量の多くを与え、約半分のターンで最小から最大のフォーカス位置に行きます。 レンズフードは、レンズ上に反転することができる銃剣タイプです。内蔵のOSSシステムをオンとオフにするスイッチ、さらにソニーがフォーカスホールドボタンと呼ぶものです。
他の二つのコントロールは、レンズにあります。 フォーカスホールドボタンはプログラマブル（62 A7Riiのオプション）。 それはあなたのやしが付いているレンズの底を固定するとき位置が中小のサイズの手のために正しいですです:ボタンはあなたの親指があるところ これらの機能ボタンを備えた多くのレンズとは異なり、90mm f/2.8にはそのようなボタンが1つだけあり、倍数ではありません。 Gの指定は、ソニーの中間レベルのレンズです（GMが最高の指定であり、文字が低い指定ではありません）。
レンズのSonyのページはこちらです。 レンズはUS$1100のために販売し、日本製です。私のレビューは、B&Hから借りたサンプルに基づいており、私の仕事で一ヶ月間使用されています。 私はまた、ソニーからの融資を介して他のサンプルを確認しました。 それはどのように処理されますか？
ソニーは、オートフォーカスからマニュアルフォーカスにレンズを移動するフォーカスリングのプッシュ/プルを採用しています。 プル（カメラに戻る）位置では、フォーカスリングは、レンズ内のフォーカス要素に直接かつ明らかに機械的に結合されており、ほとんどの部分はフォーカス-バイ-
私は実際には、特にソニーのデフォルトの”フォーカスリングがオンになったときに拡大”設定と相まって、このデザインが好きです。 ほとんどの場合、私の90mmのフォーカスリングはプッシュ（カメラから前方）にあり、私はいつものようにオートフォーカスしていましたが、迅速なプルバックとツイストと私は手動で拡大ビューでフォーカスしています。 いいね 私はミラーレスが長年にわたってデジタル一眼レフよりも優れている方法についての主張のすべての種類を読んだが、手動で焦点を当てたとき、この自動倍率は、ミラーレスがデジタル一眼レフができないことを行うことができます本当のことの一つであり、それは非常に便利です。 これの欠点は、実際にはレンズの問題ではなく、カメラの問題です。
あなたが焦点を当てているように拡大位置を移動したい場合は、ソニーの小さく、やや安価な方向パッドを使用する必要があります。 それは手袋に優しいものではなく、特にうまく配置されていません。 三脚では、それは問題ではありません。 私の意見では、Ossをオンにしてマクロ作業を行い、方向パッドを使用している間にカメラを安定させようとするハンドヘルドを走り回っています。 しかし、再び、これはレンズの欠陥ではありません。
フォーカスリングはレンズの前面にあり、見つけるのに十分簡単です。
フォーカスリングはレンズの前面にあります。
フォーカスリング 個人的には、濡れた状態でリングが滑りやすい側に少し得ることができるように、私はゴムタイプのリングではなく、ローレットプラスチックよりも好
先に述べたように、フォーカスホールドボタンは実際には片手の位置にのみ配置されていますが、それは私がそれを揺するときに私の左手の親指がレ
レンズの全体的な仕上げは非常にいいように見えますが、それはいくつかは、おそらくとの障害を見つけるだろう研磨プラスチックの多くのよう 私はしません。 あなたが鏡筒をタップすると中空の音のビットがありますが、なぜあなたは鏡筒をタップするのでしょうか？それはどのように実行されますか？
オートフォーカス：90mm f/2.8マクロに弱点がある場合、私はそれがオートフォーカスの性能になると言うでしょう。 適度な距離から長い距離では、レンズはあなたが期待するようにかなり実行されます。 これらのインスタンスでの時間の多くは、特に距離の変化が劇的ではない場合、フォーカスパフォーマンスにスナップがあります。 時折、しかし、私は特に低光や低コントラストで、焦点が確立される前にオーバーシュートとリコールを取得します。しかし、通常の撮影距離から閉じるまで、特に遠くから閉じるまでのギャップを横断している場合、レンズは私がのんびりと呼ぶ傾向があります。
さらに重要なのは、私はそれがフォーカスポイントにロックする前に、レンズがフォーカスポイント、狩り、その後、前後にピンポンを通過する多数の状況に遭遇しました。 低照度と低コントラストでは、この問題は近距離ではっきりと明らかです。
レンズ側のレンジスイッチを使用することで問題を軽減できます（通常の使用では0.5mから無限大、0.28から0など）。近い使用のための5m）、しかしそれらは決して完全に離れて行きません。 私がこれまでに使用した他のソニーオートフォーカスレンズよりも、90mm f/2.8はオーバー/アンダーシュートと再試行する傾向があり、いくつかの状況では不可能ではないにしても、速い動きやつかの間の瞬間をキャプチャすることが難しくなります。これはひどいオートフォーカスの性能ではありません。
それは物事の組み合わせです,私は疑います:遅い絞り,長い焦点距離,フォーカス要素のより多くの動き(複数可),そして、位相は、ソニーのカメラのシステムを検 これらのことのいくつかの組み合わせは、90mm f/2.8に強調されています。 確かに、より多くのように70-200ミリメートルf/4に比べて、それはおそらく関連絞りではありません。もちろん、私はマクロレンズで近い距離でオートフォーカスする傾向はありません。 それは、フォーカスリングを引っ張って拡大ズームを見ることが、オートフォーカスシステムを使用するよりもはるかに速く、率直に優れている場所です。 だから私は遠くから近くへの大きな動きがこのレンズの本当の問題であると言うつもりはありません。それは、90ミリメートルf/2を言いました。
それは、90ミリメートルf/2を言いました。8は間違いなくソニーのコラールでsnappiestオートフォーカスレンズではありません。 私の70-200mm f/4は、同じ条件で焦点を合わせるのが間違いなく速いです。 しかし、マクロレンズは、一般的に”通常の”レンズよりもさらに移動するだけでなく、多くの場合、はるかに細かく正確な動きでフォーカス要素を持 焦点の要素のための内部ドライブカムは私達が他のレンズの設計で見るより多分長いです。 もしそうなら、性能を同等にするにははるかに強力なモーターが必要であり、私は90mm f/2とは思わない。8は、他のソニー Gレンズよりも強力なモーターを持っています。
シャープネス：Zowie！ 私がこれまでに使用し、テストしたFEレンズの面では、90mm f/2.8マクロは、特にそれが大きく開いた非常に印象的なシャープさを提供する中央地域で、私のA7Rii 私は通常、”優れたと呼ぶものを超えて。「つまり、このレンズではf/4が最高の絞りですが、コーナーを最高のレベルにするにはf/5.6まで行かなければなりません。 これは電話するのが難しいものです。
これは電話するのが難しいものです。
術的には、90mmがf/5.6のコーナーで行うレベルで中央で実行するいくつかのレンズを持っています。 そうそれはコーナーを優秀にさせるか。 私は人々がそれを誤解するので、そのようなラベルについて躊躇しています。
簡単に言えば、フレームエッジと極端なコーナーは、回折が明確に明快さの一部を奪うようになるまで、MTFテストでは中央領域よりもかなり低くなります。 だから私はf/5まで停止したときに非常に良い、あるいは優れているとしてコーナーを記述する場合。6、あなたの中のそれらのピクセルpeepersはあなたの平らな分野のイメージを見て、”しかしコーナーは中心ほど鋭くないと言おうとしている。”
私は一般的に私のレビューでこの現象について書いていません,超えて優れた中心と単に優れたエッジとの間の格差は、多くの場合、遭遇していない あなたが中心から端に移動すると、事実上すべてのレンズは、いくつかのコントラストと視力低下を持っており、多くはまた、物事を悪化させるために非点収差のトンに投げます。 これは、90mmがより高い基準に設計されているようなものですが、”正常に”動作するので、そのレベルまでではないエッジを持つこの恒星の中央領域を取得しますが、達成している測定値を見ると、まだかなりとびきりの良いものです。
クロップセンサーボディでは、中央のシャープネスの範囲はフレームの端までかなり広がっていますが、極端なコーナーが多少の減衰を示すように十分に しかし、私はクロップボディソニーカメラに優れた90mm f/2.8を呼び出す良心の呵責を持っていないだろう。ところで、私は心配する意味のあるフィールド曲率やフォーカスシフトを見ていませんでした。私はこれが鋭いレンズであると言い、それを残す傾向があります。
しかし、あなたは私がそれを残すことはできませんなら、私は上に行くと、あなたが望遠やマクロの距離のために使用する任意のレンズと同じように、と言うでしょう—二つの遠近両用—あなたはシャープネスのコーナーに向かってフォールオフに気づく可能性はありません。 遠近法によって平坦化された遠くの被写体は、ケラレとシャープネスのセンタリングの両方から利益を得る傾向があります。 一方、クローズアップ作品では、私は実際にはさらに深さの視点を強調するためにコーナーでいくつかの減衰を好む。 私はそれを別の方法を入れてみましょう：私は満足のいくものよりも、このレンズのシャープネス能力を見つけるために起こっている人を想像するこ色収差：緯度色収差がうまく制御されていることに驚きました。
色収差：緯度色収差がうまく制御されていることに驚きました。
同様に、縦色収差は、レンズのこのタイプのためにかなり低かった、とあなたがダウン停止した場合、ほとんどが消えます。
ケラレ：rawファイルでは、約1.5のケラレの停止が大きく開いており、f/4による停止の約三分の二に減少します。 名目上、あなたは私が一般的にignorableと呼ぶレベル以下のケラレを取得するためにf/5.6に取得する必要があります。 ソニーのカメラ内補正ワイドオープン撮影は、停止ケラレの約三分の二に減少しているが、あなたがダウンして停止するように、それは本当に全く特性を変: rawと補正されたJPEGの両方は、f/4以降とほぼ同じです。
線形歪み：rawファイルでは1％未満のバレル歪みがあります。 わずかに見える。 ソニーのカメラ補正では、これは主に補正されますが、それはかなり目に見えないpincushion歪みにわずかにオーバーシュート。
ボケ：私は全体的にいくつかのonioningとダウン停止したときにいくつかの伸びを参照してくださいが、フォーカスのハイライトのうちについて特に迷惑 彼らは彼らに明るい縁（onioningの一部）を得る傾向がありますが、そうでなければボケは私にはかなり良性のようです。 それはクリーミーな滑らかではありませんが、それは本当に明るいリム以外の自分自身に注意を呼び出すことはありません。
最後の言葉
私はすべてのレンズが光学的にこの良いものだったことを願っています。 それは90mm f/2.8で障害を見つけることは本当に難しいです。 はい、私たちは、ピクセルの覗き見と測定によってわずかな弱点を見つけることができますが、実際の画像結果の面では、私は手足に出て行くと、あなたは、単にこのレンズが生成する結果に失望するつもりはないと言うつもりです。 彼らは鮮明で、対照的で、重要な視覚的な問題を欠いています。 汎用望遠レンズとして、はい、90mm f/2.8はそれが可能ですが、それがすべてであれば、私はあなたが価格が高いと思うと思います（特にいくつかのDSLR85mm f/1.8 私は、大きなサイズと重量と相まって、基本的な光学的良さが、基本的な望遠作業の購入としての価格を正当化するかどうかはわかりません。
それは本当に価格がより合理的に見えるようにするために開始し、このレンズのマクロ側面です。 1:1の機能と中央領域でのこのような印象的なシャープネスで、私はソニー90mm f/2を言うだろう。8は、私が長年にわたって使用してきた最高の適度な望遠マクロレンズで右そこにあり、それらは優れたレンズでした。 私が指摘したように、唯一の弱点は、焦点範囲の一方の端から他方の端にレンズを押したときのオートフォーカス性能があなたを感動させるつもりはな私の最後の言葉はこれらです：このレンズが焦点を当てて提供するものが必要な場合は、それを購入してください。 あなたを失望させることは想像できません。
強くお勧めします（2016、2017、2018）
次の広告主から購入することで、このサイトをサポートしています。