ストウワーズドクトリンとは何ですか、テキサス州の人身傷害事件にどのように適用されますか？
典型的なテキサス州賠償責任保険契約の下では、保険会社と被保険者の両方が相互の義務と権利を持っています。 被保険者は、予期しない損失や請求から保護するために、保険会社に保険料を支払います。 一方、保険会社は、保険契約の下でカバーされている請求を防御する義務があり、訴訟の防御を制御する権利が発生した場合には、それを防御する義務が1訴訟を支配する権利に含まれるのは、保険契約の範囲、保険会社に対する第三者による請求のメリット、およびそのような請求の和解に関する決定を行う保険会社の権限である。2しかし、保険会社がポリシーの制限内で解決するためのオファーを拒否したときに何が起こりますか？
Stowers Doctrineによると、保険会社は誠実に行動し、政策の限界内で合理的な和解要求を受け入れる暗黙の義務を負っています。3これは積荷の義務と呼ばれています。 この義務を通じて、保険会社は、ポリシーの制限を超える判断から被保険者を保護します。 保険会社が契約限度内で合理的な申し出を怠り、陪審員が契約限度を超えて評決を返した場合、保険会社は契約限度を超えていても、評決全体に対して責任を負う可能性がある。4
Stowers Doctrineの歴史
Stowers Doctrineは1929年にテキサス州最高裁判所のg.A.Stowers Furniture Co. V.American Compensity,Co.,15S.W.2d544(Tex.). 収納家具株式会社 American5,000のためのアメリカの補償の自動車保険の方針を持っていた。 保険期間中、家具の従業員のトラックが事故に巻き込まれ、負傷した乗客によって訴訟が提起され、20,000ドルの損害賠償が請求された。 訴訟が保留されている間、負傷した当事者は、St4,000のために解決するために提供する手紙でストウワーにサービスを提供しました—政策の限界内で。 手紙は、オファーを受け入れる期限を与え、過度の損害の証拠を提供しました。 アメリカの補償は解決することを拒否し、お金を節約することを意図して裁判に行きました。 彼らは裁判で負け、陪審員は負傷した当事者に政策の2倍以上の金額を授与した。 保険契約の条件は、ストウワーは、ポリシーの制限を超える判断に責任があることを述べました。 積荷は判決を支払い、その後、償還のために保険会社を訴えました。
テキサス州最高裁判所は、アメリカの補償は、クレームの決済に通常のケアを行使するために積荷に義務を負っていると判断しました。 アメリカの補償は、ポリシーの制限まで被保険者を保護するための責任がありました。 裁判所は、アメリカの補償が和解の申し出を拒否することに過失であったかどうかを判断するために、乗客の傷害の深刻な性質の証言を可能にす5アメリカの補償は、ポリシーの制限内で合理的な和解を拒否した場合,彼らは潜在的に全体の判断のために責任を負うことになります,でも、ポリシーを6
Stowersの背後にある目的は、保険会社が保険限度額の請求を解決することを奨励することです。 保険会社に訴訟上の完全な力があるので、慎重な人が同じような状況の下で運動する同じ程度の心配を運動させる彼らの被保険者に対応する義務 そのようなケアを行使しないことは、保険会社側の過失とみなされます。7簡単に言えば、被保険者は、合理的な人が定住しているだろうときにリスクを取って保険会社から保護されています。
Stowers Demandはどのように機能しますか？
Stowers Doctrineはテキサス州法に固有のツールであり、新しいタイプの決済需要を作り出しました。 この要求は被保険者の方針の限界の内で解決するために提供が付いている第三者の保険会社に送られる時間敏感な手紙である。8積荷者が有効であることを要求するためには、次の五つの要件を満たさなければならない。
- 被保険者に対する請求はカバレッジの範囲内である。
- 責任は合理的に明確である。
- 需要はポリシーの範囲内である。
- 決済条件は、被保険者が過剰な判断にさらされる可能性と程度を考慮する際に、通常慎重な保険会社がそれを受け入れるようなものである。; そして
- 要求は、保険会社に無条件で完全な責任の解放を提供します。9
これらの要件が満たされ、保険会社が期限までにオファーを受け入れなかった場合、被告の保険会社は、被保険者のポリシー制限を超えた評決に責10