私は1937年、ワシントン州ヤキマで、ロバート-エマーソン-ルーカスとジェーン-テンプルトン-ルーカスの長男として生まれた。 私の妹Jenepherは1939年に生まれ、私の兄弟Peterは1940年に生まれました。 私の両親はシアトルからヤキマに移動し、小さなレストラン、ルーカスアイスクリームを開くためにいました。 レストランは1937-38年の不況の犠牲者であり、第二次世界大戦中に私たちの家族はシアトルに移り、父は造船所で蒸気船としての仕事を見つけ、母はファッ 私の弟ダニエルは1948年にシアトルで生まれました。私の両親はルーズベルト大統領とニューディールを崇拝していました。
私の両親はルーズベルト大統領とニューディールを崇拝していました。 彼らの両親と私たちの親戚や隣人のほとんどは共和党だったので、彼らは彼らの自由主義で自己意識していたし、自分自身のために考える能力の象徴 どのような人であるかを自分で決めることができ、これらの決定について考えるべきであるという考えは、政治に限定されていませんでした。 私は議論を覚えています,私の母と特に,宗教の(彼女はリベラルなプロテスタントだった),装飾の(彼女は堅木張りの床と東洋の敷物を支持した),でも、煙にタバコの種類を選択する方法について.戦争の後、私の父は商業冷凍会社、ルイス冷凍で溶接機としての仕事を見つけました。
彼は職人、その後、セールスエンジニア、その後、セールスマネージャー、そして最終的には会社の社長になりました。 彼は大学の学位とエンジニアリングトレーニングを持っていなかった、と彼は彼が働いていた人々から、ハンドブックから必要な工学を学びました。 私は彼との多くの技術的および経営的議論だけでなく、私たちの進行中の政治的議論を覚えています。 私が高校で微積分を取ったとき、彼は彼が取り組んでいた冷凍設計問題に私の助けを入隊し、実際に私の計算を使用しました！ それは本当の応用数学の私の最初の味、そしてエキサイティングなものでした。私はシアトルの公立学校に通い、1955年にルーズベルト高校（私の両親は1927年に卒業していた）を卒業しました。 私は数学と科学が得意で、シアトルのワシントン大学に出席してエンジニアになることが期待されていました。 しかし、私が17歳になる頃には、私は家を出る準備ができていました、私の両親は私が奨学金を得ることができれば支援することに同意しました。 MITは私に1つを与えませんでしたが、シカゴ大学はそうしました。 シカゴには工学学校がなかったので、これは私の工学のキャリアを終えました。 しかし、私はシカゴに”バック東”44時間の列車の旅を始めたとき、私は面白い何かが上がるだろうかなり確信していました。代わりに何をするのですか？
私はシカゴでいくつかの数学を取ったが、私のコースは、私は半分高校で学んでいた材料を過ぎて得た直後に興味を失った。 私は物理学を専攻する神経を持っていませんでした,あなたはそれを作ることができると思った場合、あなたは当時のシカゴでやったことです. 私にとって本当の興奮は、シカゴ大学のリベラルアーツのコア、西洋文明の歴史、組織、方法、知識の原則などの名前を持つハッチンズ時代のコースでした。 これらのコースのすべてが私にとって新しいものでした。 それらのすべては、プラトンとアリストテレスからの読書から始まり、私はギリシャ人について私ができるすべてを学びたかったです。 私は古代の歴史の中でシーケンスを取り、歴史専攻になりました。 プロの歴史家が何をしているのかは分かりませんでしたが、知的な興味を追求して書くことで生計を立てることができることを学びました。 私は学問的なキャリアについて考え始めました。私はウッドロウ-ウィルソン博士のフェローシップを取得し、カリフォルニア大学の歴史の大学院プログラムに入学しました。 ギリシャ語もフランス語もなく、ラテン語もドイツ語もなく、古典的な興味を追求する立場にはなかったので、バークレーではオープンマインドで仕事を始めました。 私がシカゴで読んだ最もエキサイティングな現代の歴史家は、ローマ時代の終わりの記述が主要な政治的混乱に直面して経済生活の継続性を強調したベルギーの歴史家Henri Pirenneでした。 私にとって、ピレンヌの皇帝や退屈なメロヴィング朝の王から離れ、民間人の日常生活への焦点のシフトは、斬新で刺激的であり、重要なことの私の感覚に合っていました。 バークレーでは、私は経済史のコースを取り、経済理論のコースを監査しました。 私はすぐに経済学が好きでしたが、それを自信を持って適用するには、歴史の学生として側で拾うことができるよりもはるかに多くを知る必要があ 私は経済学に移動することを決めたと、バークレーの経済部門からの財政的支援の希望がないように見えたので、私はシカゴに戻りました。 その学年の残りの間、私は次の秋に大学院生としての私の本当のスタートのために準備するために、シカゴでいくつかの学部経済学と一つまたは二つの
私の学部のテキストの一つがポール-サミュエルソンの経済分析の基礎を”戦争以来の経済学の中で最も重要な本”と呼んだことは私にとって幸運でした。”基礎の数学と経済学の両方が私の頭の上にあったが、私は経済学の第二の最も重要な本に私の夏を過ごすにはあまりにも野心的だった、とSamuelsonの自信を持 その夏のすべての私の暇な時間は、私がする必要があったときに私の微積分の本に戻って、最初の四つの章、行ごとに作業に入りました。 秋の四半期の初めまでに、私はシカゴの教員の誰と同じくらい良い経済技術者でした。 さらに重要なことに、私は経済的な質問が適切に提起されたとき、それが答えられたときのためのSamuelsonの基準を内面化し、自分の経済教育を担当する立場に1960年の秋、私はMilton Friedmanの価格理論シーケンスを始めました。 私はこの有名なコースをずっと夏に楽しみにしていましたが、想像していたものよりもはるかにエキサイティングでした。 何がそれをそうしたのですか？ 多くのシカゴの学生がこの質問に答えようとしています。 確かにフリードマンの輝きと強さ、そしてそれがすべてを導いたところはどこでも彼の経済的論理に従う意欲が役割を果たしました。 すべてのクラスの後、私はフリードマンがやったことをSamuelsonから学んだ数学に翻訳しようとしました。 私はフリードマンほど速く考えることができないことを知っていましたが、経済問題に近づくための信頼できる体系的な方法を開発すれば、私は正しい
フリードマンのコースは、良心的な、ほぼストレートの学生としての私の長いキャリアを終えました。 今、コースが人生を変える経験であることを約束しなかった場合、私は興味を失い、散発的にしか出席しませんでした。 私は多くのCを蓄積しましたが、私が面白いと思ったものを追求するためにも多くの時間を費やしました。 私は最初の厳密な分析コースと、William FellerのAn Introduction to Probability Theory and Its ApplicationsのVolume Iを使用した統計コースを受講しました。 私はSamuelsonのように、著者の会社の喜びのために、私はまだFellerの本を時々拾う。
シカゴで起こっている興味深い経済学もたくさんありました。 確率と統計学への私の関心は、zvi GrilichesとGregg Lewisのコースによって刺激された計量経済学への関心に由来していました。 ドナルド-ベア、スタンフォード大学からの新しい助教授は、貴重な数学経済学のコースを教え、技術的に傾斜した学生に貴重な励ましを与えた。 アーノルド-ハーバーガーの公的資金のシーケンスは、私にも永続的な影響を与えました。 私の論文は、米国のデータを使用しています 資本と労働の間の代替の弾力性を推定するための製造業は、HarbergerとLewisの下で書かれ、Harbergerが米国の税制構造の様々な変化の影響を分析する大規模なプロジェ
1960年代初頭にシカゴで素晴らしい学生のコレクションがありました。私の親友はGlen Cain、Neil Wallace、Sherwin Rosen、G.S.Maddalaであり、今では国際的な評判を持っている多くの人がいました。 私たちの多くにとって、フリードマンのリバタリアン保守的なアイデアの衝撃波は、私たちの社会哲学全体の再考を余儀なくされました。 激しい学生の議論は、技術的な経済学をはるかに超えていた。 私は私が育ったニューディールの政治にしがみつくことを試み、1960年にケネディのために投票することを覚えている。 “ニクソン？ ボブ、あなたはできませんでした、”私の妹は言っていた、と彼女は正しかった（その後のために！). しかし、私たちが投票したにもかかわらず、フリードマンの学生は、経済的および政治的な問題について考えるための強力な装置を手に入れたという感
1963年、カーネギー工科大学（現カーネギー-メロン大学）の産業管理大学院の新しい学部長であるリチャード-サイアートが、私に教員の地位を提供しました。 私はそこに私の仕事のセミナーでアランMeltzerとレナードのラップに会っていた、と私はGSIAは私のための刺激的で気の合う場所になることを知っていた。 GSIAの主要な知的人物はHerbert Simonでした。 私がカーネギーに来たとき、サイモンはもはや経済学で働いていませんでしたが、彼はいつも昼食やコーヒーで経済学（または社会学や経営学の他の領域）につ 彼はGSIAで私たち全員にメジャーリーグにいるという気持ちを与え、重要な仕事がシカゴやケンブリッジで起こっているという感覚を上回るのを助けました。私の論文が終わったら、私は物理的な資本と改善された技術に投資するビジネス企業の決定に関する理論的な仕事を始めました。
私の論文が終わ デールJorgensonは私のシカゴの論文委員会に務めていた、と投資に関する彼の仕事は私を刺激していた。 私はカーネギー工科大学での最初の年に多くの時間を費やし、時間の経過とともに力学系と最適化の数学を学び、これらの方法が経済的な問題にどのよ 私のコホートの経済学者は1960年代に世界中でこの企業に従事していましたが、私は宇沢博文が率いるシカゴとエールでこのテーマに関するエキサイティングな会議を覚えています。
そこに私の年の間に、カーネギーメロンは、ダイナミクスと期待の形成に興味を持って経済学者の顕著なグループを持っていました。 もちろん、最初の3年間の同僚であるJohn Muthが一番でした。 Morton KamienとNancy Schwartzは、私がシカゴから来た頃、Purdueから来ていました。 シカゴのEugene Fama’sの学生であるDick Rollは、効率的な市場理論のアイデアをGSIAにもたらしました。 トーマス-サージェントは、彼の論文を書く途中でハーバード大学からカーネギーメロンに来て、私は彼とロールが金利について持っていた議論を覚えています（私たちの他の人のどれも従うことができませんでした）。 モリス-デグルートは、エドワード-プレスコットに影響を与えた統計的決定理論のコースを教え、エド、私を介して。 ジョン-ボソンズと後のマイケル-ラヴェルは、期待に関する直接的な証拠を研究した。 経済のダイナミクスに私の興味を考えると、同僚のより良いグループを考えるのは難しいでしょう。
カーネギーで私はすぐに実を結び、その後何年も私の思考に影響を与えた二つのコラボレーションに関与するようになりました。 そのうちの1つは、当時の親友で同僚であったLeonard Rappingとのプロジェクトで、1929年から1958年までの米国の賃金と雇用の行動の新古典主義的な説明を提供することを約束しました。 この論文は、私が自分自身で取ったよりも新しい領域への大胆な一歩であり、レナードの自信と労働経済学における彼の専門知識なしには、プロジェクトは決して行われたり完了したりしなかったであろう。
エドワード*プレスコットは、私が教員に入社したのと同じ年に博士課程の学生としてGSIAに来ていた、と私たちはすぐに友人でした。 数年後、エドがペンの教員になったとき、私は不完全に競争力のある業界のダイナミクスに始まった理論的なプロジェクトに彼の助けを入隊しました。 その問題は私たちを打ち負かしましたが、それを解決できなかった過程で、私たちは経済力学のすべてについて話し、対応していました。 数年後、私たちは現代の一般均衡理論、関数解析、確率論の大きな塊を学び、John Muthの合理的な期待の考え方を有用な方法で再定式化した論文「Investment under Uncertainty」を書 この短い期間の間に経済力学のビューの私の全体のポイントは、それ以来よく私を務めている方法で、（Edのと一緒に）形を取りました。
1971年にカーネギーメロン大学に来たDavid Cassは、以前、Samuelsonの貨幣経済の世代重複モデルに興味を持っていました。 ほぼ同時に、Edmund Phelpsは、Rappingと私の労働供給モデルは一般均衡の文脈に置かれる必要があると私に確信させました。 これらの影響は、私がプレスコットと協力して学んだ多くのことと組み合わせて、1970年に完成し、1972年に出版された私の論文”Expectations and The Neutrality of Money”にまとめられました。 この論文の役割は、確かに私の著作の中で最も影響力のあるものであり、私のノーベル講義の主題の一つです。 1995年、Rao Aiyagariはミネアポリス連邦準備銀行の主催で、この論文のための25周年記念会議を開催しました。 この機会は、私が受け取ったプロの喜びと名誉の中で高いランク付けされています。
1974年、私はシカゴに教員として戻りました。 1980年に私はシカゴのジョン-デューイDistinguished Service教授、私は今日保持する位置になりました。 シカゴは私にとって素晴らしい場所でした,私はそれが私の学生の経験からであることを知っていたように,私は同僚や大学院の教授によって刺激されてきました金融理論の研究に,国際貿易,財政政策,そして経済成長:マクロ経済学のすべての基本的なトピック. しかし、科学へのアプローチの主な特徴は、より一般的な人格の主な特徴のように、早い段階で設定されています。 私にとって、私の両親、シカゴでの私の学部と大学院の年、そしてカーネギーメロンでの私の年の影響は重要だったので、それは私がここで焦点を当ててきたこれらの影響です。私はこれらのノートで説明した知的な生活と絡み合って、やりがいのある個人的な生活をしてきました。
私はこれらのノートで説明した知的な生活と絡み合ってきました。 リタ-コーエンはシカゴの学部でもあり、私はバークレーで大学院研究を始める直前の1959年にニューヨークで結婚しました。 私たちの息子スティーブンは1960年にシカゴで生まれました。 私たちの息子ジョセフは1966年にピッツバーグで生まれました。 スティーブは現在、ニューヨークの化学銀行の証券トレーダーです。 ジョーはボストン大学の歴史の大学院生であり、彼の妻TanyaはボストンのBeth Israel Hospitalの居住者です。 リタと私は1982年に別居し、数年後に離婚しました。1982年以来、私は今シカゴで私の同僚であるナンシー-ストーキーと一緒に住んでいました。
私たちは、成長理論、財政、金融理論に関する論文で協力してきました。 私たちのモノグラフ、経済力学における再帰的方法は、1989年に出版されました。 それ以来、私たちのコラボレーションは国内唯一のものでした。 私たちはシカゴの北側にアパートを持っており、ウィスコンシン州ドア郡のミシガン湖に夏の家を持っています。
この自伝/伝記は、賞の時に書かれ、後に本シリーズLes Prix Nobel/Nobel Lectures/Nobel Prizeに掲載されました。 この情報は、受賞者が提出した補遺で更新されることがあります。