ルイXVIの大臣が財政1780年代、彼らはancien régimeの機関によって抵抗されました。 これらの改革を支持するために求められた一つの機関は、parlements、フランスの最高裁判所でした。 しかし、彼らはそうすることを拒否し、王との対立につながった。
パーレンは何でしたか？
パーレンは、革命前のフランスの最高裁判所でした。 アメリカ合衆国最高裁判所、イギリス最高裁判所、オーストラリア高等裁判所と同様の方法で、国内の最高控訴裁判所として機能した。 彼らはまた、以下で説明する法律を登録する役割を持っていました。
パーレンは、その歴史を13世紀にさかのぼる古代の機関でした。 18世紀の初めに、フランスには13の異なるパーラーがありました。 各教区には少なくとも12人の治安判事がおり、その全員が貴族であり、したがって第二の財産のメンバーであった。
少なくとも理論的には、13のパーレンはすべて平等でしたが、パリのパーレンは、その大きさ、王との近さ、王室政府との相互作用のために、他のものよりも
法律や勅令の登録
歴史的に、パーレンは、多くの場合、王室の力のチェックとして役立っていました。 パーレンは法律を開始または改正することはできませんでしたが、立法プロセスにおいて重要な役割を果たしました。 習慣によると、パリのparlementは、最終的な養子縁組の前に新しい法律と王室の勅令を精査し、登録しました。
習慣によると、パリのparlementは、彼らの最終的な養子縁組 これは、特定の政策に対する抗議として、または君主に影響力を発揮する手段として、パリのparlementに王室の勅令をブロックする能力を与えました。
parlementが法律の登録を拒否した場合、それはremonstrance（法律に対する懸念と異議の書面による説明）を公開するでしょう。 これが発生した場合、王は光のド正義（”正義のベッド”、本質的には、パールメントの王室のセッション）にパールメントの裁判官を召喚することができます。 王は法の諫言と命令の登録を正式に無効にすることができました。 代わりに、王は彼らの遵守を強制するために、parlementの治安判事を脅迫、追放または投獄するためにlettres de cachetを使用することができました。
王との緊張
王とパーラーメントの関係は、多くの場合、緊張していた。 この緊張は、17世紀と18世紀のフランス王室の政府にとって重要な要因である可能性があります。
ルイ15世（1715年-1774年）の治世は、緊張とパーレンとの紛争によって頻繁に混乱しました。 王の治世の最後の四半期には、パーレンからの反対が統治をほとんど不可能にしたときに特に深刻になりました。
1763年から、パリのparlementはvingtième税の新しい割賦を含む一連の王室の改革と政策をブロックしました。 1766年、ルイ15世は貴族会議に出席し、国王の主権が最高であることを裁判官に伝えた。
五年後、ルイと彼の首相、モーペウは、任命された役人によって有人評議会に置き換え、パーレンを完全に廃止するために移動しました。 1774年にルイ16世が王位に就いたとき、パーレンは以前の状態に復元されました。
ルイXVIとparlement
ルイXVIの治世の間、パリのparlementは一貫して政府の財政政策に反対した。 これは、国の赤字は、支出を削減することによって管理されるべきであると主張し、新規融資の引き上げに反対しました。 王室の贅沢な支出は、すでにいくつかの公的な精査の下で、また、parlementによって批判されました。
一方、王の財政管理官、チャールズ-カロンヌは、国の財政危機に対処するための改革の彼自身のセットを開発していました。 カロンヌは、経済を刺激し、課税から個人的な免除を削除することにより、政府の収入を増やすことを望んでいました。
1786年に起草されたCalonneの提案された改革には、土地税の賦課が含まれていました–第一および第二の土地に対する免除はありません。 カロンヌは、パリの党派が彼の改革を妨げることを知っていたので、彼は代わりに著名人の議会からの支持を求めた。
CalonneとBrienneは反対しました
著名人はCalonneの提案を拒否し、彼の改革は放棄されました。 1787年4月、国王はカロンヌを解任し、名士会議議長のエティエンヌ・ブリエンヌに代わった。
ブリエンヌは、カロンヌのような改革の彼自身のパッケージを開発しました。 彼は、コルヴェを廃止し、土地税を導入し、個人課税からの免除を終了しながら、内部規制を巻き戻すことによって、フランスの生産と貿易を刺激することを期待していました。 1787年、ブリエンヌはこれらの改革を勅令として可決し始めた。 彼の信用のために、ブリエンヌは彼の改革の大部分を登録するためにパリparlementを説得しました。 しかし、党派は新しい税金を支持することを拒否し、課税免除の根本的な変更を支持することもなかった。 これらの変更は、治安判事が主張し、”国家の権利に反する”ものであった。 その大きさの変化、parlementが宣言されたのは、Estates-Generalによってのみ確認することができました。
この反抗は、王とのオープンな対決にパーレメントをもたらしました。 6月1787年、ルイXVIはブリエンヌの助言に基づいて、パリとボルドーのパーレンを解散させるための正義のための儀式を招集した。 レトル・ド・カシェはこれらの治安判事に対して発行され、パリの東110マイルのトロワで亡命者を送った。 ブリエンヌは、治安判事がトロワで拘束された場合、パリの公共の圧力から離れて、彼らは最終的にダウンしてしまうと信じていました。
トロワの追放された治安判事は、フランスの他のパーレンに手紙を書いて、税金の勅令への登録を拒否するよう促した。 国王のパリへの攻撃はまた、パリでの国民の反発を引き起こし、8月の残りの部分を通じて暴動的な集会と抗議活動を引き起こした。
最後に、パーレメンツはその日に勝ちました。 24日、王は治安判事をパリに戻すことを許可した。 10月上旬に到着した彼らは、一般のファンファーレと祝賀会に出席した。 一方、ブリエンヌの税制改革は未登録のままであった。
ルイXVIは行動を取る
次の八ヶ月のために、王、彼の閣僚とパリのparlementは立法綱引きに従事しました。 1788年1月、議会はlettres de cachetを違法と宣言するために移動し、王はその決定を無効にするためにlit de justiceを召喚することによって応答した。
月上旬に、parlementは”フランスの基本法の宣言”を発行し、その司法の独立性を主張しようとしました。
8月、ルイXVIは祖父のルイXVの歩みをに従い、パーラーメントを完全に中和しようとしました。 王が支配したすべての将来の勅令は、任命された”本会議裁判所”によって登録されるだろう。
パーレンに対するこの王室の攻撃は、公共の暴力の別の波を引き起こしました。 パリで暴動が発生し、グルノーブルの地元の人々は政府の兵士にタイルを投げつけた。 王のパーレンの扱いに対する抗議は数週間続き、エステート将軍（August8th1788）の招集によって緩和されただけであった。
歴史家の見解：
“歴史家は、彼らが主にancien政権の崩壊に責任があったことを事実上主張し、パーレンを厳しく判断する傾向があります。 特権の粘り強い防衛の中で–少なくとも彼ら自身-彼らは君主制が直面する問題のより大きな星座を見失った。 しかし、これは世論が彼らの立場をどのように見たかではありませんでした。 “
P.M.Jones
1. 裁判所は、フランスの最高裁判所と控訴裁判所でした。 パーレンはまた、王室の法律や勅令を登録する責任があったので、彼らは立法プロセスに役割を持っていました。
2. フランスには13のパーレンがあり、その中で最も強力なものはパリにありました。 それはしばしば法律を登録することを拒否し、その理由を諫言で概説した。 王は唯一の点灯デ正義で登録を強制することができました。
3. 1787年から1788年にかけてのパリ分割は、新しい土地税を実施するブリエンヌの勅令を登録することを拒否したときに、君主制と対立した。
4. 王は、彼らの遵守を強制することを望んで、トロワで亡命にパリparlementを送信することによって応答したが、これは重要な国民の不安といくつかの暴力を引
5. パリ協定は最終的には回復したが、王とその閣僚との対立は1788年前半に続き、エステート将軍の召喚に至った。
アーサー-ヤング（1792年）
引用情報
タイトル：”パーレメンツ”
著者：ジェニファー-ルウェリン、スティーブ-トンプソン
出版社：アルファ-ヒストリー
URL：https://alphahistory.com/frenchrevolution/parlements/
公開日：2019年10月17日アクセス日：2021年2月06日
著作権: このページのコンテンツは、当社の明示的な許可なしに再発行することはできません。 ご利用の詳細については、当社の利用規約をご参照ください。