“それは最高の大学を見つけることについてではありません;それはあなたのための最高の大学”
あなたは大学入学ガイダンスを探している高校生や親なら、あなたはおそらく前にこのアドバイスに遭遇しました。それはいいように聞こえますが、真空中で撮影すると、このアドバイスはひいきにして役に立たないです。 それは医学部の長期的な野心を持つ希望に満ちた事前の薬のために特に役に立たないです。
だから、いくつかの漠然としたビジョンの探求にあなたを設定するのではなく、私たちはあなたがより具体的な用語で決定を絞り込むのに役立p>
- あなたのための最高のプレメッド大学を選択するための5つの質問
- 質問#1:あなたは小さな池で大きな魚や大きな池で小さな魚になり
- 質問#2:学校のプレメッドアドバイスはどのように良いですか?
- 質問#3:学校はグレードデフレのためによく知られていますか?いくつかの学校は、他の学校よりもaを与える可能性が高く、一部の学校は、与えられた高学年の量を制限するためのポリシーを持っています。
- 質問#4:クラスはどれくらい小さいですか?これは、以前の大きな池対小さな池の議論と大きく一致しています。
- 質問5:キャンパスではどのように感じますか?
- あなたのための右のプレメッド大学を見つける助けが必要ですか?パスポートは助けるためにここにあります。
あなたのための最高のプレメッド大学を選択するための5つの質問
質問#1:あなたは小さな池で大きな魚や大きな池で小さな魚になり
私たちはかつて、APのスコアが高く、複数の名誉協会に所属している彼女の高校のvaledictorianだった学生と会いました。 彼女は彼女の小さな農村の公立学校から絞ることができるすべての学術的な称賛。
その後、彼女はUCバークレーに行き、有機化学のCを取得しました。 彼女はこの悪い等級から回復することができたが、彼女は彼女がもはや医者になりたいと思っていなかったことをとても動揺した。あなたが言うことができなかった場合、彼女は大きな池の小さな魚でした。
あなたが言うことができなかった場合、彼女は大きな池の小魚でした。 そして、非常に競争力のある池、その時。 それは明らかに彼女が希望に満ちた医者として繁栄するために必要な環境ではありませんでした。 そして、彼女はUCに出席することを後悔する唯一のpre-medではありません。
大きな池と小さな池を構成するものは何ですか?
学生の体の全体的なサイズ(大きな池-20,000+)を見ることに加えて、あなたは学校で生物学専攻の割合(プレmed競争のまともな指標)だけでなく、学生対教員比
参考までに、バークレーのような大きな池(-29,000学生)は11%の生物学専攻を持っており、教員ごとに18人の学生がいます。 また、プリンストン-レビューから69/100の教授のアクセシビリティのランキングを持っています。
カリフォルニア州のオクシデンタル-カレッジのような小さな池(-2000人の学生)は、教員ごとに9人の学生と92/100の教授のアクセシビリティランキングを持っています。 それは13%の生物学専攻を持っていますが、それはUC Berkeleyの〜3,200とは対照的に、〜260の前薬にしかなりません。最後に、AAMCデータを確認して、毎年学校から何人の医学部志願者が来ているかを確認することができます(大きな池と小さな池の別の指標)。
一番下の行:
認めるのは簡単ではないかもしれませんが、一部の学生は小さな池ではるかに優れています。 たぶん、あなたの知識にギャップがあるか、小さな学校が提供できる余分な調整期間と手を保持する必要があります。
しかし、おそらくあなたは競争のためにアップしているように感じ、大きな池の環境があなたの中で最高を引き出すことを知っています。
おそらく、あなたは絶対的な最も明るい(そして最も冷酷なものに囲まれたいのでしょうか?)あなたの成長を高める方法として。
自分の学習スタイルに最も適した環境について自分自身に正直になろうとし、利用可能な情報を使用して決定を導くようにしてください。 質問#2:学校のプレメッドアドバイスはどのように良いですか?
質問#2:学校のプレメッドアドバイスはどのように良いですか?
One tell-tale sign(ただし、唯一のサインではありません)は、学校のpre-health advisingページに記載されている専用のpre-health advisor(好ましくは、専用のpre-med advisor)の数です。
私たちの経験から、学校は1-2(UCバークレー)、7(ダラス大学)、最大20(テキサスクリスチャン大学)まで、どこでも広く範囲します。 一部は特定の前健康の顧問を全然リストしないし、または示さない。
ここで重要なのは、アドバイザーがいることです:
- あなたと仕事をする時間があり(他のプレクドが殺到していない)、
- 彼らが医学部の入学特 分かってる 自慢することではありませんが、パスポートでは各分野の専任アドバイザーを持っています。 それは、学生が私たちの医療学校固有の専門知識のために、彼らが四年間の計画を立てて入るのを助けるために私たちを雇う理由の一つです。
アドバイザーの数は、学生の総数とのコンテキストに配置する必要があることを覚えておいてください。 例えば、バークレーのように、オクシデンタル大学はまた、-27,000少ない学生を持っているにもかかわらず、そのウェブサイトに記載されている二つのプレヘルスアドバイザーズを持っています。 チェックするもう一つのことは、学校が彼らの医学部のアプリケーションのために学生に委員会の手紙を提供しているかどうかです。
委員会の手紙は前健康委員会か前健康の顧問によって執筆される;それはあなたの業積を強調し、医学のキャリアのためのあなたの全面的な準備
せいぜい、委員会の手紙-特に小さく、あまり知られていない学校では、あなたのアプリケーションのための医療学校のコンテキストを与えるのに役立 最悪の場合、委員会の手紙-特に大きな学校では-学校は委員会の手紙のために召集を渡す学生のためにbatに行くだけなので、抑止力として役立ちます。
全体的に、私たちは委員会の手紙は洗濯だと思います。 より大きい学校で、彼らはおそらく好意をしないが、より小さい学校で、前med部のための構成そしてプロ精神のレベルを示すかもしれない。 記録のために、Berkeleyは1つを提供しておらず、Occidentalも提供していません。
ボトムライン:
全体的に、これはあなたのパス上のより多くの注意と指導を意味するので、主要な特定およびプレヘルスアドバイザの数が高
質問#3:学校はグレードデフレのためによく知られていますか?いくつかの学校は、他の学校よりもaを与える可能性が高く、一部の学校は、与えられた高学年の量を制限するためのポリシーを持っています。
例えば、プリンストンは、すべての部門が学生の35%に彼らのA範囲の成績を制限する義務を課した措置を可決しました。
UCバークレーは、これ以上の15-20%以下のグレードに科学のクラスを制限し、同様のポリシーを持っています。 これは、エリート民間機関と比較して、UCバークレーからの平均卒業GPAの間に厳しい違いにつながっています。 ハーバード大学、イェール大学、スタンフォード大学のような学校は、一貫してこれらの制限的な政策を実施している学校よりも高い平均Gpaを持っています。 驚きはない
バークレーとプリンストンのほかに、どのような学校は、グレードデフレのために知られていますか? この質問を研究するとき、実際の事実やデータから伝聞を区別することは確かに難しいです。
スチュアートRojstaczer、元デューク教授との作成者GradeInflation.com、過酷な年生と学校のリストをまとめました。 すべての学校が特に低いGpaを持っているわけではありませんが、Rojstaczerは与えられたaで驚くほど低いとして彼を打ったので、それらを選びました:
- ボストン大学
- MIT
- Rensselaer Polytechnic Institute
- オーバーン大学
- フロリダ国際大学
- ハンプデン-シドニーカレッジ
- パデュー大学
- ロアノーク大学
- ヒューストン大学
- バージニア連邦大学
- カル州立大学-フラートン
- ハーヴェイ-マッド-カレッジ
- リード-カレッジ
li>
私たちの研究に基づいて、別の佳作はウェルズリー-カレッジで、意図的に100レベルと200レベルのクラスのクラス平均を収縮させたウェルズリー-カレッジである。 a3.33、またはB+。 また、学校は独自のグレードデフレtシャツを持っているので、スワースモアを残すことはできません:
すべてのグレードのインフレとデフレが起こっていると、あなたは医学部がこれを説明すると仮定しますよね?
そうではない。 いくつかのまれなケースでは、医学部は厳格なようにあなたの大学を見て、あなたにGPAのブーストを与えるかもしれませんが、ほとんどの時間、Gpaと転写産物
医学部はちょうど言うことができない、”ああ、のは、このMIT3.6gpaにデフレのためにハーバード3.6の上に少しバンプを与えてみましょう。「彼らがこの不一致を処理するための公正な方法はないので、各入学担当者は、それが彼らにとって意味するものが何であれ、「全体的に」アプリケーションを
結論:
あなたの大学をプレメッドとして選ぶときは、自分自身に尋ねてください。
あなたの大学をプレメッドとして選ぶときは、あなた自身に尋ねてみてください。: 他のほとんどの学校よりもX学校でAを取得するのは難しいですか? それは言って少し悲しいですが、aを取得するのが難しい学校に行くことは、あなたの学問的資格を傷つけ、余分なカリキュラムに従事する時間を少 だから、デフレーターに注意してください。
質問#4:クラスはどれくらい小さいですか?これは、以前の大きな池対小さな池の議論と大きく一致しています。
これは、大きな池対小さな池の議論と大きく一致しています。
その大きなサイズにもかかわらず、UCバークレーは、その学部のクラスの71%が30以下の学生を持っていることを自慢することができます。 悪くない ここでは、比較したい場合に備えて、クラスサイズのための多くの学校の平均を一覧表示するウェブサイトです。 しかし、具体的には科学の授業はどうですか?
これは見つけるのが難しいです。
これは見つけるのが難しいです。
とえば、Berkeleyはこのデータをリストしていません(あなたが見つけることができる最高のものは、文学部全体の平均です)。 しかし、現在および過去のバークレーの学生から入手可能な証言があります。 彼らは、イントロクラスには何百人もの学生がいるかもしれないことを認めていますが、より多くの主要なコースを取るにつれてクラスは大幅に縮
他の大規模な大学では、クラスサイズで同様の進行を想定しても安全です。 もちろん、Occidental Collegeのような小さな学校を見ると、彼らは平均的なクラスサイズがはるかに小さく、学部課程の90%が30人未満の学生を持つことができます。
ボトムライン:
ほとんどの医学部は、科学の教員からの推薦の二つの手紙を必要とするので、小さなクラスのサイズは、個人的な関係を確立す
しかし、小さなクラスのサイズはまた、より非公式の指導を容易にします。 教員は、研究の機会、教育の機会、および医学部へのアプリケーションを強化するより多くへの扉を開くことができます。もちろん、あなたは大学に行くところはどこでもこれらの関係を発展させることができますが、クラスが小さい学校ではより簡単です。
もちろん、
質問5:キャンパスではどのように感じますか?
でも、キャンパスに足を踏み入れる前に、あなたは、特定の大学での学生の全体的な幸福を研究することができます。
Princeton Reviewは、学生の幸福に関する調査に基づいて、William and Mary、Oklahoma、Vanderbilt、Tulane、Riceをトップファイブとしてリストしています。 申し訳ありませんUCバークレー-トップ20の唯一のUCはサンタバーバラでした(確かに”幸せな”学生のために知られています)。
実際には、バークレーは、大学がその学生のタブを維持するの素晴らしい仕事をしていないと主張し、いくつかの不快な学生の証言を受けています:”学生 誰も本当に何かを通してあなたの手を開催しませんでした。 あなたはそれをすべて自分で作らなければなりませんでした。”
すべての学生は異なっていますが、学生が満場一致で彼らの経験を好きまたは嫌いに見える場合、それは環境があなたをどのように活性化または抑もちろん、あなたは個人的な感触に基づいていくつかの決定を下す必要があります。
もちろん、個人的な感情に基づいて決定を下す必要があ 私たちは、大学の検索の”ビジョンクエスト”の側面を完全に削除することはできません。 キャンパスを訪れるときは、寮、食堂、一般的な学生のたまり場など、学術施設や研究室の施設を超えて、隅や隅を探索してみてください。 あなたが文化に合うかもしれないどれだけ評価するために、できるだけ多くの学生に相談してください;あなたはあなたの意見は、いくつかの会話から変
結論:
プレメッドであることはストレスであり、それは一定の焦点と献身を必要とします。
これは、あなたの学術的なリズムと学習スタイルに資する環境が必要であることを意味します。 また、快適さとインスピレーションの右のミックスを提供するあなたの周りの学生コホートが必要です。
不快な雰囲気や学校での”フィット”の欠如は、幸福と生産性の低下につながる可能性があります-あなたは星の成績を維持しながら、手紙、研究室の位置、 あなたのための右のプレメッド大学を見つける助けが必要ですか?
あなたのための右のプレメッド大学を見つける助けが必要ですか?パスポートは助けるためにここにあります。
パスポートは助けるためにここにあります。 私たちは、大学と医学部の入学の両方で数十年の経験を持っており、私たちは学生と保護者のためのプロセスを簡素化するのが大好きです。
私たちの専門家の大学の顧問とあなたのアプリケーションの目標を議論するために無料の会議を予約するにはここをクリック!