メディア これらの質問に答えるのを助けるためには、ここに競争の検討はある。
ご注意ください：私たちはこの事実をできるだけ公平に保つよう努めました。 しかし、明らかに、私たちは自然に偏っています。 だから、あなたは間違いなく他の情報源をチェックする必要があります。
最も人気のあるメディア計画ソフトウェアは何ですか？
トピックに関する最新のDigiday State of The Industry surveyによると、メディアプランナーの75％以上がまだメディアプランを作成するためにMicrosoft Excelを使用しています。 Excelのよく知られている非効率性、エラー、制御の欠如、およびExcelでのメディア計画は愚か者の用事であるという一般的な感情にもかかわらず、それはプロのメ
20年以上にわたり、優れた企業がメディア計画のExcelを専用のソフトウェアに置き換える努力は、支配的なメディア計画ツールとしてExcelに取って代わ 挿入注文や請求書など、メディア購入プロセスの他の側面は十分に自動化されていますが、メディア計画はExcelを中核とした手動プロセスとして頑強
無敵の歴史にもかかわらず、バイオニックは、そのメディア計画ソフトウェアとExcelの退行政権を打倒することを目指しています。 過去の失敗したソフトウェアの試みとは異なり、Bionicは、そのコアインターフェイスとしてスプレッドシートのようなデザインを採用しています。 早期導入者によって”ステロイド上のExcel”として説明されているBionicは、Excelの使いやすさと柔軟性を提供しますが、数十の生産性ツールを内蔵した集中管理されたシステムで、プロセス内およびそれ以降のすべてのステップであなたを助けることができます。詳細については、Microsoft Excel vs.Bionic Media Planning Softwareを参照してください。
メディア計画ソフトウェアの競合他社
メディア計画のための技術を提供し、ワークフローの自動化を購入する他の企業の数があります。 これらの企業の多くは、長い時間の周りされているが、すべてのこれらの年後に結合された他のすべての競合他社は、市場シェアの四分の一未満を構成 どれも10パーセント以上を持っていません。 なぜExcelは地滑りによって勝つのですか？ 簡単に言えば、彼らは他のことをうまくやるかもしれませんが、メディア計画の経験全体のためにExcelを上回る製品を作成していません。
ここでは、アルファベット順にリストされているBionic media planning softwareと比較するように求められている他の製品の概要です。
Advantage Software
Advantage Softwareは、何百もの代理店で使用されている包括的なメディア課金およびワークフローシステムです。 いくつかの製品の重複がありますが、代理店はBionicとAdvantageを一緒に使用しています–メディア部門ではBionic、財務部門ではAdvantageを使用しています。
AdvantageとBionicは補完的な製品です。
Centro
Centroは2001年に設立されました。 その遺産とその収入の大部分は、メディアの計画、注文、人身売買、監視など、外部委託されたメディアサービスを提供することから来ています。 彼らは最近、メディア計画ソフトウェアの提供を開始しました。 ソフトウェアの最大の強みは、それはあなたがソフトウェアを介して注文の指示を行うCentroの従業員によって支持されているが、それはまた、その最大 あなたはまた、高価であるそのサービスを購入せずにCentroソフトウェアを購入することはできません。 さらに、ソフトウェアはデジタルメディアチャンネルに限定されているため、ツールでメディア予算全体を計画することはできません。Bionicは、文字列が添付されていない偉大な価格のためのメディア計画ソフトウェアを提供しています純粋な再生ソフトウェア会社です。
Bionicは、 あなたは、世界中のすべてのメディアチャネル全体でバイオニックであなたの全体のメディア予算を計画することができます。
詳細については、Centro vs.Bionic Media Planning Softwareを参照してください。
comScore
comScoreは素晴らしい聴衆の研究ツールを持っています。 彼らは製品の文献でplanningという言葉を使用していますが、comScoreはメディアプランを作成できないため、真のメディアプランニングシステムではありません。 しかし、それは多くの場合、ウェブサイトの”検討セット”を作成するために、メディア計画プロセスで使用されています。
comScoreとBionicはしばしば並んで使用されます。 実際、BionicはcomScoreとの素晴らしい統合を持っており、comScoreの研究からシェルメディアプランを自動的に作成することができます。 さらに、bionic media planning toolでcomScore指標を見ることができます。
comScoreとBionicは補完的であり、競争力のある製品ではありません。
eSilentPartner
eSilentPartnerは、プロジェクト管理と課金システムを提供しています。 eSilentPartnerは、メディア計画ツールを提供していません。 注文の確認や調整の実行には便利ですが、Bionicはまだ時間の追跡と財務部門で必要な請求機能をサポートしていません。 そのため、BionicとeSilentParterはしばしば一緒に使用されます。
Advantageと同様に、eSilentPartnerは財務部門にとって強力な補完的なツールであり、メディア部門はBionicを使用しています。
Google DoubleClick Planning
MediaVisorの後継として2014年に初めて導入されたGoogleのDoubleClick Planningツールは、マーケットプレイスへの最新の参入者です。 その強みは、Googleテクノロジースタック、Google広告インベントリ、および価格設定との緊密な統合です。 その弱点は、非デジタルチャネルのサポートの欠如、非Googleインベントリのサポートの欠如、およびメディア計画機能の欠如です。
Bionicは、すべてのメディアチャネルとインベントリソース全体でメディア予算全体を計画できるようにすることで、広告の公平で包括的なビューを提 Bionicは、DoubleClick Campaign Manager（DCM）、DoubleClick Bid Manager（DBM）、Google AnalyticsなどのGoogleテクノロジースタックとも統合されています。詳細については、”Google DoubleClick Planning vs.Bionic Media Planning Software”を参照してください。
Mediaocean Prisma
Mediaocean（fka Donovan Data SystemsとMediaBank）は1968年以来、メディアワークフロー技術を提供してきました。 彼らの強みは、米国と英国の”ビッグ4″持株会社機関での請求と注文管理にあります。 彼らの弱点は、使用可能なメディア計画ツールの欠如、独立した機関にサービスを提供する限られた能力、米国と英国の外の操作でクライアントにサービス MediaoceanはPrismaを使用してメディア計画の弱点に対処しようとしましたが、その機能はデジタルメディアに限定されており、ユーザーは通常、メディア計画にExcelを使対照的に、Bionicはユーザーフレンドリーなメディア計画ツールを提供し、一つの総合的なプラットフォームでメディア予算全体を計画することができます。 これは、任意のサイズの組織のために親しみやすいですし、あなたは価格のほんの一部でバイオニックを得ることができます。詳細については、Mediaocean Prisma vs.Bionic Media Planningソフトウェアを参照してください。
Mediatool
Mediatoolは、米国に拠点を置くMediatoolsと混同しないように、スウェーデンのマルメに本社を置く小さな非公開会社です。 Mediatoolは、メディアプランや広告フローチャートを作成するためのクラウドベースのシステムを提供します。 これは、Excelからのアップグレードですが、メディアの計画やメディアの購入に必要な多くの主要な機能を欠いています。 対照的に、バイオニックは、メディア計画、パフォーマンス監視、プロジェクト管理、および多くを組み合わせた競争、オールインワンのメディア投資管理ソフ
詳細については、Mediatoolとの比較を参照してください。 バイオニックメディアプランニングソフトウェア
ニールセン
ニールセンは、優れた視聴者の測定と研究ツールを提供します。 しかし、その製品の文献では”計画”という言葉にもかかわらず、メディア計画を作成することができないため、メディア計画システムではありません。 NielsenとBionicはメディア計画プロセスで一緒に使用されることが多く、Nielsenは初期検討セットを作成するために使用され、BionicはRfpの送信、メディア計画の作成、
NielsenとBionicは、競争力のない補完的な製品です。 BionicとNielsenを統合することができ、Nielsenサブスクリプションをお持ちの場合は、Bionic media planning toolでNielsen metricsを使用することができます。
Strata
Strataは、メディア購入ワークフローの自動化を提供します。 その強さはあらゆるタイプの媒体を渡る挿入の順序を作成し、管理することにある–デジタルおよび従来および千以上の広告代理店の設置済み基盤。 その弱点は、注文前のメディア計画プロセスのサポートの欠如、時代遅れの1990年代のインストールされたソフトウェアインフラストラクチャ、革新の欠如、これとは対照的に、Bionicは良い価格で現代のクラウドベースのインフラストラクチャ上の完全なメディア計画ツールを提供します。
BionicとStrata製品は重複して競合していますが、両方の製品は代理店で一緒に使用されることがあります–Bionic for media planningとStrata for media buying。
詳細については、”Strata vs.Bionic Media Planning Software”を参照してください。
Workamajig
Workamajigは、優れた創造的なワークフロー管理システムを提供し、また、課金のために使用することができます。 Workamajigはメディア計画ツールを提供していません。 Bionicはまた、ワークフローを行いますが、完全に別のドメインで–メディアの計画と購入。 BionicとWorkamajigはメディア部門でBionicとクリエイティブ部門でWorkamajigを並べて動作します。
WorkamajigとBionicは補完的であり、競争力のある製品ではありません。
Workhorse Software Mediatools
Workhorse Softwareは1996年に設立され、2014年にSQADに買収されました。 その最大の強みは、広告フローチャートを作成することです。 その最大の弱点は、メディア計画プロセスの他の部分のサポートの欠如、1990年代にインストールされたクライアントサーバーソフトウェア技術の廃止、革新の欠如、および高コストです。
Bionicは、メディアプランナーのためのより完全なソリューションを提供し、あるシステムから別のシステムにデータを転送する痛みを伴うプロセ 広告フローチャートは、メディア計画ソフトウェアの多くの機能の1つとしても含まれています。 Bionicは、はるかに低い価格、柔軟な月ごとのライセンスで、そして現代のクラウドベースのプラットフォーム上で、このすべてを提供しています。詳細については、”Workhorse Software Mediatools vs.Bionic Media Planning Software”を参照してください。