[レビュー]Ruger LC9S

小さい。 薄い。 ライト。 信頼できる。 安い。 何が好きではないのですか？私はruger LC9S、ホットケーキのように販売されているシングルスタック、ストライカー発射ポケット可能な9mmについて話しています。

私はRuger LC9Sにつ なぜこれはそのような人気のある銃ですか？ その質問に対する答えを判断できるかどうかを確認するために、それをいくつか詳細に調べます。

テーマのバリエーション

始める前に、LC9SはRugerが作る9mmピストルのいくつかの異なる（しかし非常に似ている）モデルの一つであるとしましょう。 2011年のショットショーで導入された最初のモデル、LC9は、ハンマー発射され、その困難なトリガープルのためにあまりにもよく好きではなかった。 しかし、それは2011年に優秀のハンドガンの射撃産業アカデミーに選ばれてからそれを停止しませんでした。 だから、ルガーは（その習慣があるように）シューティングゲームに耳を傾け、製図板に戻った。 彼らはその後、ストライカー発射される9mmの軽量キャリーピストルを思いついた。 それはLC9Sがどこから来たのかです–それは2014年7月に導入されたストライカー発射の代替品です。 ここでは3つの変種があります:

1. LC9S–手動安全;マガジン切断;ドリフト調整可能な観光スポット
2. LC9S Pro-手動安全または雑誌なし;ドリフト調整可能な観光スポット。
3. –(“E”はEssentialの略)。 手動安全;雑誌の接続解除;必要な視力;少数およびより広いコッキングの鋸歯状; black oxide finish that can be applied on the production line

Speaking of specifications, let’s look at some more detailed numbers from Ruger’s website:

Length	6 inches
Height	4.5 inches
Width	0.90 inches
Barrel	3.12 inches, blued
Weight	17.2 oz.
容量	1 7ラウンドマガジンが含まれています;指の拡張子で利用可能な9ラウンドマガジン
フレーム	ガラス充填ナイロン
スライド	スルー硬化合金鋼
コントロール	親指の安全性（プロモデルではない）;スライドリリース;ブレード-安全トリガー;雑誌リリース
msrp	4 449.00（現実世界はbetween250-2 275の間です）

レギュラーモデルとプロモデルの実用的な違いは何ですか？本当に、唯一の違いは、Proモデルが親指と雑誌の切断安全性をなくしていることです。 それは私が見ることができるすべてです。 私の銃の男デュアンは、当時の在庫でプロモデルを持っていなかったので、私は、通常のモデルを所有しています。 彼は彼がプロモデル上の余分safetiesが付いている規則的なモデルをほぼ10対1販売することを私に言った。 私はキャリー銃の親指のsafetiesのファンではありません（1911はいくつかの例外の一つです）。 私は特にストライカー発射された銃のそれらのsafetiesのファンではありませんが、私はもちろん、その日の銃を望んでいたので、私は安全装備モデルを取り 私は左利きだと私はちょうど親指の安全性を使用していません。 それは決して問題ではありませんでした。 すべてのモデルは部屋に円形があるかどうか見るためにバレルのフードの右側の部屋の点検港を特色にする。 （このポートとマガジン切断安全性は、銃がマサチューセッツ州で販売されることを可能にします）。 私は銃がコンディションワンにあるかどうかを確認するために暗闇の中で私の指を動かすことができる触覚ロードされたチャンバーインジ

Sights

ボーナスオファー：右のあなたの受信トレイに無料であなたの500ページの弾薬比較ハンドブック（worth43の価値）を取得します

ハンドリング特性

LC9Sとその亜種を議論するとき、私たちは銃が人間工学、ポインティング性、射撃などの面でどのように扱うかを見る必要があります。 あなたはこれらの銃のいずれかを拾うときに気づくでしょう最初の事は、それがどれだけ小さいです。 それは文字通りポケットホルスターで、ジーンズのポケットに収まります。 それは実際に多くのものよりもはるかに大きいわけではありません。市場の380s。 それがどれくらい長いか（またはそうでないか）は別として、あなたはそれがどれほど薄いかに打たれるでしょう。 上記の幅の仕様は、それがインチ幅よりも小さいと言います-彼らは冗談ではありません。 いくつかの手のために、それは薄すぎます。 幅の欠如は、あなたがそれを運ぶときに役立ちますが、それを撮影することは、あなたが+P弾薬を撮影している場合は特に、別の話です。 （それは+Pのために評価されていますが、私はおそらくあなたがそれを通過させるより高い圧力のものの量を制限したいと思います。 これは小型で軽量な銃です）。 あなたはそれが簡単にハングアップするようにするために行うことができますものがあります。 私は私と一緒に安いルートを行って、いくつかの階段トレッドテープを買った。 私はさまざまなグリップ領域に合わせて作品をカットし、テープの非常に粗い質感は、銃が私の手に植え滞在するのに役立ちます。 グリップの牽引を加える過程を援助するのに非永久的な何かを使用する利点は銃を販売すれば取除くことができることである。 私はまた、テープに似たテクスチャリングを提供しますが、私はLC9Sが付属している非常に見栄えの良い成形グリップを点描したくなかった点描グリ

おそらく最良の解決策の一つあまりにも薄いグリップの状況には、hogue handall beavertailグリップカバーがあります。

このスリップオンラバーグリップは、いくつかの機能を実行します。 第一に、それはあなたの手が係合している表面の粘着性を増加させ、それによって銃がより速いフォローアップショットを可能にする反動で同じくらい動かないようにします。 第二に、それは小さなbeavertailを持っています。 なぜこれは重要、特にこの高乗馬のスライドによって”かまれて”得ようとしていないことを考えるとであるか。 それはあなたの撮影の手のウェブに素敵な、柔らかい表面を与えてくれるので、フレームの上で高くなります。 これは再度より速いフォローアップの打撃および全面的な慰めを援助する。 最後に、本質的に指の溝を提供する指”分離器”がある。 “指の溝？ -いや！”私はあなたの何人かが言って聞く。 （私たちはGlock Gen-whatever対Gen5-with-no-groovesの議論には入りません）。 このような小さな銃では、あなたが本当に助けにハングアップする必要がある余分なものは、私を信じてください。 これが意味することは（含まれた延長指のグリップの雑誌の支承板を取付ければ）、楽にグリップの三本の指を得られることである。 これは、あなたの手がもちろんキングコングのものよりもわずかに小さいと仮定しています…私はその問題を持っていないので、あなたが大きな手を持っているならば、あなたは実験する必要があるかもしれません。 私はすぐに私は地元のものを見るように私のLC9Sのためにこれらのいずれかを取得されます,その後、グリップフレームの上にそれを得ることの楽し それは持っているのは素晴らしいことですが、それはインストールするのが最も簡単な付属品ではありません。 そして、いいえ、自動グリースは助けにはなりません…とにかく、約$10のためにあなたのRuger LC9S/EC9Sの取り扱いを改善することができます。

Shooting The Little Guy

So…how does it shoot? Is it accurate? Is the trigger nice? How about recoil? この銃を撃っている間に私が経験した経験のいくつかを見てみましょう。P>

トリガー

LC9Sのトリガーは、ぶっきらぼうにそれを置くために、私が今まで私が所有しているか、所有している任意のストライカー発射銃で遭遇した 非常に少ない巻き取りとないクリープがあります。 私はいくつかの他の人を撃った後、私はこの銃を撃つことに切り替えるときに注意しなければならなかったので、数回、銃はターゲットに降りてきたのと 私は偶発的な放電について話していない–私は発射する意図で目標を目指していた–それは私がそれを撮影するときに私の技術を再調整する必要が あなたのうちのどれかがそれと同じような経験を持っていましたか？ 私はそれについて興味があります。 さて…あなたの中には、光の引き金にはキャリーガンの場所がないと言っている人がいます。 私は同意するだろうが、引き金は危険なほど軽いものではない。 それは何よりも私です…私はトリガーが約5ポンドであると思うだろうが、それは少なくとも私には、軽く感じさせる信じられないほど滑らかです。 いいえクリープ-“バンよりも少し巻き取りません。”リセットは短く、肯定的です。 それを要約すると、この小さな銃は素晴らしい引き金を持っています。 コントロールはすべて左側にあり、到達するのは簡単です。P>

信頼性

この銃は、私がそれを介して置くものは何でも消化します。 私は私のリロードを含め、私はそれを供給した任意の弾薬とボブルを持っていたことがありません。 実際には、彼らは非常によく供給し、本当に正確です（下記参照）。 私は銃の偉大な機能は、少なくとも部分的にその洗練されたフィードランプに起因しています。 これは私が退屈な規則性の部屋に方法を作るために雑誌に置くものは何でも可能にする。 私はまだそれで試していない唯一の弾薬は、スチールケースのラウンドです。 しかし、私のリロードは安価で信頼性が高いので、私はそれらを購入しません。P>

精度

ok…今、あなたは正式に私がここで言うつもりだもののために私の感覚の休暇を取っているかどうか疑問に思うかもしれないときです。 私のLC9Sは、私が今まで撃った中で最も正確な銃です-それは私が所有していたいくつかの義務サイズの9mmsよりもさらに正確です。 17オンス、3.1インチバレル銃は、その正確であること？ うん。. 私の非公式のターゲットが示すように、私が私の部分をするとき、それは撃つでしょう。 それは特に私のリロードが好きです。 彼らは126粒の鋳造ラウンドノーズ弾丸の上に4.0または4.8粒のロングショットパウダーで構成されています。 これらは技術的にはこの粉末の最小値を下回っていますが、すべての私の9mm銃でうまく機能し、銃を打ち負かすことはありません。 4.0粒の負荷は905f.p.sでクロックしますが、これは4.8粒の負荷が速くなります（下記参照）。 私は私の粉体塗装の弾丸を使用すると、私はゼロリードを取得します。 このすべては、正確な撮影体験に追加されます。 私はリアサイトの風損のためのドリフト調整可能であることを利用しているが、私は高度を調整する必要はありませんでした…負荷が右にあった。

ここで私は私の4.0粒のリロードでしばらく前に撮影したターゲットです。 あなたは彼らの非リローダーは、私がこの銃を撃った工場115穀物FMJ練習ラウンド（WWB、Tula Brass、Remington、私が覚えていない他の人）がちょうど同じグループワイズと同様のポイ これは、同様に、自己防衛の負荷のために行きます。 ポイントは、この銃は、それを介して入れてちょうど約何でも少なくともpassably正確になるということですので、私は簡単に他の場所で得られた統計や弾道 私の実用的な（キャリーを含む）目的のために、この銃は十分に正確です。

ここでは、そのようなことを気にあなたのそれらのための私のクロノグラフから四つの迅速な速度統計があります…

• 126-grain cast RN handload(4.0粒のロングショット)905f.p.s.
• 126-grain cast RN handload(4.8粒のロングショット)905f.p.s.
• 126-grain cast RN handload(4.8粒のロングショット)992f.p.s
• 115粒ウィンチェスターホワイトボックス1050f.p.s.
• 115粒レミントンゴールデンセイバー1035f.p.s.

なぜ私のhandloadsに粉末の唯一のタイプを表示しますか？ この記事はhandloading記事ではないが、銃についてであるので。 これはちょうど多くの9mmのhandloadsおよび余分の私の好みであることを起こる。8-粉の穀物は違いを生じる。 それはわずかに重い弾丸との115穀物の工場練習の負荷の速度に近い方のそれを、持って来る。 それは私のために働く。 私が作りたい主なポイントは、この銃は、私が事前に組み立てられた工場のものを購入するか、車輪の重みから作られた弾丸で日曜大工の負荷を撃つかどうか、私がそれを通って撃つどんな弾薬でも非常にうまく機能するということです。 これらは3.1インチ砲のための立派な数です。 そして、上記の目標がオリンピックレベルの正確さを示さないと思っている場合、あなたは正しいです。 私は銃を両手に持って後ろ足に立っていて、撃ったときにあまり揺れないようにしていました。 私は以前ほど正確ではありませんが、記載されている負荷のいずれかが意図された目的のために十分に正確です。 銃と負荷は私よりも正確です。p>