結果：公正信用報告法の下で史上2番目に大きな和解
年：2011
ホワイトv.Experian Information Solutions
2011年、裁判所は45万ドルの和解を承認し、750,000人の請求者を代表して、消費者信用情報の三つの最大のリポジトリ、Experian Information Solutions,Inc.に対して750,000人の請求者を代表した。、トランスユニオン、LLC、およびEquifax情報サービス、LLC。 原告は、被告が破産時に排出された債務の正確な報告を確実にするための合理的な手続きに無謀に従わず、排出された口座の状況に関する消費者紛争を適切に調査することを拒否することにより、公正信用報告法（”FCRA”）に違反したと告発した。 45万ドルの和解は、FCRAの違反を主張する訴訟でこれまでに二番目に大きな和解を構成しています。
TransUnion集団訴訟、Equifax集団訴訟、Experian集団訴訟
さらに、原告は、この事件の早期に差止救済のための歴史的な和解の承認を得ました。 差し止めによる救済は、排出された債務に関する消費者の信用ファイル情報の遡及訂正と更新（2003年までに破産を申請した百万人の消費者に影響を与
信用報告業界におけるケースの意義を実証し、米国地方裁判所のデビッド-O-カーター判事は、集団訴訟和解の最終承認を与える命令で、
原告の請求は、主に第一印象の質問を提示した…インスタントケースに入力された差し止め救済命令の前に、しかし、評決または報告された決定は、被告が提出者とその提出者との間のデータをクロスチェックする手順を実施する必要はなかった。公共のレコードプロバイダー。
“訴訟の前に、アメリカ全土の消費者は、住宅ローン、住宅借り換え、自動車ローンを拒否されたか、債務と信用ファイルから削除されるべき負の信用報告書のために高い金利を支払った”と原告の共同リード弁護士を務めたLieff CabraserのMichael w.Sobolは述べている。 “信用報告機関は現在、可能な限り最大の精度を保証するために、利用可能な公共の破産記録に対して債権者の情報を調整する必要があります。”