教育支出に関しては、誰が正しいですか？

昨年の教師のウォークアウトは、公立学校へのオクラホマ州の財政的コミットメントに新たな焦点をもたらしました。

そして、2019立法セッションが進行中で、教育指導者たちは、より多くのお金を学校に供給するためのプッシュを繰り返しています。 いくつかの保守派は、より多くのお金が答えではないと主張し、無駄な支出は最初にカットされなければならない。 他の人は、両方が起こるべきだと言います。

議論の中で、オクラホマ州の学校支出が減少しているかどうか、そしてそうであれば、どのくらいであるかについての矛盾した物語があります。 紛争は、いくつかの基本的な質問を生じさせる：オクラホマ州の学校支出の最良の尺度は何ですか？ 現在の支出は過去数年間や他の州とどのように比較されますか？

答えは、結局のところ、複雑です。

公立学校の資金調達は、州の最も重要な機能の一つです。 それは第XIII条の下で、州憲法にあります: “議会は、州のすべての子供たちが教育を受けることができる無料の公立学校のシステムを確立し、維持しなければならない。”教育資金は、国家予算の最大のチャンクを構成しています–約$2.9億本会計年度、またはよく総州歳入ドルの三分の一を超えています。 追加の資金は、充当プロセスの外の学校に流れます。

教育ドルをカウントするには、研究とアドボカシーグループは、教育統計のための教育省の国立センターの米国に依存しています。 センターはまた、Uのためのデータを収集します。S国勢調査局の学校システムの財政の年次調査。 州の教育部門は、センターにローカルデータを報告するだけでなく、独自のデータを公開します。 調査結果は実質的に異なる可能性があります。

例えば、2015-16年のオクラホマ州の生徒一人当たりの支出は、国立教育統計センターによると9,049ドル、国勢調査局によると8,097ドルでした。 同じ年の総学校支出に関する州のデータを使用すると、学生あたり9,634ドル（今日のドルで10,079ドル）というさらに別の数字が得られます。 違いは、債務返済、設備投資、退職拠出など、特定の資金が除外されているかどうかにあります。

状態を比較することはさらにトリッキーです。 すべての州は異なった学校に資金を供給し、いくつかは州の資金調達に大きく依存し、他の人は地元のドルに依存しています。

時間の経過とともに変化

公教育の投資レベルと傾向を調べるには、さまざまな方法があります。

時間の経過とともに変化を追跡するには、1つの方法は、2007年12月から2009年6月まで実行された大不況の1年前から開始することです。 オクラホマ州では、それはオクラホマ州が連邦刺激ドルで$2.6億受け取ったとき、学校の支出–会計年度2008-2009のためのピーク年から始まる回避します。 そのうちの4億2500万ドル以上が数年間にわたって教育システムに投入され、州の支出に反映されています。

2006年から2017年まで、州のデータによると、公立の小中学校に費やされた総額は毎年着実に増加しています。 これには、建物、食事、給与と賃金、交通機関、書籍、技術など、ほとんどすべてが含まれます。

しかし、数字がインフレのために調整されると画像が変化し、瞳あたりのドルでも測定されたとき オクラホマ州の学生の数が上がるにつれて、教師、教室、教科書の必要性は一般的に増加します。

このように検討し、資金調達の画像は、長年にわたってディップやバンプとはるかに少ない一貫性があります。 2018年に支出が増加したにもかかわらず、2007年から2011年の支出を下回っています。

オクラホマ州は、学生の数を集計するために二つの主要な方法を使用しています。 1ヘッドカウントは、毎年その日に存在する学生の数であり、平均一日会員、または学年の日で割った平均登録であるADM、それは州の資金を計算するために使用されます。 （実際には学生を数える3番目の方法、平均毎日の出席がありますが、あまり使用されていません。)

カウントは、チャータースクールなどの特定の学校が含まれているかどうかに応じて、全国の報告書によって異なる場合があります。 しかし、違いは比較的小さいです。

2006年以来、オクラホマ州の一日平均会員数は11パーセント増加しています。

お金の源

収入源の数十は、公共教育のために支払うために毎年政府や学校の口座に流れます。 ソースは、操作や建物の資金のための様々なローカルおよび郡の固定資産税、州の総生産税、州の土地からの利息と家賃、多くの耳マークを含む州の歳出、低所得

それのすべては、三つのカテゴリに集中することができます：ローカル、州、連邦。 資金の大半は、ほぼ均等に分割し、州および地方の情報源から来ています。

地区の地方税収が増加するにつれて、その州の援助は減少します。 目的は、プロパティ貧しい地区の学生が良い教育を拒否されていないように、多かれ少なかれ、州全体の公立学校の資金を均等化することです。何を測定するのですか？

アドボカシーグループは、多くの場合、財務動向やニーズを測定するための最良の数字の上に同意しません。

それは、市民が事実とチャートの異なるセットに直面していることを意味し、多くの場合、位置を提唱するためにマーシャリング。 両側の事実は正しいかもしれません。 しかし、最も意味のあるものはどれですか？一つの例は、時間の経過とともに教育支出の追跡です。

いくつかの広く公表された研究では、予算と政策の優先順位に関するセンター、研究グループは、オクラホマ州は、その生徒あたりの式の資金-学校のための国家援助の基本量–全国最大のマージンの一つを削減したことを報告しました:28から2008へ2018,インフレのために調整されました. 式の資金調達は、全体的な資金調達のスライスであり、地方税と連邦政府の収入を除外します。 しかし、それはかなりのシェアであり、主要な建設プロジェクトや連邦政府のプログラムの開始または終了によって引き起こされる大きな年々の変動

公共問題のオクラホマ評議会、研究とアドボカシーグループは、異なるアプローチを取りました。 そのデータは、インフレのために調整されたオクラホマ州の生徒あたりの支出は、浮き沈みで、十年以上にわたって減少したことを示しています。 減少率は、2006年から2017年の3.8%、2008年から2017年の6.7%であった。 金額には、教師の退職制度への年間の州の拠出を除いて、「ほぼすべての支出」が含まれていました。

全国ランキングの中で、オクラホマ州は、全国で公立教育に最低の浪費家の一つであり続けています。 生徒一人当たりの支出では、国立教育統計センターと国勢調査局の両方が州とコロンビア特別区の中でオクラホマ州を第四位にランク付けしている。 専門家は、生活費が教師や他の学校の給与への支出の面で、これらのランキングで役割を果たしているかどうかに反対しています。

Education Spending Rankings

(fiscal year 2016)

State or Jurisdiction	Spending Per Pupil
1. New York	$22,231
2. District of Columbia	$21,135
3. Connecticut	$19,615
4. New Jersey	$19,041
5. Vermont	$19,023
47. Mississippi	$8,692
48. Oklahoma	$8,091
49. Arizona	$7,772
50. Idaho	$7,178
51. Utah	$7,006
Source: 国立教育統計センター