あなたの多くは、ナルシシズム（資格、優越性、壮大さの誇張された感覚）、マキャベリアン主義（搾取と操作）、精神病（冷笑、冷淡、スリルを求めている）という性格特性の”ダークトライアド”を聞いたことがあります。
また、あなたの多くは、”共感”、自動的に他人の感情を感じ、あまりにも多くの刺激、親密さ、批判に圧倒される人たちを聞いたことがあります。しかし、empath特性とdark triad特性のブレンドを表示することは可能ですか？
しかし、empath特性とdark triad特性のブレンドを表示することは可能ですか？ それは暗い共感になることは可能ですか？新しい研究は、彼らが人口の少数派である一方で、暗い共感者が存在することを示唆している。
新しい研究は、彼らが人口の少数派であることを示 Nadja Heymと彼女の同僚は、991人の合計サンプル全体で性格特性の異なるプロファイルを調べました。 彼らは四つのプロファイルを発見しました。
最も一般的な2つのプロファイルは、「typicals」（34.4％;）とempaths（33.3％）でした。 しかし、暗い共感者（共感のレベルの上昇と組み合わせた暗い性格特性のクラスターを示した人）は19を占めていました。彼らのサンプルの3％。 サンプルのわずか13％がダークトライアドのみでした。
だから、暗いempathsが存在し、一般集団の1/5を占めるかもしれません（そのような結論を下す前に、より大きなサンプルについてより多くの研究を行 しかし、何がより純粋なダークトライアドである人々から暗いempathsを分離しますか？
当然のことながら、暗い共感は、伝統的な暗いトライアドの特性で高い得点よりも快適でした。 彼らはまた、伝統的なダークトライアドよりも間接的な対人攻撃（罪悪感誘導、悪意のあるユーモア、社会的排除）のレベルが低いことを示した。 そうは言っても、暗い感情移入者は、典型的な感情移入者と比較して間接的な攻撃（特に罪悪感の誘導と悪意のあるユーモア）に従事する可能性が高かった。 したがって、一般の人口や単に共感者と比較して、暗い共感者の間では、より高いレベルの攻撃性が（間接的ではあるが）存在していました。興味深いことに、typicalsとempathsは同様のレベルの対人攻撃性を示しました。
これは、共感が侵略に対する保護要因であるという考えに反する。 しかし、これらの知見は、共感（暗い形質の文脈の外で）が攻撃性に弱く関連していることを発見した驚くべき大規模なメタ分析と一致しています。誰かが共感ではないからといって、彼らがサイコパスであることを意味するものではないようです。
これが、David VachonやDonald Lynamなどの研究者が、共感構造の多次元性、特に攻撃的な行動を予測するための「感情的不協和音」（矛盾した感情的反応の経験）の重要性を たとえば、共感構造のこれらの側面は、攻撃的な行動を特に予測しているようです。
- 私は人々が怒るのを見るのが大好きです。
- 私は見知らぬ人が怖がって見るのが楽しいです。私の友人が楽しい時間を過ごしているとき、私はしばしば怒っています。
- 私は頻繁に怒っています。
- 陽気な人は私をうんざりさせます。私は他の人を不快にするのが好きです。
- 私は他の人を刺激することを楽しむことを認めます
伝統的に認知共感（”誰かが恐れているときに私は言うことができる”）や感情共鳴（”私は誰かの気持ちを傷つけたときにひどい感じ”）などの共感文学で研究されてきた共感の他の次元は、攻撃性の存在と強く関連していません。
Anyhoo、暗いempathsに戻ります。 Heymと彼女の同僚はまた、dark empathsとempathsの両方が、「典型的」と比較してより高いレベルのストレスと批判的な自己判断を報告していることを発見しました。 より高いストレスとより厳しい自己判断は、暗い特性の存在に関係なく共感と関連しているようです。 興味深いことに、右前頭および内側側頭領域を含む同様の脳ネットワークは、気分障害、共感、および精神病に関与している（ここ、ここ、およびここを参照）。 ここでの共通のテーマは、自分の感情を規制し、他人の感情に対応することが難しいことです。これは魅力的な研究であり、私は現在、同僚のCraig Neumannと一緒に、世界中の光と暗い特性の異なるプロファイルを見ている論文に取り組んでいます。
だから、このトピックの詳細のために調整された滞在！p>
