欧州議会/シンクタンク

憲法裁判所の役割、比較法の視点-カナダ：最高裁判所

23-07-2019

この研究は、比較法の観点から、異なる州の憲法裁判所の役割を調査するより広いプロジェクトの一部です。 問題の状態の管轄権への簡単な歴史的な紹介に続いて、様々な報告書は、組成、内部組織、機能、様々な最高裁判所の管轄だけでなく、その法廷へのアクセス権、そ 本研究では、カナダの最高裁判所、最高裁判所を調べます。 すべての司法裁判所が憲法上の問題を支配することができますが、カナダの最高裁判所は、カナダの法的景観の中で特権的な地位を楽しんでいます。 憲法の究極の仲裁人として、それは特に憲法上の問題において、憲法解釈に関して最終的な言葉を持っています。 したがって、カナダの連邦民主主義の中心的な役割を果たしています。この研究は、比較法の観点から、さまざまな州の憲法裁判所の役割を調査するより広いプロジェクトの一部です。

この研究は、比較法の観点から、異なる州の憲法裁判所の役割を調査するより広いプロジェクトの一部です。 問題の状態の管轄権への簡単な歴史的な紹介に続いて、様々な報告書は、組成、内部組織、機能、様々な最高裁判所の管轄だけでなく、その法廷へのアクセス権、そ 本研究では、カナダの最高裁判所、最高裁判所を調べます。 すべての司法裁判所が憲法上の問題を支配することができますが、カナダの最高裁判所は、カナダの法的景観の中で特権的な地位を楽しんでいます。 憲法の究極の仲裁人として、それは特に憲法上の問題において、憲法解釈に関して最終的な言葉を持っています。 したがって、カナダの連邦民主主義の中心的な役割を果たしています。

ul