発明の開示を提出する必要があるかどうかを知るにはどうすればよいですか？
重要な問題を解決したり、重要な価値を持つ可能性のある発明、発見、研究ツール、プロセス、ノウハウ、またはソフトウェアについては、発明の開示を完了して提出する必要があります。 本発明は、「市場準備ができている」必要はない。”
摂政のルール、そして多くの場合、研究スポンサーも、知的財産の発明者が商業的可能性があると考えている場合、大学が所有する発明を開示すること発明の開示の目的は何ですか？
発明の開示は、商業化プロセスを開始するためにOTCに発明者によって提出された発明の秘密の説明です。 本発明の開示は、本発明の背後にある科学、先行技術に対するその利点、その潜在的な欠点、およびその使用範囲などの技術の技術的側面に対処する。 加えて、本発明の開示は、法的事項（知的財産権の所有権および抵当権など）に対処する。 開示を提出することにより、発明者は、大学が技術に関心を表明した場合、OTCが商業化プロセスを通じて支援と支援を提供することができます。
開示を提出するにはどうすればよいですか？
発明開示フォームと説明書は、このウェブサイトの”発明者のためのフォーム”セクションでWord形式で利用できます。 発明者は、適切なWord文書をコンピュータに保存し、それを完成させ、電子形式でOTCに送信し、続いて発明者の署名付きのハードコピーを送付する必要がありま Inventorフォームは定期的に更新されます—各フォームの最新バージョンは、”発明者のためのフォーム”ページに記載されています。
要求された情報は米国特許商標庁によって要求されるため、発明の開示、特に発明者情報を完全に記入することが重要です。 発明開示フォームについてご質問がある場合は、OTCの特許管理者にお問い合わせください。
発明はいつOTCに提出する準備ができていますか？
あなたの発明が潜在的に特許可能であるか、または商業的価値を有するかもしれないと判断したらすぐに発明の開示を提出してくださ 摂政のルール、ルール90101は、発明者が発明の開示を提出する必要があります”…前にUTシステム外の任意の当事者に開示されています,一般的に公衆に,または商業目的のために,そして、同じを公開する前に.”疑問がある場合は、OTCのライセンス専門家に連絡して、あなたの発明について議論してください。
いずれにしても、本発明の公開または提示の少なくとも60日前に本発明の開示を提出してください。
いずれにしても、本発明の開示を提 特許出願が提出される前に公に開示されている発明は、米国外の特許保護を失う可能性があります。
発明の公開とは何ですか？
一般に容易に入手できるもの（ジャーナル論文、抄録、会議プレゼンテーション、ポスターセッション、インターネット上の出版物、非機密研究提案、プレスリリース、図書館で索引付けされた論文でさえ）は、この分野の普通の人が発明を作り、使用することができるほど詳細に基本的なアイデアを記述するものである。
技術の発明者ではなく、秘密保持契約に拘束されていない人にこれらのアイデアを示すか、または伝えることは、本発明のプロトタイプを販売ま
注：あなたの発明が産業後援研究または共同研究の結果である場合、後援研究契約（SRA）には、スポンサーに公開前に出版物を確認する一定期間を与える契約
私は公に発明を開示し、まだ発明の開示を提出していない場合、我々は特許権を失っていますか？
はいといいえ。 ほとんどの外国の権利は、最初の公開または公開時に失われます。 米国では、米国特許商標庁は、特許を申請する最初の公開または公開の日から一年を許可しています。
誰が貢献者として本発明の開示に記載されるべきですか？
発明につながるアイデアへのすべての貢献者は、ut Austinの従業員でないかどうかにかかわらず、主任研究者、研究助手、学生、スタッフ、訪問科学者
発明は、業界主催の研究から生じた場合、私はまだ大学に発明の開示を提出する必要がありますか？ div>もっと表示
はい。 あなたはまだOTCに発明の開示を提出し、それがその研究のためのスポンサーの完全なリストが含まれていることを確認する必要があります。 OTCは、スポンサー研究契約（SRA）に従ってスポンサーに通知し、発明の権利を主張するスポンサーに関連するスポンサーとの通信を行います。
連邦政府の資金提供に起因する発明の場合、主任研究者または責任あるマネージャーは、発明開示におけるこれらの取り決めをOTCに通知しなければな 大学が発明の特許保護を求めていない場合、スポンサー機関はそうすることを選択することができます。
SRAがスポンサーにライセンス権を与える場合、スポンサーが本発明への関心を主張することを拒否しない限り、これは一般的にOTCが本発明のライセ
大学が開示された発明に対して独立した行動を取ることができないかもしれない他の理由はありますか？ div>もっと表示
はい。 その他の第三者の取り決めは、大学の発明の特許および/またはライセンス供与に第三者に利益を与えることがあります。 例としては、次のものがあり:
- 材料移転契約
- コラボレーション契約
- 覚書（MOUs）
- 共同研究契約
- 既存のライセンス契約
この理由から、主任研究者または責任マネージャーが本発明の開示に第三者関係の完全なリストを含めることが重要です。
発明が他の研究機関または企業と共同開発された場合、その他の事業体との契約が締結されているかどうかにかかわらず、共同所有の事実は、OTC:
- 他の研究機関との共同所有発明については、発明の取り扱いについての合意がまだない場合、OTCは通常、他の機関と”制度間契約”を締結し、特許を訴追し、本発明をマーケティングする際に誰が主導するか、特許費用をどのように処理するか、事業化の進行を機関間でどのように共有するかをカバーする。
- 商業企業と共同で所有する発明については、スポンサー研究契約は、一般的に特許費用の支払いと技術へのライセンスを取得するためのスポンサーの権 スポンサー研究契約がない場合、OTCは共同所有者と協力して、発明の特許およびマーケティング/ライセンスに関する取り決めを確立します。
他の学術機関または商業会社と共同で開発された発明の発明開示を提出する必要がありますか？ div>もっと表示
はい。 その場合、UTは共同所有権を持ちます。 あなたは、UT主任研究者およびすべてのUT発明者の署名を添えて発明の開示を提出する必要があります。 ＵＴ以外の発明者の署名を得ることは強く推奨されるが、ＯＴＣが開示を処理するために必要とされない。
本発明の共同所有者である他の研究機関からの発明開示フォームを既に完了している場合でも、OTC発明開示を完了する必要がありますか？ div>もっと表示
はい。 異なる機関からの発明開示フォームに関する情報の一対一の相関はめったにありません。 ただし、UT Austin invention disclosureを完成させる際には、他の機関の完成したフォームを添付し、必要に応じて相互参照することは許容されます。
ソフトウェアの発明開示を完了する必要がありますか？ div>もっと表示
はい。 ソフトウェアの配布の仕組み（商用、オープンソース、またはデュアルライセンス）にかかわらず、ソフトウェアの配布を希望する作成者は、ソフトウェア ソフトウェアの開示は、特許保護ではなく、著作権保護の観点から評価されることに注意してください。 この場合、発明者は、物理科学開示フォームに記入し、署名し、提出する必要があります。 二つの開示形態、ソフトウェアと物理科学は、お互いを参照する必要があります。 OTCは、主任研究員または責任あるマネージャーとIP保護戦略について議論します。
発明の開示がOTCに提出された後はどうなりますか？
発明の開示を受け取った後、OTCは発明者に連絡し、発明の開示に割り当てられたUT Austinファイル番号を提供します。 その科学の性質に基づいて、各発明は、産業部門に応じてライセンス専門家に割り当てられます。
なぜOTCは私がより有効なデータを提供することを要求するのですか？
特許法では、特許出願には、”発明の説明、およびそれを作り、使用する方法およびプロセスの説明を含む技術仕様が含まれていることが要求されています。「単なる概念では、「有効化」の要件を満たすには不十分です。
発明者が有効化をサポートするのに十分なデータを持っていない場合、責任あるマネージャーに通知され、発明者が十分なデータを持つまでOTCレビュープロ 停止期間が90日を超える場合、OTCは本発明に関するファイルを閉鎖します。 ファイルを閉じても、発明者がデータをさらに有効にしたときに、後で新しい開示を提出することを妨げるものではありません。