米国最大の出会い系アプリコングロマリットであるMatch Groupは、アプリの無料ユーザーの身元確認を実行しません。 A ProPublicaレポートは、今日、登録された性犯罪者は、彼らが有罪判決を受けた犯罪者に話していた見当もつかなかった女性とのデートに行ったいくつかの事件を これらの男性はその後、警察とアプリのモデレーターにそれらを報告するために女性を残して、彼らの日付に女性をレイプしました。 これらの女性は、彼らの出会い系アプリがそれらを保護することを期待していました,または少なくとも獣医ユーザー,唯一の試合は自分のアプリを使用している人に全く洞察力にほとんどを持っていないことを発見するために.
この作品は個々の攻撃を歩き回り、アプリにはユーザーを審査しないという本当のケースはないと主張しています。 レポートの位置は、他の多くのハイテク企業のように、ユーザー保護よりも規模に興味を持っている企業として一致しています。 MatchはProPublicaに、システムはコストがかかるだけでなく信頼性が低いため、身元確認を実行できないと語った。 試合の広報担当者は、政府のデータベースは、多くの場合、古い写真に依存しているか、犯罪者のデータが不足していることをProPublicaに語りました。
The Vergeへの声明の中で、Matchは”業界をリードするツール、システム、プロセスのネットワークに依存しており、登録された性犯罪者を含む悪いアクターを防止、監視、削除するために毎年数百万ドルを費やしている”と述べた。「ユーザーに関する「信頼できる情報」を見つけることができない場合、「悪い俳優を根絶するための新しいツールを積極的に展開する」とも述べています。
しかし、出会い系アプリはより深いアイデンティティの問題を抱えており、修正するのは簡単ではありません。 データベースが確かな情報を提供していても、アプリの文化を変える余分な重みが付属しているため、アプリにフルネームを提供したくない場合がありま 人々は性的嗜好を議論したり、自由に話したりすることに開放されていないかもしれません。 女性は嫌がらせの恐怖のうち、アプリに自分のフルネームを望んでいないかもしれません。
ユーザーに関する完全な名前と詳細な情報を提供する出会い系アプリは、意図的に曖昧なTinderのようなアプリのための記念碑的な文化的な変化にな Tinderのターゲット18-へ25シングルと新しい人に会うために探している歳,主にコミットメントなし. 自分のプロフィールに姓を追加すると、アプリがより深刻になります,文化の中でわずかなトレードオフは、おそらくアプリ上の誰もが、彼らが言う人であ
バックグラウンドチェックがあまりにも多くの仕事である場合、アプリは自分自身を確認するために、ユーバーのドライバーのように、自分のIDの写真 このように,デートをする人は、少なくとも自分の日付をGoogleとすることができます,彼らは性犯罪者について特に心配している場合,公共のデータベースを これは最も簡単な解決策のように感じられますが、データを安全に保つためにはユーザーのアプリへの信頼が必要です。 また、見知らぬ人が試合について知りたいすべてを見つけることができれば、ユーザーがストーカー行為に脆弱になる可能性があります。
全体的に、出会い系アプリの身元を確認することは、特にオンラインデートを取り巻く以前の汚名のために、常にトリッキーでした。 すべての製品は、わずかに異なる方法でその問題に近づきます。 OkCupid,オンラインとみなさマッチグループのプロパティ日付パイオニア,まで匿名のユーザー名を介して識別するためにユーザーを許可しました2017. それは本当の名前へのピボットを発表したとき、OkCupidは、それが近代的な滞在したいと述べました。 チームは、デートをする人は、彼らが本当に誰であるかで行くべきであり、神秘の別の層の下に隠されていないと述べました。”OkCupidは決定的に自分のフルネームを提出するデートを必要としません,しかしながら,彼らはちょうど彼らが好きな名前で行かなければなりません日付.
一般的に、アプリはFacebookや他のソーシャルネットワークにidの問題をオフロードしています。 人々はすでに自分の写真、名前、学校の情報、友人をFacebookと共有しているので、アプリはユーザーが再びそうするためのケースを作る必要はありません。 ほとんどの出会い系アプリは、ユーザーがFacebookのAPIを介してアプリに自分の個人情報を移植し、Facebookを介してサインアップすることができます。 彼らは自分のものよりもFacebookの身元確認に依存しています。
しかし、Facebookが開発者のAPIアクセスを締め付ける結果となったケンブリッジ-アナリティカ-スキャンダル以来、出会い系アプリは、人々がFacebookから独立してプロ 彼らは、多くの場合、姓なしで、自分の名前を記入し、自分の写真をアップロードすることができます。 これは、もちろん、時には人々が偽の写真をアップロードするcatfishingにつながり、プロフィールとはまったく違って完全に見える日付にのみ表示されます。 人々は常に自分のプロフィールに自分のInstagramのアカウントをリンクすることができます,これは信憑性の層を提供します,しかし、それでも,の実際の身元確 彼らは主にアイデンティティ空間でのソーシャルネットワークの確立された仕事に依存しています。
いくつかのアプリは、リーグのように、彼らの検証方法に誇りを持っています。 リーグの場合、それはFacebookだけでなくLinkedInにも依存しています。 でも、その検証で,しかしながら,アプリ上のユーザーは、多くの場合、姓を与えられていません,直接誰かの名前を求めるか、それを把握するためにテーブルの上 リーグは最終的にそのユーザーがバックエンドに誰であるかを知っています,しかしながら,マッチグループはないかもしれないのに対し—特にほとんどのユー
デートをする人は、アプリが犯罪者から安全に保つことを期待していますが、これは合理的ですが、業界は何百万人ものデートをする人を獣医にする ProPublicaの物語は、数年前からの事件について説明します,出会い系アプリは、彼らが今よりもあまり頻繁に使用されたとき. 日付アプリとそれらを取り巻く業界が成長しているが—15米国の成人のパーセントは、2016でそれらを使用しました—アプリの背後にある企業は、人々は、彼らが言う人であることを確実にする上で多くの進歩を遂げていません. 今では、これまで以上に多くの人々がアプリを使用しているため、Matchはユーザーを検証できない理由について正当な答えを持っていなければなりません。 アプリが拡大し続ける場合、ユーザーはそれらに安全に感じたいと思うでしょう。 Tinderや他の人のための質問は、どのようにです。更新12/2,9:21PM ET:Matchの声明を含むように更新されました。