July23,2007
電子レンジとペースメーカー
Michael D.Shawによる
数ヶ月前、このコラムでは、主に妊娠中の女性への有害な影響と、男性の生殖能力にどのように影響するかに焦点を当て、マイクロ波装置の安全性につ うまくいけば、この作品は読者の恐怖を和らげました。 その記事でカバーされていない彼らは電子レンジの近くにあまりにもベンチャー場合は、ペースメーカーを持つ人々に降りかかることができる広く宣伝の危険 ほとんどの部分については、これらの危険性は今歴史的な好奇心です。
米国で販売するために製造されたすべての電子レンジ—October6,1971以降—食品医薬品局/デバイスおよび放射線健康センター（FDA/CDRH）21CFR1030.10に文書化された性能要 規則はオーブンがオーブンの表面からの5cmで平方センチメートルごとの1ミリワットを超えるマイクロウェーブ放射を、漏らさないかもしれないことを示す。 また、オーブンは、一度使用すると、オーブン表面から5cmで5mW/cm2を超えるマイクロ波放射を漏らさない可能性があると述べています。 いくつかのメーカーは、これらよりも厳しい独自の基準を設定しています。
規制には、安全インターロック、警告ラベル、および試験方法に関する他の多くの規定があります。 詳細については、このwebページを参照してください。
規制レベルは、害を引き起こすことが知られている量をはるかに下回っていることに注意してください。
さらに、あなたがオーブンから離れるにつれて、あなたに到達する可能性のある漏れたマイクロ波放射のレベルは劇的に減少します。 たとえば、オーブンから20インチ（51cm）立っている人は、2インチ（5.1cm）で受信した電子レンジの量の約1％を受け取るでしょう。
幸いなことに、オーブンはマイクロ波放射の漏れに非常に耐性があります。 文献はFDA/CDRHの標準を超過する漏出の2つの典型的な例を文書化します。 最初のケースでは、金属製の食品容器の爆発によって引き起こされた観察窓の保護金属グリッドの穿刺があった。 第二のオーブンは、冷蔵庫の上部からオーブンを落とした結果、欠陥のあるドアシールを持っていました。興味深いことに、金属グリッドの穴は、使用される波長よりも小さいため、放射線の逃避を防ぎます。
興味深いことに、金属グリッドの穴は、使用される波長よりも小さいため、放射線の逃避を防ぎます。 しかし、可視光は穴を簡単に通過するので、窓から何を調理しているのかを見ることができます。 （マイクロ波の波長は約12cmであり、可視光の場合は400-700ナノメートルである。しかし、ペースメーカーはどうですか？ ここに職業医学のジャーナルの1992年の記事からの抜粋はある:
“電子レンジおよび心臓ペースメーカーの初期の頃に、放出される重要な電磁場が付いている漏れやすいオーブンが保護されていない鉛が付いているペースメーカーの操作と干渉できること実質の可能性があった。 その後、両方の問題が修正されました。”
確かに、移植されたペースメーカーは、電子レンジからの干渉に容易に影響されません。 それらは回路部品、非常に選択的なフィルターおよび干渉を確認し、拒絶し、作動し続ける機能を保護した。 実験では、正常に機能する電子レンジが移植されたペースメーカーに影響を与えないことが実証されています。
そのため、FDAを含むほとんどの当局は、ペースメーカーを持つ人に警告するために電子レンジの近くに警告標識を掲示することを推奨していません。 確かに、ペースメーカーを持つ患者は心配があれば彼らの医者に相談するように励まされる。
場所で1971年の規制では、我々は報告する奇妙な事件が残されています:
- 1983年の非マイクロ波事件では、英国の275,000ボルトの変電所で働くエンジニアは、高電圧導体の近くにいたときに胸に強打の感覚を感じました。 高電圧によって生成された電磁場が男性のペースメーカーに干渉していることが確立された。 私たちは275,000ボルトの変電所は、電子レンジよりもはるかに強い電界を生成することを規定してみましょう。 男は無傷だった。
- 1984年の非ペースメーカー事件では、経皮パッチ（皮膚を通して薬物を送達するために使用される）を身に着けている男性が、動作中の電子レンジの近くに座 パッチは熱くなり、彼に二度の火傷を与えた。 この事故は、パッチ上のアルミニウム化されたプラスチックの接着ストリップによって吸収されたマイクロ波エネルギーを漏らした不適切に修復されたオーブンの結果であった。 ペースメーカーの患者がこのシナリオのすべてで影響を受けていることは非常に疑わしいです。
ここでの持ち帰りは、ペースメーカーを持っていると電子レンジを使用して約簡単に休むことです。