静脈内および筋肉内抗生物質の比較における考慮事項

要約

将来の支払いの実施に伴い(例えば、診断関連グループおよびコスト封じ込め努力など)、医師および薬剤師は、非経口製品を投与する最もコストのかからない手段を探すために、現在の薬物送達システムを再評価しなければならなかった。 以下では、相対的な抗生物質コストを完全に評価し、抗生物質の筋肉内および静脈内投与の経済効率を評価するための三相アプローチを説明する。 治療の相対的なコストは、取得コスト、管理コストおよび自己管理の総コストからなる。 種々の静脈内投与系が、筋肉内投与のための考慮事項と同様に記載されている。 比較は、セファゾリン、ゲンタマイシン、ペニシリンおよびイミペネムの静脈内および筋肉内投与を用いて行われる。 「最良の場合」のシナリオを使用して、筋肉内経路は、特定の例では静脈内経路の費用の10分の1までであることが見出された。 また、筋肉内経路は、家庭での早期排出および自己投与を容易にすることができる。 従って筋肉内注入のために利用できる抗生物質は適切な患者の静脈内注入に経済的に有効な代わりとして、考慮されるべきです。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。