顔の知覚に関する研究の多くの顔

はじめに

顔は長い間、広い分野の科学者にとって関心の源となってきた。 近年、この幅広い関心、アプローチ、専門知識は、私たちが顔をどのように知覚し、処理するかの多くの異なる側面の理解の急速な進歩に直接つながってい もちろん、顔に興味があるのは科学者だけではありません。 テレビや映画のカメラは、顔に私たちの注意を集中し、顔は私たちの雑誌をカバーし、芸術の古代と現代の両方の作品を支配しています。 顔のようなパターンに対する私たちの感受性は、雲や物体の偶然の配置など、多くの日常的な形で顔を見るときに強調されます（図1）。

顔は、形状やサイズの顕著な範囲で来て、顔の複雑さに追加し、筋肉の信じられないほどの数で覆われています。 さらに、人間の生活における顔の重要性は、多くの実証的研究によって強調されています。 人間の幼児は、数分だけ、特に顔のような刺激に出席し、同様に複雑な非顔の刺激と比較して。 私たちは、私たちの生活の中で遭遇する無数の個人を認識するために顔に依存しており、その結果、泥棒、銀行強盗、スーパーヒーローは自分の身元を隠すためにマ 私たちの顔はまた、感情的な表現を通じて、過去、現在、将来の出来事についての私たちの感情を表示します。

顔は、通常、知覚者が利用できる視覚情報の最初のタイプであり、ほぼすべてのタイプの相互作用を通じて継続的に表示されます。

顔は、知覚者 したがって、社会的知覚における根本的な問題、したがって人間の社会的世界を理解する上で、人間の顔が伝える情報は正確に何であるかです。 他の情報は、顔から取得された情報よりも意味があるかもしれませんが（例えば、人が攻撃的であるかどうか、彼らがいくつかの異なる状況で他の人に向 その結果、人間は、顔の手がかりに基づいて、完全な見知らぬ人の人格属性、外観、感情状態および好みに関する多くの結論を容易に引き出す。

このテーマの問題は、顔処理の三つの側面にわたって九つのトピックを網羅することにより、顔処理の理解の最近の進歩を結集に焦点を当てています：(i)社会的信号としての顔の手がかり、(ii)顔知覚への神経心理学的アプローチ、および(iii)顔知覚への発達および比較アプローチ。 各記事は、特定のトピックに関する入門書として個別に読むことができますが、読者が特定の興味にないかもしれない論文を読むのに時間がかかるこ社会的信号としての顔の手がかり

最初の論文では、Little et al. 顔の魅力の問題に対処する。 単純な判断のように見えるものは、幅広い研究を生み出しており、特定の顔を特に魅力的にするものに対する答えは複雑なものです。 人々は魅力の判断をするのは速いですが、そのような判断が何に基づいているのかを言うのは難しいです。 まず、対称性、平均性、知覚される人格など、人間の魅力と関連していることが知られているいくつかのよく研究された顔の手がかりを提示すること この枠組みは進化的なものであり、そのようなアプローチは、柔軟性のない不変の行動や好みを予測するために過去に批判されてきたが、彼らの論文は、進化的思考が実際に個人の変動について説得力のある予測にどのようにつながるかを概説している。 彼らは、ホルモンレベルと不妊、自分の魅力と性格、社会的および環境的背景、視覚的経験、社会的学習などの要因を含む、顔の好みの個人差のいくつかの重要な情報源を文書化している。 彼らのレビューは、私たちの仲間の選択と他のタイプの社会的パートナーの魅力についての決定の両方の進化的に関連する利点を最大化するために機能するように見える柔軟で洗練されたシステムを強調しています。

リトルらながら。 魅力の認識に焦点を当てる、とEt al。 社会的判断における感情知覚の役割について議論する。 顔処理の初期のモデルは、顔の機能的に異なる側面が異なる認知経路によって処理され、感情の顔の表情が他の顔の手がかり（例えば）とは多少独立して処理されたと仮定する傾向があったことを提案した。 彼らはこの見解に挑戦し、おそらくもっと重要なことに、感情表現が顔処理の他の側面と機能的に異なるという概念に疑問を呈しています。 特に、感情表現に対する一般化された応答が中立的な顔の評価に影響を及ぼし、中立的な顔と表情の評価は、少なくとも部分的には共有された機 この研究は、表現知覚と中立的な顔の評価に関する研究を統合することの重要性を強調し、そのために、この統合をサポートする共通の枠組みを概説 伝統的にやや独立して研究されてきた顔研究の二つの側面（中立的な顔の評価と感情表現の処理）を組み合わせることにより、顔評価と人の知覚の神経生物学に重要な新しい洞察を提供することができる顔知覚研究のための比較的新しい方向性を特定する。

両方を補完すると述べたet al.社会的判断における感情知覚の役割に重点を置いており、Little et al.顔の好みの個人差に重点を置いて、Calder et al。 感情の表情に対する反応の個人差を調べる。 まず、感情の表情に対する神経応答と行動応答の個人差に関する研究をレビューし、怒りや恐怖などの脅威に関連した表情に対する不安者と非不安者の反応が異なることを示唆する知見に焦点を当ててレビューした。 次に、彼らは、食物、生殖パートナー、領土、社会的地位などの重要な資源を獲得または維持する上で中心的な役割を果たす可能性のある要因である報酬駆動の個人差と、怒っている表情に対する神経応答の変化とを結びつける研究について議論する。 最後に、性格と表情に対する神経応答との相互作用をよりよく理解するために、異なる脳領域における応答間の相関など、表情に応答する活性化のパターンのより複雑な側面を調べることの重要性について議論した。 カルダーら 批評家がいないわけではありませんが、このアプローチは、正しく使用されていれば、顔の知覚の複雑な側面に関する研究に多くのことを提供してい

人々がなじみのない個人の顔をどのように知覚し、反応するかに焦点を当てるのとは対照的に、Jenkins&Burtonは、人々が顔の手がかり（すなわち顔認 彼らは、このような多様な範囲の不利な条件の下で非常に多くの異なる個人をどのように認識することができるかを説明し、プロセスを効果的に楽に見つけ、比較的わずかな外観の変化でさえコンピュータベースの顔認識システムに深刻な問題を引き起こす可能性があるかを説明する可能性のある様々な心理学的理論とモデルを議論する。 この難しさに対する彼らのエレガントで魅力的な解決策は、顔のプロトタイプを製造するためのコンピュータグラフィック法など、顔研究の他の分野で研究ツールとして使用されている技術を適用して、コンピュータベースの顔認識をより”人間のような”ものにすることです。 彼らは、このアプローチの有用性を強調し、最近の研究からの証拠を議論し、彼らの論文は、このような高速かつ効果的な顔識別システムの必要性など、実

顔知覚への神経心理学的アプローチ

Webster&MacLeodは、顔への視覚適応（すなわち後遺症）の現象のタイムリーなレビューを提示します。 本質的に、私たちが顔をどのように知覚するかは、他の顔との最近の経験によって強く影響される可能性があります。 露出の効果は簡単で強力です：あなたが歪んだ顔を見て、その後すぐに別の顔を判断するように求められた場合、第二の顔は反対方向に歪んでいると このような後遺症は、色などの他の視覚刺激に対して観察され、それによって、例えば、赤への曝露は、反対の色、緑の短い知覚を引き起こす。 彼らは、顔の適応の複雑な高レベルの側面、比較的性別または人種固有の適応などの要因、およびこれらが顔の視覚的表現の基礎となる神経コーディング 彼らは、顔と色の適応効果を比較することによって、顔の後遺症は、高い、おそらく顔固有の視覚処理レベルでの応答変化を一部反映している可能性があるにもかかわらず、色の後遺症と多くの類似点があり、顔は専用の神経アーキテクチャと表現の点では「特別」であるかもしれないが、表現の根底にあるメカニズムは、他のタイプの低レベルの視覚刺激を処理するために使用される原理と類似している可能性があることを示唆している。

彼らのレビューでは、Atkinson&Adolphsは、脳内の顔処理を研究するための様々なアプローチに対処し、顔処理に関与する脳領域が広く分布しており、より高いレベ より高いレベルの知覚は後頭部の顔領域（OFA）を含み、より低いレベルの知覚はしばしばそうではないことは、OFAがより高いレベルの知覚の中心である顔知覚の幾分階層的なモデルを示唆している。 Atkinson&Adolphsは、病変、経頭蓋磁気刺激およびfMRI所見を見直すことによって、この見解に疑問を呈し、より高いレベルの顔知覚が異なる脳領域間の複雑な相互作用を反映していることを示唆している。 彼らは、タスクと環境と社会の文脈の要求が顔の知覚に影響を与えるため、それを強調しています; 顔の知覚は、異なる領域による手がかりの単純な抽出から生じることはできません。 代わりに、彼らは、より高いレベルの顔知覚能力がいくつかの異なる神経領域間の相互作用に依存し、特定の相互作用がタスクまたは文脈に応じて変

神経科学的および比較的アプローチを橋渡しする、Barraclough&Perrettは、非ヒト霊長類における顔の細胞コーディングのレビューを提示します。 サルの神経生理学に関する大量の研究は、顔知覚のモデル、特定のタイプの顔を見ることからの知覚的後遺症の説明、および人間の神経イメージングの解釈を支えている。 彼らは、特にアイデンティティ知覚などの社会的領域において、顔に優先的に反応する細胞に焦点を当て、ヒトで行われた限られた量の細胞記録の結果を比較することによって、ヒト以外の霊長類に記録された同等の細胞との類似点があり、また潜在的な違いがあると結論づけることができる。 彼らは、将来の研究のための一つのトピックは、適応の時間経過と後遺症の持続時間にあり、遊びに複数の細胞メカニズムがあることを示唆している 彼らはまた、顔に応答する細胞は複数のモダリティに敏感であり、相互作用の可能性を残していることを強調している。 例えば、顔と体の知覚や顔と声の知覚との相互作用は、おそらく顔の知覚に関する将来の研究のための重要な道を証明するでしょう。

顔知覚への発達および比較アプローチ

乳児の顔処理に関する論文では、Heron-Delaney et al. あなた自身と他の種のメンバーを区別することができることの重要性を強調する。 まず、彼らは、人間と非人間の顔を区別する能力が幼児期の早い段階で現れることを実証する以前の研究をレビューします。 次に、新生児、生後3ヶ月の乳児、生後6ヶ月の乳児が人間と非人間（サルとゴリラ）の顔を区別できることを示す優先的な見て時間を使用した新しい経験的研究について説明します。 3ヶ月齢と6ヶ月齢の人間の幼児は、人間と非人間の体を区別することができましたが、新生児はそうではありませんでした。 これらの知見は、顔の手がかりからの種の差別が幼児期の非常に早い時期に出現し、おそらくもっと重要なことに、体の手がかりからの種の差別がか 彼らは、社会的知覚の中核的側面を支持する進化的に関連する刺激のテンプレートが幼児期に発達すると考えられ、同種の顔と体との異なるレベルの経験が、顔と体の処理のための異なる発達軌道を駆動する顔処理のモデルに対するこれらの知見の意味を議論する。 基本的に、彼らの論文は、顔処理の中核的な側面が非常に若い年齢の子供に明らかであることを強調しています。

ヘロン-Delaney et al. 異なる年齢の個体（新生児や高齢の乳児など）の顔処理能力と体処理能力を比較し、Parrは異なる霊長類種の顔処理能力を比較し、人間の幼児のように、幼児のマカクやテナガザルは非顔の物体に対して顔を見ることを好むことを実証する研究を議論し、多くの霊長類種の異なるカテゴリー（異なる種の顔など）から顔を区別するために経験が重要であることを実証している。 これらの知見は、種間で顔処理能力の顕著な類似点を強調しているが、彼女はまた、霊長類の異なる種がどのように顔を処理するかの可能性の違いを強調している他の研究についても議論している。 例えば、顔画像を反転させることによって顔処理の多くの基本的な側面を劇的に損なう顔処理に対する反転効果(図2など)は、ヒトおよびチンパンジーで広く報告されているが、サルではかなり堅牢ではないようである。 その後、Parrは、刺激として使用される顔の性別、ヒト以外の霊長類との顔認識作業ではしばしば報告されていない要因が、サルの個性化に重要である可能性があることを示唆する新しい研究を含む、同じカテゴリーから顔を個性化する霊長類の能力における他の相違点と類似点の証拠について議論する。 最後に、彼女は霊長類種間の顔処理能力のこれらの時々印象的で、時には微妙な違いが体系的に彼らの社会構造の変化に関連している可能性がある

Integration

全体的に、この論文のコレクションは、顔に含まれる重要な社会的手がかりと、これらの手がかりの認識をサポートする これら三つのトピック間の統合の可能性は素晴らしいですが、今日まで、実際の統合の具体的な例は、期待したり期待したりするよりもはるかに一般的ではないため、これらのトピックをまとめることは重要です。 顔知覚研究は多様な分野で働く科学者によって行われていますが、異なる分野の研究者は、他の方法を使用したり、異なる枠組みの中で働いたり、他の分野の研究者によって行われている自分自身と潜在的に大きな関連性のある仕事をほとんど知らないことがよくあります。 このテーマは、顔知覚研究の多様性、そして最終的には統一性を示しており、この分野の新たな進歩につながり、研究者に他の人が行っている顔研究の範

ここで発表された論文のコレクションは、生物学、心理学、霊長類学、神経科学を中心に、さまざまな分野の研究を結集しています。 コレクションはまた、単一の分野で一般的に使用されているよりも、技術やアプローチの多種多様を提示します。 貢献者は、実験的アプローチ、臨床データ、非ヒト動物データ、コンピュータ解析、電気生理学および脳イメージング法を含む様々なパラダイムを使用する。 これらの記事でカバーされている顔の知覚のさまざまな側面は、同じタイプの雑誌であっても、しばしば対処されていません。 例えば、社会的知覚、神経科学、比較および発達研究は、それぞれ独自の、比較的専門的なジャーナルに掲載される傾向があります。 私たちは、これらのトピックを結集することは、このように、彼らはそうでなければ考慮していないかもしれない様々なアイデア、問題や技術に個人を公開するのに役立つことを願っています。 顔知覚の分野を進める上で最も有用なのは異なるアプローチの相乗効果であり，この論文コレクションを読むことの有用性はそれぞれ個別に読むことの有用性よりもかなり大きいことを示唆した。

脚注

†すべての著者が紹介に均等に貢献しました。